|
历史爱好者都知道“后宫三千”这么个说法。
) }5 V' \ `1 A2 m7 ]9 k$ c3 n9 e3 q; _2 q8 j8 S
但其实在真实的中国历史上,皇帝的女人,基本上都是两位数的,例如李世民、朱元璋,他们的女人,都是两位数。
8 ] d' Y8 U/ h+ \1 J6 O# D' N6 |2 n
即使荒淫无度的洪秀全,实际上也只有87个女人。
7 J L- d5 A5 C& w7 `6 n% k$ U& D
. s3 n) X, X+ W3 P6 x9 d而相对清心寡欲的是清末,例如光绪皇帝,只有一后二妃,才3个女人。
) ]1 V3 ^* X8 \9 Z; t% o+ P5 T2 i8 G; f$ H7 f
中国历史上真正睡过三千个女人的皇帝,其实是不存在的。
3 S3 U* W, v0 `! |! ~6 b
1 x9 ]# H3 s, d4 G3 I$ N那么,既然普天之下,莫非王土,皇帝是天下最大的霸王,天下那么多女人,皇帝要谁就是谁,试问,皇帝为什么没有真正享用三千个女人呢?
3 Q8 L2 v2 G L' K. F) s9 G7 o; x$ J, ?8 m* J2 Y8 ?
其实,大家只要用简单的数学去计算一下,就可以立马发觉,所谓“后宫三千”的说法,有多荒谬:试想皇帝如果真有三千个女人,每天睡1个,要连续睡8年多的时间,才能睡完,而在这8年多时间里,排在最后的那些女人,从16岁盼到24岁,人都盼老了,还没机会,这其实是十分荒谬的一件事。) f, x# L' D7 H2 t
# ?7 k$ i, y$ K1 j. W3 n( W
所以,其实皇帝拥有两位数的女人,是比较合理的,假设皇帝有20个女人,一年365天,每个女人每年都有18次性生活,所有女人都有机会,这是较为合理的安排。* b) q* D, V }# e3 c; x7 k
# \( }' f* Y- k S& x- x& N像洪秀全那样拥有87个女人,其实已经不合理了,因为每个女人每年只有4次的性生活,这其实已经构成了对人性的摧残和压迫。
0 h: @, g4 h/ m3 h4 m
; u+ {* \+ N2 _再者,其实皇帝不需要三千个女人,问皇帝为什么不需要三千个女人,就好比于问一个大胃王 “你为什么一天不吃10顿饭” 一样,其实无论多么能吃的人,他一天也吃不了10顿饭。! ]1 t% j. e! N& t7 u4 v
- B! _3 \" [/ y P" x: ~% j还有,如果真有三千个女人,那么可以肯定地说,皇帝根本记不住这些女人的名字,你想想,要记住三千个女人的名字,该是多么难的一件事!而你换位思考一下:做皇帝的女人,皇帝连我的名字都记不住,试问:做皇帝的女人有什么意思?
5 @& L4 z/ ]! d, u* X5 y
) ~) l& m6 q j( i皇帝不是强奸犯,皇帝其实也希望他的女人,跟着他会开心。+ U7 O5 v2 } l
& {' ~, Y( p, |! ]* P( r其实,还有一个问题:对。费用。
; L( G( h4 H+ Y! \1 |5 @9 Q+ ?" d$ x9 [# w
费用也是问题。其实大家不要以为皇帝的钱总是用不完,其实不是的,皇帝的钱,也是有限的,每养一个女人,养的不仅仅是这个女人本身,还有这个女人身后的外戚,就是她娘家的亲人,间接也是要向皇帝伸手的。" Y0 [3 `' B) m' Y
; p* S0 M& p, I妃嫔们的衣,食,住,行,各种费用,都是惊人的,生下的皇子、公主,养育费用也是惊人的,所以,如果养的是三千个女人,那么衍生出来的费用,可以肯定地说,是天文数字,这个,皇帝也是不得不考虑的。6 E; u! K7 v4 Y/ o. }/ a) \
0 U' x; s' |- U/ C$ R) ~ |
|