最近,不知道各位有没有听到很多城市地铁规划被砍的消息。 一开始听到的时候,我是有些震惊的。
7 R: m! {; P3 m: C4 _0 D. Q
因为这些城市,基本属于深圳、成都、南京、杭州、南宁等级别。 包括一个国家级经济特区,和很多个省会城市。 2 w) |* `6 T& D
如果连这些城市的地铁规划,都在集体缩水。 那么这一轮地铁大收缩背后,一定不是我们常见的城市规划调整那么简单。 8 x. V- R" H5 z& {' t& ], |
于是,我查了一些数据,也意外地发现了很多城市真实的地铁异象。 + i. D* ]2 T( f5 F
01 最意外的是,就连最赚钱的深圳地铁,也被砍掉三分之一。 这几年,深圳地铁几乎是全国所有地铁公司里最赚钱的一个了。 我统计了下2022年部分地铁公司的营收数据。 " }% X; a( \. U
数据来源:各城市地铁、轨交公司年报
. O. @; P' v$ G* X; Q
去年,深圳地铁总收入239.76亿,营收领跑全国。 不过,能赚钱的原因,却和常规的票款没多大关系。 1 L/ z# \5 u+ b
而是靠地铁沿线的土地、房产开发,包括一些投资收益。 这个“地铁+物业”的模式,听起来是不是很熟悉? 8 ~1 h2 I9 m5 ~3 [
早期的香港地铁就是这么做的,并很快追上了前期投入,成为国内唯一一家真正能赚钱的地铁公司。 而从17年入主万科开始,深圳地铁也依靠这种模式开始盈利。 9 M2 Z/ \$ k" {8 W& L
虽然离收回成本还差得远,但已经连续多年保持在了盈利状态。 再加上经济特区的光环,深圳一直是四个一线城市中的潜力股。 7 z. l8 ?; F$ K3 A- {4 v* ?! b
目前深圳GDP超3万亿,过去十年人口增加了700多万。 种种标签加在一起,谁也没想到,这样的深圳,地铁依然会被砍掉近三分之一。
7 [5 e# U8 r6 k. W- U
我看了眼官方公示,如今深圳地铁五期规划的里程是180公里。
" `8 U3 ^5 A3 i3 [
) H* [) w* \% F0 E* O+ z; c
从去年的13条缩水到9条,被砍的分别是: 10号线东延深圳段、11号线北延深圳段、18号线一期(沙井到光明)和21号线一期(坳背到龙园)。 9 W: Z6 [" x8 S; T
这4条规划线路,有2条是远郊县,另外2条则是对接东莞的延长线。 对深圳来说,算是边缘化地带。 - ?5 q/ U. C1 t6 n9 k/ `5 j+ M" I
比如,2条远郊县规划通往光明、龙岗。 这些地方人口稀少,在地铁规划上首先要考虑的是,能不能满足国家规定的硬性指标: , g; P0 n. ], |8 j$ {. ]! X2 o
每日每公里0.7万人次。 这个标准深圳整体上是能满足的,但远郊地区就不一定了。 ' u% E) w4 ~5 u5 A% O. H$ K
而且,今年深圳的人口数据也在缩水。 5月8日,深圳公布了统计公报,2022年常住人口下降了1.98万。 ) v+ B6 B' q- ]) q: ]( Q4 F' S
* { N- W; j5 x) X+ e; y$ X+ ~
这个数据本身没什么,但放在深圳就足够震惊了。 因为这是从1979年设市以来,深圳首次人口负增长。
. ~! k7 ?6 |2 q
整个深圳的人口都在缩水,更不要说光明和龙岗了。 当然,还有一个主要原因就是这两个远郊地区,已经开通了地铁线。 & p7 Z$ ^: y: Q, E$ w# P
多修一条地铁,至少上百亿的成本,而后期客流量也很可能达不到要求,实在不划算。 本来要对接东莞的2条线路,也是出于客流和成本考虑暂时驳回了。
" v' c4 `* w* G) U
这也更说明了一点,深圳地铁的钱,开始不够花了。 这是从17年开始,深圳地铁的净利润增长情况。
3 w, w7 f3 V- Y3 u3 D
数据来源:深圳地铁年报 2 V$ ~' G& N/ W5 {
虽然每年都有盈利,19年净利润甚至达到117亿元,位居国内各大地铁公司之首。 但从2020年开始,这三年,深圳地铁的利润增长却在急剧跳水。
) X; U/ o0 _/ S. k1 S
这也是目前深圳地铁规划被砍,最尴尬的症结所在。 显然,就连奇迹之城深圳,也撑不住地铁这只庞然的吞金兽了。
2 D# @, [. W }0 e
02 地铁被砍,成了这几年城市间的常见景象。 深圳不是个例,全国不少城市的地铁规划,都发生了不同程度的缩减。 # O; x* Z! M6 b: D7 D
+ y' c/ }3 K: n+ K3 P1 D# |, d
早在2021年的《成都市城市轨道交通线网规划优化方案》中,成都地铁规划就被砍了19条。 我打开了成都的城市地铁官网,这是被砍之前的规划图:
C& k0 b3 V8 m' U/ W
& _/ L) \8 G' M( i* L7 y1 v
而被砍之后,是这样的:
" t. Q/ U- ]7 U# ]5 d; a
肉眼可见,整个三圈层包括向外的规划线路,几乎“全军覆没”。 其中,单市域铁路就取消了12条,地铁线路减少了7条。 4 N* Z1 G& I2 P1 |
可见成都这轮规划调整,整体的把控确实挺严格的。 不过这19条线路,也并不是彻底放弃了,目前的说法是远景规划。
# L4 [1 F) g' ?* e2 \( X0 t2 v
至于在多远的未来,那就不好说了。 这个态度,也是这几年大多数城市的现状。
- X) {9 \1 W8 O+ B2 x1 F$ ?
像杭州、南京等新一线城市,包括南宁、兰州这些省会城市,也都有地铁泡汤的历史。 其中最厉害的要属杭州,砍了近一半。
0 K( M( a5 w# C
在杭州地铁四期规划中,第一版公示了17个项目,规划里程299.8公里。 ! v+ Z$ q$ x8 o' X) C4 `. N; S
杭州地铁四期规划示意图 图源:杭州发改
7 F6 J1 {; u& i2 M' K/ b$ |+ n
国家发改委批复后,仅剩9个项目,里程缩减了146.9公里,接近一半。 过去几年,在亚运会的影响下,杭州基建一直处于狂热状态。
; g9 K5 v. q" f
尤其地铁,里程全国排名也不断攀升。 0 q* \$ \& w% u! C* k0 q
数据来源: 中国城 市轨道交通协会
( x0 O* t" g) ?/ G
2015年,杭州地铁里程达81公里,全国排名12。 到了2022年三季度,杭州地铁里程是516.44公里,排名第五,成为“500公里轨交俱乐部”的一员。 - {8 `2 r& ?9 Z O- R8 r
不过这期间,杭州对于地铁规划的态度,却一直在收紧。 2021年,浙江发改委就设定了关于地铁的多项严格指标,给杭州地铁泼了一盆冷水。
7 x* Q2 R- j/ I8 [; x, {6 b
1 p* R$ n7 P1 B4 S- M% |! @6 p
这无疑是顺应国家政策收紧、审批从严的整体趋势。 早在2018年,国家就已经开始收紧地铁建设门槛,提出了三大硬性指标:
8 h1 s. H K9 r, i" T7 ~" y) G# z
GDP3000亿元以上、市区人口300万以上、地方一般预算收入300亿以上。 同时,规定开通运营三年后客流不达标的(每公里每日0.7万人次),不能上报新一轮建设规划。 , A. k% i4 d7 s r8 l
这套组合拳下来,最直接的影响就是: 地铁的报批门槛越来越高了。 $ e% i2 }+ M7 [+ d5 y% O
这种背景下,各大省会城市也都在大幅削减自己的地铁规划。 其中,南京新一轮地铁规划中,江北的13号线,和江宁的12号线都未被提及。
8 J3 t+ C% {0 m
而兰州早期规划了5条地铁,但根据最新的官方回复,列入近期建设规划的只有4号线一期工程。 3号线和5号线已经不在规划内。 ( m+ _6 {! e* m& C. S7 t6 w4 w. s; G
来源:人民网领导留言板 - c$ O1 m2 l" |. _0 t; O- K
一线、省会城市都是如此,更别说一部分小城市了。 从2017年包头地铁被叫停后,至今,没有一个城市的轨道交通首轮建设规划获批。 9 ^' y9 m- C, o9 I/ m5 B1 L
2022年,一大批三线城市的地铁规划申请也都遭到了拒绝。 包括山东烟台、湖南衡阳、浙江温州等。
! p: S" B- t6 E" I" Q# I0 m2 o1 Y- x
按理说,有些地方的发展水平是满足三个硬性指标的。 但要保证每公里每日0.7万人次的运营标准,就很难了。 5 P/ Y& |$ S/ \; V$ a& [
所以,那些已经有地铁的城市,未来扩建会越来越难。 十四五期间,更是几乎不再受理一般地级市的首轮地铁申报了。
3 g, f+ a2 m* W& F+ J: E
这也意味着,没有地铁或轻轨的城市,短期内大概很难实现自己的地铁梦了。 + e8 k) \' C: T1 Q4 ^
03 地铁规划并不是越多越好。 这几年,国家一直在严控地方轨交建设。 今年,连深圳都放缓了地铁规划。 / q- g, H. ?2 g. q; C& |
可见全国各地城市,都在经历着类似的困境。 首先就是地方财力不足,已经难以支撑地铁建设和运营成本。 / f Z% |6 r5 u, `; k7 o
地铁本身就是亏钱的项目,纯靠地方财政去供养。 一百年前就建成的纽约地铁,到了今天还未回本,就是最好的例子 1 W4 w1 ~6 N8 H
而国内城市的地铁,也少有盈利的。 首都北京的地铁,这些年一直在亏损。 % U G0 G. x" K* L9 o7 M
2014年以前,北京人坐地铁逛遍全城,兜里只需要装2块钱。 后来实在养不起了,开始按里程收费,正式告别了2元时代。 $ a/ N5 c6 C2 t) U/ l
但即便如此,每年还是要靠政府补贴。 我查了下去年的数据,2022年北京地铁获补贴262.86亿元,净亏了274.71亿元。是全国政府补贴地铁最多的城市。 1 f9 p4 S! @2 R5 J
其余地方也是一样,杭州地铁去年营收33.09亿元,政府补贴94.69亿元,接近百亿。 昆明地铁2022年总营收6.29亿元,政府也补贴了9.75亿元。 % M- j, S: G- K+ i; T( X' G# H
可见,从前期修建到投入运营,地铁这个民生项目,都要一直靠政府补贴才行。 因此,轨交建设对地方财政一直是较大的考验。 ! E- z! R- v1 o% c
尤其疫情三年下来,各地财政都经历了一次“伤筋动骨”,需要一定时间慢慢恢复。 而供养地铁这只大型“吞金兽”,也就越来越吃力。 " e6 \) q1 i9 v Z9 C/ o
另一方面,一些远郊地区的客流规模不足,也造成了严重的资源浪费。 在浙江宁波,一个投资2亿元的高塘桥地铁站,周围的景象是这样的。
) B$ U" X: {+ }, h- V
宁波高塘桥地铁站附近
# _, b. q" \: T6 q4 w0 Q
杂草丛生,入口紧锁,建成4年至今基本处于荒废状态。 6 H% `6 X) n; ~2 s d e
宁波高塘桥地铁站口 1 |/ v1 n; t" a# j. i' T' R
而根据宁波早期规划,高塘桥站周边的基本农田是被规划为商住用地的。 只是如今地铁修好了,周边配套却没有跟上。 ! X* k p8 w3 K* Z4 G m+ X
这种超前规划心理不是个例。 杭州的8号线一期,从规划到建成客流量一直很少,被称为“运椅子”专线。
6 P, G6 t( P; }. t( {/ W$ M
很多站点出来后,不是大片的玉米地,就是未开发的农村地段。
' ^; ]9 U; m9 B9 e
8号线冯娄村站地铁口附近 图源:钱江晚报
+ ?% j8 X6 j5 ?8 f
一边是地铁规划多地被砍,另一边是过度修建地铁带来的荒废,不得不引起我们的反思。 这种先上车后买票的规划方式,本质上来说,还是因为地铁建设属于政府补贴兜底项目。
$ i5 x3 B& h) N& E
也没有盈利的硬指标。 所以,即使是一些财政基础薄弱、客流规模较少的城市,也在盲目的超前规划地铁。 + ?1 E7 Q. j3 ?' ^6 y5 P: J! V. i
导致了不仅地方财政入不敷出,所带来的经济效益也远不及北上广深。 因此国家不得不强制减速轨交建设,避免产生更多的资源浪费。 " \& q: r) \6 ^: @& w
04 地铁和造富的关系,一直是深度绑定的。 地铁一响,黄金万两。
( ?- A3 Y* ~" T$ U' ^
曾经,这句话的本身就代表着高速交通下的经济意义。 如今来看,很多城市无序修建的地铁已经无法兑现这句话了。
. t% h% Q9 A+ P8 C8 t
事实上,一个地方的经济发展也不能完全依赖轨道交通。 在国家已经出手干预的情况下,未来的地铁审批必定会越来越严格。 ! m1 Z2 i* y7 u. D% R9 g( t
而一些地级市的规划被砍,或许会成为常态。
: |; h0 d9 o% g$ Y G
|