麻烦“相对论”

魍者归来

　　网上有这样一句话——不麻烦才会导致麻烦，麻烦反而会让后面的事情变得不麻烦。看似绕口令，实则是职场，乃至生活的真谛。

9 ?6 v, P( g" C　　绘制一套规范的图纸是繁杂的，但一旦图纸完成了，后续的生产反而变得比之前简单了——只是经过了前期的试错之后，不用画图工整天泡在车间里了。

+ g2 a' c8 U" z: L2 g1 ]　　编写教案同样是繁杂的(个人现在对教案深恶痛绝)，但一旦教案完成了，后续只需要简单修改就能交差，可谓一劳永逸。

% |* ]/ x, k, i　　设计AI的代码和学习逻辑几乎是我个人能够理解的繁杂的极致了(这也是本人能接触到的唯一跟高精尖沾边的玩意了)，但一旦代码完成，进入了自学习的阶段，之前难受的工作(比如P图)就变成了一键操作。
. s; D( I7 E: v
　　从步入社会那天开始，身边就不乏这样的人——他们拒绝归纳，抵触繁杂的准备工作，宁可事到临头的时候忙到飞起，也不愿意把工作做在平时……
; D" Z( ~& r7 n+ K, z. k
1 a' v# M8 |) V1 l　　所以，“麻烦”这东西，到底麻不麻烦呢？

广州粤研钟彦华

不是特意怼你，发表一点个人观点，在一些公司大家图纸都不标准，你画的图纸特别标准，如果你不是没人敢说，就会有人说你图纸画的慢啊、做事不快啊，不果断啊，甚至下次遇到设计同样的设备确不让你去设计，直接拿你的图纸给别人去设计，让别人去拿提成。或者觉得你设计的东西别人看了你的图纸也会设计了，有没有你已经不重要了。所以很多工程师会留一手，图纸用了很多次在别人看来还是一团糟，每天忙个不停绩效工资比没有差错的人还高（虽然也会扣一点失误的钱）

热青茶

麻烦守衡。
对产品来说，设计麻烦一点，后序就简单一点。
* L9 \0 ?# U, p  |/ i: y4 M& D9 R对职场和人际关系而言，是情商第一课。

pengzhiping

前面 通盘考虑清楚了，后面更省事
# d$ N7 ?+ X% ^+ W' g1 O& `
. y- _) h) s: O* Z( R对于技术人员来说 是值得学习借鉴

长涯

我这做的类似标准设计，图纸，设计，加工，装配工艺都是有一定轨迹可寻的，所以图纸做标准，做好了比较好，这样涉及到其他型号，再重新出图纸，改动起来就很方便

长涯

热青茶 发表于 2023-6-5 13:23
8 E1 B. J' t" X* A: ?, q麻烦守衡。
( R1 M! x7 h" y对产品来说，设计麻烦一点，后序就简单一点。
对职场和人际关系而言，是情商第一课。

" M- c1 N7 z! ]青茶友 还能看生活版？
; E6 A- r# x$ Q5 {) t. K& G

喂我袋盐

万事开头难，，，，，，，，，，，，，，，，，，中间也难，结果更难。

YIDA.

小民哥

有的人图纸画的撩菜，等供应商那边加工出问题，回过头来找你。自己画的图还好，可如果你是接别人的手，那擦起屁股来可累了