请教：在装配体里直接画草图和在布局里画草图有什么区别？

深蓝深蓝

, s% @4 I% ]/ w7 `( g; P- b$ {' q如题，SolidWorks。
2 c$ {: o# ^" [! x我在空白装配体里选择一个面画草图，然后用这个草图来作为以后添加新零件或者新子装配体的驱动草图，或者是添加块的草图。以此来逐渐生成整个装配体。这样的草图，和装配体的“布局”功能里面画的草图有什么区别呢？如果没有区别，这个“布局”功能有什么用呢？或者换一种问法:究竟布局里的哪一种具体作用，是在普通草图里无法实现的呢？
谢谢大家！

魍者归来

装配图草图对应的是在位零件，布局草图对应的是部件。想了解布局，建议学习top-down设计方法。

深蓝深蓝

魍者归来 发表于 2021-6-30 20:47
& X6 A6 |) ]2 e$ p# q0 W装配图草图对应的是在位零件，布局草图对应的是部件。想了解布局，建议学习top-down设计方法。

您好！
3 v+ }2 ^- ^) v7 Z9 P2 V如果不使用布局功能，而只是在装配体画草图，仍可以达到:1，以它为骨架，插入新子装配体，或将某零件生成子装配体，或驱动子装配体。2，插入时不选择基准面，则不存在  在位关系。3，也可进行草图块的使用。
% ^8 n6 H1 a  ~) V# c那么到底“布局”里的哪一个作用，是普通草图不能实现的呢？

鹿桢

深蓝深蓝 发表于 2021-7-1 05:11
! J: }1 W% v6 l, c' f0 C( z# w您好！
' v- c/ x. t% o1 a% Z8 m1 @5 n如果不使用布局功能，而只是在装配体画草图，仍可以达到:1，以它为骨架，插入新子装配体，或将某 ...

布局不需要驱动啊，布局里的图是可以“装配”的，还有对应的使用布局生成零件，对于运动零部件友好，但是我很不建议用布局
0 M7 S: b3 A0 k

深蓝深蓝

鹿桢 发表于 2021-7-1 09:22
) }( E- h6 @3 t' e2 @. s布局不需要驱动啊，布局里的图是可以“装配”的，还有对应的使用布局生成零件，对于运动零部件友好，但是 ...

您好！感谢回复。您说的是啊。布局里面的块，可直接生成零件。草图里的块不能直接生成零件。
8 G  H; N5 I  P: Z9 [6 a- r是否可以谈一下为何不建议用布局呢？

鹿桢

深蓝深蓝 发表于 2021-7-1 11:54
您好！感谢回复。您说的是啊。布局里面的块，可直接生成零件。草图里的块不能直接生成零件。
是否可以谈 ...

& a# X5 }2 G" p8 F* ?4 ^0 T6 G: k有BUG。比如一个可开合的盖子，布局没问题，但是生成零件运动几次，盖子很可能就变成反的了，还有其他运动部件也是，有时候飘来飘去
8 ^1 o; G& b  _
$ K5 ?- d2 A1 b/ G# s

远祥

应用的场地不同，在总装里面选不中。