shentu 发表于 2019-6-12 08:50 国家每年都有国抽和省抽,厂家为了应付这个抽查都是提前备好的货。 |
本帖最后由 zmztx 于 2019-6-12 13:56 编辑 法律问题(澎湃新闻(www.thepaper.cn)) 格力电器有没有权利“公开举报”竞争对手? ○○○格力不是消费者和监管部门,是否有举报权?中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为奥克斯的回应“缺乏基本法律常识”。“产品质量法第十条规定,任何单位和个人有权对违反本法规定的行为,向市场监督管理部门或者其他有关部门检举。”朱巍告诉澎湃新闻,“任何单位和个人”即意味着,不论他是消费者,还是政府和协会,或者是竞争对手,都有举报权。 ○○○律师周铭认为,消费者有权对不符合质量产品进行合法维权,也可以向相关监管部门投诉或举报,但此事涉及同行之间,是否违反《反垄断法》或《反不正当竞争法》,这值得关注,可作为“典型案例”。《反不正当竞争法》第十一条规定,经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。“格力公司有没有构成不正当竞争,判断基准只能是《反不正当竞争法》,尤其是第十一条的规定。”徐利平称,如果格力没有编造传播虚假信息或者误导性信息,那么就不存在“不正当竞争的问题”。 格力委托第三方检测同行产品并发布,是否合规? ○○○“格力是否具有对其他同行的产品进行检测的权利,以及在其他同行业不知晓的情况下指定第三方检验机构进行检测,其合法性和动机值得商榷。”律师周铭告诉澎湃新闻。 产品质量鉴定行业规范一直处于“空白期”,直至2019年4月,全国首个产品质量鉴定团体标准《产品质量鉴定通用程序规范》在顺利通过评审。“这个是鉴定行业内规范性文件,没有强制力,参照适用。”周铭告诉澎湃新闻。 “就这次事件而言,个人认为焦点应包括,谁有权委托检验,检验鉴定机构是否具备资质,检验的程序和目的合法性,以及谁有权向公众公布检验结果,以及被检验企业权益是否受到保障等问题。”周铭告诉澎湃新闻。“格力单独委托鉴定是否合适?奥克斯方面称已提出诉讼,也应有产品鉴定报告。就看哪份鉴定报告符合程序,倘若难获统一意见,再由法院或双方共同指定鉴定机构。” |
柳建凯 发表于 2019-6-12 09:01 有道理,没准两家的工程师以前都是同事。 |
这个是奥克斯有点蠢了,这几个空调都是定频,低价的,其实买这个的不会注意能效比的,直接搞个3级应该也不会影响销量 |
真金不怕火~~~~~~ |
竞争对我们来说是个好事情。 让格力感受到压力,降低销售价格。 让奥克斯这样的企业受到质监局的控制,保证市场质量,也让千千万万的造假“奥克斯”受到市场监管。 主要原因还是质监局不作为,这样的问题质监局发现不了,还得友商发现 |
竞争太激烈了,往外走走,开发点新技术和新功能。都差不多就剩官司了。 |
其实这样对消费者好,相互监督相互进步。 |
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-10-5 13:18 , Processed in 0.057296 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.