起重机臂架截面优缺点？

查看数: 3764 | 评论数: 10 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2018-9-1 14:09

重机臂架截面优缺点？这是起重机臂架横截面图，哪位大神知道A方案相较于B方案有什么优点，谢谢啦！

gcjy2305 发表于 2018-9-2 13:53:08

我采用 B方案，不过内部还得加强筋板

lmpbjs1988 发表于 2018-9-2 13:40:50

lmpbjs1988 发表于 2018-9-2 13:40:04

|詹姆斯007发表于 09-01 21:55 本帖最后由詹姆斯007 于 2018-9-1 21:57 编辑 
 
我83年毕业开始设计起重机，图A这种结构还头一次看到。看来我真是知识老化，落伍了。

起重机不一定有这种截面，高空车举高消防车还是有这种截面的

如果是像你在楼下贴图那样，我觉得里面应该再反折一下，相当于垫板。发表于 2018-9-2 21:34

詹姆斯007 发表于 2018-9-1 21:55:49

本帖最后由詹姆斯007 于 2018-9-1 21:57 编辑

我83年毕业开始设计起重机，图A这种结构还头一次看到。看来我真是知识老化，落伍了。

包工头 发表于 2018-9-1 18:06:16

感觉A截面折弯要麻烦些！

未来第一站 发表于 2018-9-1 17:35:35

本帖最后由未来第一站于 2018-9-1 17:37 编辑

“感觉”A不错，学习了。
抗焊接变形，焊接组装，防焊透都不错。

红伟92 发表于 2018-9-1 16:27:13

如果壁厚很大的话，方案B还好，如果壁厚2mm、3mm厚的话，很难焊，焊完留下孔洞之类也很常见，且易产生应力变形；单就理论分析、按照完美焊接无应力来说，方案A总归多了一些截面积不是吗；按国内现状来讲，大多数厂家焊接质量不容恭维。

lmpbjs1988 发表于 2018-9-1 16:11:59

|红伟92发表于 09-01 15:21首先，方案A放好后就可以焊接，方案B必须扶着固定焊接，还容易错位 
其次，也就是最重要的一点，焊接时是需要焊接的两个零件接缝处部分融化的，方案A融化了部分影响不大，方案B直接焊透都有可能，焊接质量不行

看到国外的一些臂架采用这种截面形式焊接。

lmpbjs1988 发表于 2018-9-1 16:10:50

|红伟92发表于 09-01 15:21首先，方案A放好后就可以焊接，方案B必须扶着固定焊接，还容易错位 
其次，也就是最重要的一点，焊接时是需要焊接的两个零件接缝处部分融化的，方案A融化了部分影响不大，方案B直接焊透都有可能，焊接质量不行

从材料力学角度来考虑有什么不同呢

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

回复