远祥 发表于 2018-8-19 12:49
5 \" @2 z6 Y" }7 I# A. _& v7 K这是电气方面的资料吧？

! j" X1 }, z+ |% c' _2 f嗯呢最近在培训
( U* u8 Z2 q6 o1 E0 }

threetigher 发表于 2018-8-19 13:31
1 t! A( ^! T8 w; `2 w7 C搞pcb设计的电子工程师们，难道不能像机械设计师一样，不断的改设计图，不断测试完善么

是这样，一次通过率在85%以上，很少能一次成功的。而PCB（SMT）如果通不过测试，则直接扔了。
现在的问题是，实际当中就是反复修改PCB的布置，直到一次通过率达标
可是，人们总是希望在设计时就能保证一次通过率的要求。但是很难，据我所知现在还不行
9 s- d' c. ~' m4 ~' n' f& O机械是可以做到，由工艺工程师设计的加工工艺，直接去用一般都没问题。所以，在机械制造业中可以使用成组技术，可以使用变型设计。可惜，变型设计最早是用在电子线路中，但却不能过工艺这一关。所以至今变型设计在电子线路中只能看看、想想，就是不能实用。

threetigher 发表于 2018-8-19 13:45
看来搞设计的都是改来改去，都是苦逼

是啊，改板了又发出去打样，打样又花钱，有时候改三四次还不如第一次效果好，浪费钱又浪费时间，老板又开始吊人

threetigher 发表于 2018-8-19 13:45
/ z3 L  ~% \5 L" `2 y3 N6 p4 E看来搞设计的都是改来改去，都是苦逼

是啊，改板了又发出去打样，打样又花钱，有时候改三四次还不如第一次效果好，浪费钱又浪费时间，老板又开始吊人

龙李 发表于 2018-8-19 13:43
也是要改来改去的，跟机械一样，不一定是工艺问题，有时候是测试了达不到要求又要改板。

看来搞设计的都是改来改去，都是苦逼

threetigher 发表于 2018-8-19 13:31
# m. a' `7 @1 d  N5 v搞pcb设计的电子工程师们，难道不能像机械设计师一样，不断的改设计图，不断测试完善么

/ v& v) |4 K& E1 S* A; s! u7 T也是要改来改去的，跟机械一样，不一定是工艺问题，有时候是测试了达不到要求又要改板。

zmztx 发表于 2018-8-19 12:48
; P. i* |" U2 a! q! H- R2 s  b最大的问题是缺工艺
7 \% ]0 Y. c( V. ^+ `4 Y' S在SMT中，一次通过率要求很高。而第一道关卡就是PCB根据工艺需要进行布置
7 e3 F/ G( P# D  f  b- p# t很多年了， ...

7 X3 n1 u& P/ z3 t: a! R$ r搞pcb设计的电子工程师们，难道不能像机械设计师一样，不断的改设计图，不断测试完善么
' }: n) b  S9 q" Z2 I, s9 s. g9 T

这是电气方面的资料吧？

最大的问题是缺工艺
6 k* t$ y. q" q# y7 |2 Y$ K* Q9 Y在SMT中，一次通过率要求很高。而第一道关卡就是PCB根据工艺需要进行布置
! W3 V4 L" E* J1 Q) H" U很多年了，这个问题好像一直没能解决。各种复杂的、麻烦的方法好像都不太灵，全世界大概都没有解决好