二十四流工程师 发表于 2018-7-4 11:20 不是,比F1与板子的夹角小一些,类似于F2,但不一定是F2,除非板子很粗糙。 |
大符号 发表于 2018-7-4 12:59 把你的有限元分析学好再来这里谈风压吧! |
toafy 发表于 2018-7-4 13:16 微观上讲好像确实是这样 |
微观上来解释一下: 风产生的力或者说压力,其实都可以看成是气体分子对板的撞击而产生的 而分子撞击的方向各有不同,只是从宏观上表现出一个平均值,垂直作用于接触面 因此,该题可把风理解为高压的一侧,产生垂直于板的作用力F1 |
大符号 发表于 2018-7-4 12:59 所以受力方向因该是F1还是F2 ? |
阿大 发表于 2018-7-4 11:42 风压就是垂直于气流方向上单位面积所受到的风的压力,好好翻翻流体力学,搞清楚,静压 动压 全压的概念。 |
本帖最后由 阿大 于 2018-7-4 12:01 编辑 既不是f1也不是f2,或者也可以这么说,即有f1也有f2,等同于很小的小球不断砸在挡板上,如果是风刀一条线的化,可以取f1方向,实际上经过反射的风会影响下层的风,f2方向的受力应该很小 |
lekong83 发表于 2018-7-4 10:33 所以 风给板子的力是垂直于板子么? |
F2,但是实际的力未必是水平的,气体给板的压力是垂直于板的,但是还有个类似于摩擦力的力沿着板向下的。关键是你想干吗?如果想用传统物理方程算流体受力的话,你还是放弃吧,没那么简单。 |
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-27 10:37 , Processed in 0.056997 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.