quegfeng 发表于 2018-5-30 15:37 做试验机的必须两根丝杠的,涨紧轮都有的,原来是三级同步带轮的,200KN力值很简单就上去了。领导相省成本,使用涡轮蜗杆减速机,我怕减速机的效率太低,就放大了很多计算出的数值,本来计算可以达到300KN的力值,可是到120KN就不行了,若是涡轮蜗杆减速机的问题的话,效率也太低了,现在不知道该怎么办啦 |
quegfeng 发表于 2018-5-30 15:26 看了你的布局图,同步带包角是否满足要求,没有个惰轮张紧一下?手头没有涡轮蜗杆减速箱的资料,但蜗轮蜗杆减速箱效率是很低的,还有是为什么用两根丝杠,理论来说可能同步,实际的话负载肯定是不均衡的 |
陈李 发表于 2018-5-30 15:17 嗯嗯,是效率 |
quegfeng 发表于 2018-5-30 14:12 很感谢你的回复,你使用的这个公式(丝杠匀速运行时产生的拉力F=T*2*3.14*46.9/0.01=7834.5N),应该是这个(匀速运行,非精确计算可以套用以下公式:Ta=(Fa*I)/(2*3.14*n1) 式中 Ta:驱动扭矩kgf.mm; Fa:轴向负载N(Fa=F+μmg, F:丝杠的轴向切削力N,μ:导向件的综合摩擦系数,m:移动物体重量(工作台+工件)kg,g:9.8 ); I:丝杠导程mm; n1:进给丝杠的正效率。) 公式中的n1应该是效率吧,按照这样算的话n1我去值0.9,两个丝杠最终输出的300KN,可是现在实际情况是达到120KN力值就上不去了,我最终结果想满足200KN,不知道问题出在哪里,想听听您的建议 |
从头算起,电机输出扭矩15N.M,蜗轮蜗杆减速比40,效率一般很低,自己查,这边取0.7,同步轮减速比40/30;同步带效率取0.95;一个带动两个,总给丝杠的扭矩:T=15*40*0.7*40/30*0.95=532N.M,丝杠转速:n=2500/40/(40/30)=46.9N.MIN 理想状态下,负载均衡,每个丝杠266N.M的扭矩,丝杠匀速运行时产生的拉力F=T*2*3.14*46.9/0.01=7834.5N 两根丝杠效果肯定是1+1<2;即平台总推力F<15669N 现在注意你的设计: 1.涡轮蜗杆效率太差 2.同步带低速大扭矩,需计算其寿命,这种情况不推荐用同步带 3.两根丝杠布局也是不建议的,建议双直线导轨+丝杠布局 |
我从电机往丝杠方向算,如果是连接一个丝杠,整个丝杠承受的力矩为480N/m,但是不知道一个同步带连接两个丝杠,是否有影响,没见过这样的设计,楼主可以发个简图上来看看 |
本帖最后由 晓昀 于 2018-5-30 10:48 编辑 若重物以恒定速度v=500mm/min=8.3x10^-3m/s运动 丝杠给重物的力F=20000x9.8*u=2.0x10^5*0.002= 重物移动所需要的功率P=F*v= T=9550*P/n= u=0.002是丝杠的摩擦系数。 丝杠转速n从电机那端往丝杠这端计算,然后就能算出丝杠上的扭矩。 楼主,请说明下,两个链轮带动两根丝杠吗?如果是,上面计算要调整。 第二种方法是从电机端往丝杠这端计算,但是需要知道各单元的机械效率,比如,蜗轮减速机,同步带单元,丝杠传动的机械效率,计算出丝杠这端的输出功率,用公式T=9550*P/n也能计算出丝杠的扭矩。 你先计算下,哪里有疑问再发出来。 |
估计没人帮你算数的 |
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-12-18 19:06 , Processed in 0.052499 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.