万字难写 发表于 2018-1-19 18:01
9 n+ o! D+ N; s/ `+ q走不了圆的，换刀。或者刀尖跳动搞大点，但是这样会牺牲光洁度，且实际做不来几个

# y" H' p3 j0 M% p4 F4 y还是换一把再小一点的铣刀用吧
% a3 w- |  x& \6 Q& g- N

走不了圆的，换刀。或者刀尖跳动搞大点，但是这样会牺牲光洁度，且实际做不来几个

三胖顺 发表于 2018-1-3 11:30
刀具和夹具的跳动，稍微加一点补偿，就可以达到公差要求 并不需要其他操作。按照现在主流的棒料来看 D16h ...

8 F# y& \# C6 i只有这一把刀具，测量之后的尺寸就是这样的
) F7 ]1 o! h. ^0 i  o9 M* R

正在连接... 发表于 2018-1-3 11:23
在弹簧夹头上垫偏心。

有道理，可以试一下，垫个一丝的垫片试试

702736 发表于 2018-1-3 08:14
2 R; r: W* E$ k这公差蛮大的，挑把刀可直接一刀下了

6 B2 ?3 i0 z- ?看来只能换刀了，本意是不想换刀，从程序中想办法的
" T# w! M; L& m- r# Y; A

花开富贵xu 发表于 2018-1-3 08:07
16-0.08的铣刀做了尺寸是多少，如果主轴跳动不大，应该是可以达到这个公差的

; p* J" g8 k$ @* d3 M# b" S这个铣刀直接加工的话，孔是小的，需要走个圆的

涅槃重生sj 发表于 2018-1-3 08:09
用镗刀镗吧，这走的圆太小了。

有明白的了，是的，这么小的圆可以加工出来吗？

未来第一站 发表于 2018-1-2 22:34
4 p5 y& t( D* c& c6 z) [16不是很粗，公差也不小，看铰刀行不，跑题了

& j3 q% b- n7 N  m只是想用程序来实现这个结果
! Y4 r7 L, u2 I2 E% M3 r2 [, ?

数控转台 发表于 2018-1-2 22:32
; J: j$ e9 V% D6 L7 u2 g铰刀铰一下

可以借鉴一下