不太合理啊 |
根据实际,没有问题 |
不合理,受力处太薄弱。要不钻通孔,在此处增加封口加强肋。 |
开玩笑,兄弟。这样吧:矩形管腔内置一块实心方块塞实,然后与四壁连接,再钻攻 |
不好,此结构最终受力面是个环,放大去看就会是螺栓未坏,但是拔出来了,要么就是上面拉鼓了。建议在一侧焊接吊装板,或者实在不行就不要做吊装了,让他们现场自己用吊带穿过方矩管再吊装就行!另外这样使用方矩管抗弯性能足够了?建议计算,不要最后塌腰,仅此蔽见,海涵 |
这个要根据吊点计算每个吊点位置的载荷吧,是不是可以直接买焊接吊耳直接焊上啊,省的装吊环 |
M30差不多,要考虑极限情况,最少M24。按比例看壁厚有8以上,感觉合理。最好螺母直径撑足,放在方管中间 |
不合理,那么重的东西受力在那么薄的壁厚上,你的吊环再大也是白搭 |
hkslljf 发表于 2016-11-17 11:14 你为什么用4XM30的? 现在的位置,螺纹块摆搭、焊接位置如何? 矩管壁厚? |
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-25 06:07 , Processed in 0.058961 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.