方案一：增加一个惰齿轮，惰齿轮是浮动的，分别用连杆与另外两个齿轮联接。
如图示意：


方案二：不用齿轮，用链轮链条传动，可以实现上下运动，链条最好张紧。
觉得方案二好，经济实惠。

来点不同的 发表于 2016-10-23 16:46
谢谢。1.图上看到的正是面对后方位，应该就是你理解的左右拉，这个卡阻对使用的体验很大吗？
2.这也正是 ...

是从齿轮的切向方向，不是径向和轴向。齿轮模数选多少，没有做过，凭经验6mm以上。

茉莉素馨 发表于 2016-10-23 20:11
在两侧各加一个惰轮（齿轮），惰轮有张紧来适应位移

现在啮合的方式是四支滚轮同向，各加一个惰轮能否具体点，感谢！还有这个调节能否自动适应不同的板厚

在两侧各加一个惰轮（齿轮），惰轮有张紧来适应位移

孙启明 发表于 2016-10-23 17:49
铡草机的送草机构正是这样的。调节范围那是远远的大于3mm。

谢谢，能否有详细点的图片呢?

铡草机的送草机构正是这样的。调节范围那是远远的大于3mm。

我走更远 发表于 2016-10-23 16:20
个人觉得肯定不好了。因为有齿轮的部分经常要拉出来，调整物件厚度后又塞回去，这个齿轮的中心距可能不是很 ...

谢谢。是要拉出才选择正齿轮传动的。马达固定再本体上可微调。那请问像这种动力固定，又可方便抽拉的还有什么好的传动方式吗？

淡然 发表于 2016-10-23 09:33
1.看你从什么方向拉？上下拉肯定不能啮合，把齿磨一下，左右拉有希望啮合，偶尔也有卡阻。
2.中心距增加3m ...

谢谢。1.图上看到的正是面对后方位，应该就是你理解的左右拉，这个卡阻对使用的体验很大吗？
2.这也正是我担心的问题，减少了重合度。模数加大，那齿顶高要有多少重合呢？

面壁深功 发表于 2016-10-23 07:38
2，...那么我把分度圆模数选大一点可以吗？用变位齿轮设计

谢谢。这个不太明白，能说具体点吗?没接触过，如果能做是上下两组都得换变位齿轮吗？