没有用过这么长的

个人认为不用纠结于这个细长轴。你这个轴挂上皮带以后，肯定会弯曲，太细了
为什么不考虑改改结构呢？
比如把轴左端（图纸270mm位置）截断，左端部分使用大直径，额外增加一个轴承座作为支撑，左右两段轴用联轴器连起来，给右端轴也增加一个轴承座。这样既解决了轴的变形问题，又解决了长度问题

这是大概一个思路。楼主可以延伸一下，因为具体细节只有你自己清楚

这个很专业，不懂来学习下!

看看

学习了

我一般是用杠杆原理

伸出的部分应该是输入或者输出端吧，不知道还受不受径向力，如果不受径向力，那就只起到传递扭矩的作用，校核一下扭转的强度就行了，轴承支点不变，伸出部分不附加径向力，按照正常的受力分析计算轴承载荷，计算寿命；如果受径向力，按弯扭合成校核，重新计算轴承载荷，计算寿命。

  伸出长度就校核下伸出断负载对整个系统的影响；要不轴承座和轴承咋确定，轴承寿命有这种公式。

曾经我爱你 发表于 2015-10-15 16:51
这么长的轴应该校核轴啊，计算轴承寿命为什么？

轴已经按照第一临界转速校核了。
弯矩扭矩这些没有算。
现在单考虑轴端伸出长度，不知道这个伸出长度100（需加长至130mm）对整个机器的影响。

这么长的轴应该校核轴啊，计算轴承寿命为什么？