8路吸盘或者吸附口不是同时工作建议不要这样设计，举个例子，8个真空发生器给8个吸盘提供吸力，4个一组吸附一块钣金，那最好用两个电磁阀控制，每个电磁阀接出管连接4个真空发生器组，而且最好在吸盘和真空发生器之间安装一个防脱落阀，另外4个吸盘的高度是需要调整的保证真空发生器工作时 4个吸盘都与工件吸附面贴合，或者采用风琴吸盘。

首先问楼主，你是哪种吸附方式？负重多少
1、如果气源不足，可以用储气罐可以解决；SMC有
2、10#所说SMC的真空发生器组件，也很好用，可以配个松下的DP101检测负压值，其值可以达到0.7Mpa；但是我推荐使用Chelic的EV20，因为你需要的负压个数多，每路负压用一个肯定够的；
3、用真空泵，配真空电磁阀使用。

补充内容 (2015-10-15 10:58):
回复：ahway    写错了，应该是70KPA，多谢指正

看图片推测应该是日系真空发生器阀组，如果出现你所描述的真空度不能同时到达的情况，根本原因是真空发生器耗气量过高，导致压缩空气进气流量不足，压力可能已经从6Bar下降至4Bar。
以SMC 最新ZK2系列真空发生器阀组7mm孔径规格为例：

消声器式最大吸气流量29NL/min，耗气量为24NL/min，资料中说明标准供气压力0.35Mpa但未说明对应流量。实际工作中现场用到的压力是4~5Bar（比如SMT行业），如果仅用一个进气口，且选用6mm进气管路规格，我所遇到的多数情况是压降会从5Bar降低至不足3Bar，真空流量远低于标称值（日系品牌通病）。如果遇到某一路真空常开，如未抓取芯片，其余几路会受到更大的影响。
简单的解决办法为：
1. 选择更大尺寸进气管路规格，如8mm；
2. 双进气管；
3. 不选择8组真空发生器而改为两个4组真空发生器阀组；

如果以上办法不能彻底解决问题，建议选择更节能的真空发生器阀组。推荐瑞典PIAB New piCompact：

注：耗气量9NL/min，流量19NL/min。达到-60Kpa的时间为28ms。

深圳某光电设备制造客户，新设备研发时曾对比PIAB和SMC、Festo、PISCO、Schmalz等多个品牌，最终确认PIAB真空发生器的耗气量最小，真空度最高，且气源压力波动影响最小。客户测试报告截图：

进气源的管径尽可能用大。到真空发生器进气口变径为合适管径，目的增加流量。一般经验上来说，真空阀组的进气管径采用ø12以上，建议使用ø16。多点进气也是这个道理。

补充内容 (2015-10-15 08:05):
另外，一般真空空气回路使用独立的气源。保证使用时，降压较少，不影响正常工作空气回路。

进气源的管径尽可能用大。到真空发生器进气口变径为合适管径，目的增加流量。一般经验上来说，真空阀组的进气管径采用ø12以上，建议使用ø16。多点进气也是这个道理。

气源流量不够，造成每个真空发生器获取的气体不不均匀，建议：
1、通过增加管径等措施增大气源流量；
2、如果气源单位时间产生气体不足，建议改成分离式真空发生器，使每个真空发生器都能分配一定的流量；

增大气源压力和进气流量，不要用节流口较小的接头盒小经气管

加大进气管管径

应该是气源流量不够