机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

机构自由度计算同实际情况不符合

查看数: 2890 | 评论数: 9 | 收藏 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2015-4-7 16:12

正文摘要:

如图(图画的不好随意画的)。件1转动(手动控制)控制件2运动。那么计算此机构的自由度n如下: 共4个运动件,(件1,2及轮1,2).  3个转动副,2个滚轮接触高副,2个局部自由度。据此n=3x4-(2x3+2)-2=2 ...

回复

js20060000 发表于 2015-4-15 08:48:19
这东西不就是一个四杆机构,只固定一点,肯定有2自由度啊
kongkong89 发表于 2015-4-15 08:00:12
继续研究
kongkong89 发表于 2015-4-9 09:23:49
明月山河 发表于 2015-4-7 17:40
此机构有2个自由度。

那么,当件1转过一个角度后如何确定滚轮1的位置呢?(只有确定了轮1的位置,我才能确定轮2的位置,继而确定件2的精确位置)
kongkong89 发表于 2015-4-9 09:18:02
zerowing 发表于 2015-4-7 20:59
一觉醒来,实在是有些糊涂。哈哈。
这个题很有意思。清醒点了,重新画了画。
两个轮确实应该都是局部自由 ...

那么,当件1转过一个角度后如何确定滚轮1的位置呢?(只有确定了轮1的位置,我才能确定轮2的位置,继而确定件2的精确位置)
zerowing 发表于 2015-4-7 20:59:19
一觉醒来,实在是有些糊涂。哈哈。
这个题很有意思。清醒点了,重新画了画。
两个轮确实应该都是局部自由度,因此都简化成一体。于是运动件数为2,低副一个,高副两个,最后自由度为2。哈哈。

实际使用中存在的所谓确定运动,只是摩擦力作用和限位端共同作用的结果。换句话说,高副不高。

点评

有道理。燕山大学的黄真教授写了一本讲述空间机构自由度的书,列举了很多自由度公式的不适用的机构。我很少用自由度公式,都是用几何直觉来判断,判断不了才翻书。  发表于 2015-4-7 22:09
明月山河 发表于 2015-4-7 19:12:32
zerowing 发表于 2015-4-7 18:35
验算了一下,应该是3个。
运动件3,低副2,高副2,(右侧轮为局部,因此同杆2视为1件)。
所以是3*3-2*2- ...

轮2的水平移动和杆的水平移动时耦合的,所以只有一个自由度。

点评

不能算局部,因为存在相对转动。这个跟凸轮的那个情况不同。换句话说,凸轮的杆和那个小轮可以固定,这个不能。  发表于 2015-4-7 19:16
明月山河 发表于 2015-4-7 19:09:39
本帖最后由 明月山河 于 2015-4-7 19:11 编辑

把两个滚轮取消了,变成销槽副;一个摆动杆,两个销槽。所以有两个自由度。
如果件一上的销槽在两端被压力定死了,变成一个自由度。

点评

左轮不能取消。自己体会。  发表于 2015-4-7 19:17

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
zerowing + 1

查看全部评分

zerowing 发表于 2015-4-7 18:35:45
本帖最后由 zerowing 于 2015-4-7 19:22 编辑

验算了一下,应该是3个。
运动件3,低副2,高副2,(右侧轮为局部,因此同杆2视为1件)。
所以是3*3-2*2-2=3。
包括,轮二的水平移动,杆二的水平移动和绕轮二的转动。(修正下,应该是轮二的转动,杆二的平移和绕轮二的转动

点评

??  发表于 2015-4-7 19:06
明月山河 发表于 2015-4-7 17:40:21
此机构有2个自由度。

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-19 00:52 , Processed in 0.061136 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表