非你不娶 发表于 2014-9-2 11:26
5 M: c9 e. x6 C' R* ^+ S第六条挺不错的，弄好了也许有一天在中国能火！

- y, g5 E3 W% \! p$ C我也认为这条最好，不过大家都没有什么执行力，哎，看来想推进还差的很远。
+ D0 P3 d1 ^) H4 N: i

第六条挺不错的，弄好了也许有一天在中国能火！

坐等PK擂台建立发展！！

哈哈，有意思

xlf63 发表于 2014-8-29 07:55
比较难操作。
3 F, o4 v2 v, h( V9 x2 _0 I) f" U2 u不是同一行的，没法比较。可能说不到点上。
同一行的，怕被山塞。

说到点子上了   
; p/ ?3 E6 T+ P" R4 _, O

这个东西可以厂家出钱出题，不一定窝里讧，就像米思米。

赞一个

犊子扯了半天，也不知道老鹰兄到底什么意见，出来表个态，计划要有执行力。

那路人 发表于 2014-8-29 10:54
( M  o) G$ _- f' {0 s" e这不大好办，大家每个人干的细分行业不同，像楼主干自动化的，还可以拿出点设备出来，如像干钢结构的，工程 ...

+ p: o+ R% o: ^, I+ k) J0 S　　好办，我是自动化的，我看见个充电器就顺手举个例子，你如果是钢结构的你也可以把你认为有技术含量的题目提出来呀。钢结构我接触少，比如工程机械题目，针对未来某功能的概念工程机械。可以是草图渲染图，关键解释其道理。
4 w7 i* q4 a; Y% n# D  V! k: Z　　行业细分更好吧，报专业让评委分配，同事尊重自己的意愿。比如我干自动化的，我也想玩玩工程机械，那我就可以跟工程机械专业人士ｐｋ呀。
　　各有各的专业，各自都多少知道自己干的深层次东西，没什么问题。