这个图纸中的165的尺寸是不是合理呢？

查看数: 2542 | 评论数: 28 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2013-8-9 16:24

大家帮我看看这个图纸中的165的尺寸是不是合理呢？零件的左右方向并不是完全对称，所以有此疑问。

志不穷 发表于 2013-9-22 23:25:13

我觉得可　以标对称公差

HIDE 发表于 2013-9-2 21:50:14

学习下了

lijundian 发表于 2013-9-2 10:44:30

楼主你这样标注就错啦，如果你那孔不是中心对称的话，这样的图纸绝对会加工给你成对称的，你的中心线那么长在哪显示这。你在加一条临边标注就好啦。

woyaoxuexi 发表于 2013-9-1 17:14:52

个人认为2楼的观点是要不得的，尺寸漏标了没法加工，生产工人会与设计者联系解决；若是多标了，造成封闭尺寸链，比较毛躁的工人可能刚开始不能发现问题，导致重要的尺寸没有保证而保证了不重要的尺寸，从而出现废品。严谨、细心是一个优秀机械设计工程师必备的良好品质，共勉！

多谢发表于 2013-9-2 09:46

houyongfeng 发表于 2013-9-1 17:09:10

是对的！

houyongfeng 发表于 2013-9-1 17:06:20

是对的！

woyaoxuexi 发表于 2013-9-1 16:42:43

这个165的标注没有问题，这两个孔是相对于长度方向的中心线对称的，中心线就是基准。至于所谓的公差也没有问题，线性尺寸165的未注公差M级应该是正负0.5，标注正负0.3，提高加工精度，没有问题。

人生绚丽 发表于 2013-9-1 14:55:35

公差的问题我也一直模糊，能不能提供一些像样的资料啊

夕阳书生 发表于 2013-8-9 21:40:23

如果不标到边的距离，那就默认是中心。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

回复