我认为楼主要表示的是表面粗糙度高的加持牢固，或者是表面粗糙度低的加持牢固。对于这个问题。本人认为不能一概而论。表面光洁度越高的配合，越需要配上高强度咬合力才可以发挥其不动声色的特点。具体0.8的光洁度需要配合多大的咬合力才可以发挥出不动效果就不是本人初中毕业生能计算的东西了。对于表面粗糙度不高的配合，对咬合力不需要太大的要求就可以实现锁定。但锁定力有限，即便增加咬合力，锁定力也不能
1 f/ J/ Q9 f+ z2 Y9 t  F, Q明显增加。

就楼主的唯一论点而言，仅仅是讨论粗糙度的问题。也就是说其他条件均等的状态下。
  如果把全部条件逐一变更，估计可以写篇博士论文出来，但那就与楼主的题目不一致了。

把刀用好 发表于 2013-2-12 18:29
  L8 ~) k; z. E* L我觉得刀柄的粗糙度比不上直径公差重要。比如液压刀柄一般都是推荐使用h7及以下公差的柄，而没说要使用Ra0. ...

- W- s& I) {& v- B& @嗯 嗯
/ X5 h# X4 z, y% f. v& z
7 r$ Q/ [; G" n8 w& z

我觉得刀柄的粗糙度比不上直径公差重要。比如液压刀柄一般都是推荐使用h7及以下公差的柄，而没说要使用Ra0.4以下的柄。

刀柄的粗糙度越高越好是好无疑问的，但与夹持力的强弱最有关的是硬度。我厂原来的自制刀具硬质合金的多用45钢做柄，不淬火，四面都用平磨摸过的，也就是粗糙度到0.8，最低也到1.6。高速钢刀和麻花钻之类都用焊接刀柄，也是磨过的，对防止打滑和节省稀有金属资源很有效。不过，为了降低制造成本，现在这种工艺已很少用了。

基本可以肯定的光滑的好。粗糙的压强大了，实际的摩擦力也就作用在几个小点上，扭矩力量一大，破坏的就是刀柄了。

* K3 f4 R; }# G- j/ }6 K, _8 G! k  另外，我家的制动鼓表面粗糙度是要求Ra1.6,粗糙度在1.7的都算次品。道理相同的吧。