存在即合理

不错……逆向是一种手段而已……

凭空设计有几个人能做到？？现在想赶上其他国家最好的方法就是利用逆向工程来缩短这些差距

这个真不太清楚，不过逆向现在真的用处很广，在不同领域都有体现。

这种高科技的东西要实现仿制 那还真是个工程啊 不过我也有看到过不少军事新闻是关于逆向仿制的

两面性，把握好度就好

逆向工程我感觉还是可取的，主要是看你怎么用。
0 i0 E8 l# K) T# ]& Y/ C- ?如果只是一味的模仿肯定不行，比如印度。但是，根据自身情况来用还是可以的到事半功倍的效果的。日本、美国也都是逆向的收益者。同样一把宝刀，有人拿他傻猪，有人拿他做英雄。看怎么用了

eddyzhang 发表于 2012-11-12 11:42
' r) E; S7 E6 H. L2 Q7 L但是这也是很矛盾的。既然国家都走的这条路，那么下面的一些企业也就跟着走。在这个过程中也就出现了200块买 ...

[. z' I5 v# o
前辈分析的恨透彻啊，现在咱们的逆向技术应用领域就有点被限制的感觉。
希望咱们在仿制中能求得创新之路。就像正、逆向结合设计一样
0 ]. i5 A, o3 D) C, a# N$ q

但是这也是很矛盾的。既然国家都走的这条路，那么下面的一些企业也就跟着走。在这个过程中也就出现了200块买套图纸的悲剧。所以如何平衡这些关系，如何有限的使用这些，那就摆在大家面前。总体是鼓励创新的，也必须在法律上加以保护。这才是最终的出路。而不是一开始就把你逼上这条路，没个适应的机会，就像没训练的兵直接上战场一样。那只能靠尸体堆出来。