机械设计禁忌——锥度配合问题

查看数: 51873 | 评论数: 92 | 收藏 19

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2011-9-17 18:55

我在由日本小粟达男，小粟富士雄合著的《机械设计禁忌》一书中看这样一个结构（见图1）,该书认为既有锥度配合，又有轴肩配合是不合理，因为锥度配合的过盈量不确定，我对此不是十分理解。于是我用SOLIDWORKS画 ...

怕瓦落地2011 发表于 2011-9-19 18:56:45

今天得一个结论，锥面处孔是无法封密的

锥面本身就带有一定的密封性质。如果密封要求高，锥面通孔处，加工成非锥面。发表于 2012-10-1 12:49

万宝龙 发表于 2015-8-19 22:45:12

来学习的

劲柳MARTIN 发表于 2015-8-19 22:02:07

没有完美的结构，依具体环境而定吧，

行_知_省 发表于 2015-7-28 20:35:31

双重配合，如果这样对加工精度要求很高，而且不一定很合适

秋水-2008 发表于 2015-7-14 07:25:28

要做检验工装，来完成产品安装

万达人 发表于 2015-7-12 18:25:05

我刚刚做了个类似这样的结构，我是为了防止径向的晃动在锥端（直径较大部位）做了个阶梯，这样就彻底的稳定了。对于这个结构做一个阶梯，在阶梯上做密封是否否会好些？

破刀屠神 发表于 2015-7-5 20:15:29

没有看懂

公差与配合 发表于 2015-7-4 17:35:26

我认为以现在的技术实现两个端面密封不应该是什么难事，就算事锥度配合面密封也应该不难

ganyu909 发表于 2015-7-2 20:38:06

怕瓦落地2011 发表于 2011-9-18 12:46
感谢上面网友们的热心解答，但大多数都没考虑锥面的密封问题
如下图所示的结构，熔融塑料流从入口进入，有 ...

设计完全有问题

ganyu909 发表于 2015-7-2 20:36:20

反驳你这句话”今天得一个结论，锥面处孔是无法封密的“ ，锥面本来就有密封作用，比如很多阀门都是用锥面密封，还有发动机的气门，气体都封得严严的。

谦逊whenever 发表于 2014-12-29 15:38:44

以前收到一张图纸，其设计者为了保证锥面过盈承载，刻意在轴肩处留了4MM间隙设计，可见两者不太好兼得

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

回复