利用离心力的话就当我没说

没见过用伺服电机的。激振输送不是利用机械振动吗，利用机械振动的机构一般设计思路不是这样的吗：先试算出偏心体，再算出偏心结构的固有频率程式，取性价比最高的某个共振频率，算出最优转速，再选型电机（是否带变频器），减速器，联轴器等，最后进行强度、功率等的校核计算。所以搞不懂你为什么要伺服电机调速呢？
还有一种是用电磁作用方式激振的，利用脉冲控制电磁吸断产生激振，这个吸断频率也一般设计成为激振体的某个或多个共振频率左右

大侠这振动器生产没有，最终效果如何？

转角★人生 发表于 2011-9-6 15:06
看不懂啊。激振器是用做什么的呀。

提供激振力，使物体振动

补充一个疑问前辈的调整轴向间隙为什么重复，为何不能用阶梯轴代替，只需要外部调整即可。请指教

不是很懂，小弟有个疑问为什么轴承座没有台阶，前辈这个是带卡簧的轴承吗。感觉不是很踏实，如果换成台阶限位是否更稳妥，虽然轴向力可忽略不计。

说实话，做得太复杂了，没必要，可以简化的，还有震动块相对安装角度不对，轴受力不平衡，容易变形，而且噪音大，外壳没做降噪处理，两个伺服电机是不是太多了？用一个换成通轴可否，同心度也比较好，还有不知道具体尺寸，跨度是不是太短了。

我做过同类的振动设备，用750W松下伺服带偏心轮，两端用向心球轴承支承，整体结构和楼主差不多。理论上可以能过伺服马达无极调速和偏心轮位置调整振动效果，但实际调整的结果不是很理想，可能我对振动结果要求比较高。

长见识了

这东西可以看着一震动器，但从结构上看，偏心块处在轴的末端，属于悬臂式结构，这样的话转动惯量会不会很大（高转速），为什么不能做成通轴，在轴的两端安装偏心块呢？