我觉得是机架,导轨配合精度+电机功率 |
搞这些东东,架子和轨很重要,尤其是轨,没搞好鬼,那不好搞了 总体来讲,还是德国的东东比较好 |
久久发大叔就是见多识广,俺们不服不行。 |
切割机用这个典型东西,很简单,效果好,但对于激光的,还是‘线轨’为佳,哈哈 |
刚看了看Nadella的资料,这东西的确见过,很多机床的门就是用这种导轨,就是要所谓“滑溏”的效果。在资料中的典型应用,其中就有切割机。 |
你可以看一下一些德国的轨道,它不是球或柱的,是滚轮的,速度高,抗污染好,但负荷小一些,% I3 o. Q3 v- \+ g8 ~" Y. D& [ 看设备,要到许多厂子里去走,你玩非标,就有机会,尤其是你给人家配套高端的那一部分,其它就都能见到,可以看谁做的好,谁做的次,有些设计非常次,你只能摇头,无话可说, |
导轮是什么东东?也许见过。! V: t0 X* P. m& W 棍轨是好东西,在短行程,动态要求不高的情况下非常好用,加工工艺性也好。俺见过一台高端设备,有个轴就相当巧妙,一边是丝杠做驱动同时也相当于“棍轨”,一边就是棍轨。假如要求高动态性能,换成静压轴承,那是相当强悍。 俺最喜欢看裸体设备,可惜只能看看。 |
螺旋大虾,我做火切设备,从来不用‘线轨’,用过导轮和‘棍轨’,你看德国的家伙,最多用导轮,导轮有很多的优点,且价格比较便宜,用在这类设备上,完全不损害精度,而且好调整,1 Q. H# U* e3 Z6 X6 } 德国的家伙可以说是世界上的真正机械行家,反观米国老,他们用‘线轨’的反而多,即使钢铁厂的设备,比如打号机,他们用大的线轨,但用世界最好的,这完全体现了设计思路的问题,/ P2 l, `8 h6 h( i 我有时调好自己的设备,坐在人家的设备边上看,有时也觉得奇怪,但要仔细琢磨,看人家为什么会这么玩?+ j/ n( f; h& |) ?4 U/ K; R) v 搞机械,玩非标,其实最重要是见,见都没见过,我觉的就玩不了, 另外,你说的切割设备,我玩过不少,激光的,火焰的,特别是高温的,在炉子内使用的,都可以,以前招标会上可以打败上海‘新中’,象北京的‘风华’什么的,就更没问题, |
用力矩扳手比较经济,在一定程度上不依赖经验。当然,馒头能解决的还是用馒头。我们平时也是推,精度比切割机要求高多了。& W+ q7 g9 z: ^- h" g, N 要说运动平台的检验,可以用激光干涉仪直接检出定位,重复定位,速度,加速度,循圆精度等等。力矩可以直接从伺服电机读出。假如全闭环,可以直接测出机械性能来,当然,要有FFS功能才行。很好用的,简直就是傻瓜操作。可是,即使知道了结果,要解决还是不容易,无奈啊。 切割机,好便宜啊,楼主机器外观不错,看来扳金活是强项啊。 998大侠没想过搞点金切设备?虽然从整体上说,金切设备行业没前途,但看准一个行业,搞上一把也挺好的,还能为国家做点贡献,现在晕钱的太多了。 |
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2025-1-6 19:39 , Processed in 0.056154 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.