机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

铣刀盘粗精平面,那种走到方式比较合理?

查看数: 5153 |评论数: 15 | 收藏0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间:2010-4-17 09:44

正文摘要:

铣刀盘粗/精平面,那种走到方式比较合理? 下面图示,你会选择那种方式加工?(粗加工和精加工)4 M) A# ~$ t5 g2 t: R+ q9 k0 t : I7 O: n8 B# {" c一种是平行加工方式,顺逆铣混用. 0 |7 C0 e+ A' Z# _&nbs ...

回复

iamqius 发表于 2010-4-22 20:33:56
15#cwenm$ Z7 Z, q |+ T9 n+ e0 Y
呵呵,的确如此,不过十米的龙门上加工的东西精度上是不需要单向加工的。
cwenm 发表于 2010-4-22 20:24:34
单向走刀在高精度的工件上,在高速线性机床上还是很容易实现的。浪费的时间不多。这应该也是以后的发展趋势吧。
1 ^% {+ U) {4 ~* F( p, H iamqius 发表于 2010-4-21 21:55
0 m3 @/ d% I* m* q
+ g# B/ c/ N8 }4 C( e0 I
10米的龙门,想快速提刀也不是那么容易的,快速提刀也是快不了的
sunjenny 发表于 2010-4-22 14:05:05
我觉得采用第一种切割方式比较好一些,就这两种方法而言
sxc6138 发表于 2010-4-21 22:07:54
11#cwenm3 b5 A- e' t& v6 U% N

. N% r. Q- V; {& S) x+ |" E' b你说的对,我没有去听山特的讲座之前,也是寻找最短的路径,去加工,时间上快了,但是总的来说,并不是最好的切削刀路,在说这样的切削刀路并不会慢的,
" {6 r. g/ P8 b) ?
$ C+ }; N- t$ x& M单向走刀其实也比楼主第一种的切削方法好很多,至少铣刀进给方向都是一样的,铣刀一直都是受一个方向的力,而不会一下顺铣,一下逆铣,对刀具损耗更大。。。
iamqius 发表于 2010-4-21 21:55:01
单向走刀在高精度的工件上,在高速线性机床上还是很容易实现的。浪费的时间不多。这应该也是以后的发展趋势吧。
cwenm 发表于 2010-4-21 20:13:44
对刀具,对机床消耗最小的方式是顺铣,在加上环绕,在拐角处用圆弧过渡,才是最好的。。。
; g( {: u/ } l. a8 v2 [$ N 5 @* i! r' x' L6 t! B) X
当然不同的情况下,还是要具体分析的。。。
- o! p2 \/ |) ] sxc6138 发表于 2010-4-21 18:31

6 q' ?/ A$ |" m. Y* w3 G2 _: y
% w7 C; V6 _0 d' p/ Q2 y但是看外面工厂加工用环绕的比较少啊
sxc6138 发表于 2010-4-21 18:31:13
对刀具,对机床消耗最小的方式是顺铣,在加上环绕,在拐角处用圆弧过渡,才是最好的。。。1 J/ M, S& Z5 g
5 p. Y1 Q/ F$ }. F
当然不同的情况下,还是要具体分析的。。。

评分

参与人数1 威望+6 收起理由
狙击手 + 6

查看全部评分

憨老马 发表于 2010-4-21 06:46:38
7#cwenm6 O8 ~. f6 ?6 |5 @) ?8 n ]
偏偏我以前就是采用单向铣削的方式。只有这样,才可以最大限度地减少每刀之间的级差,因为每次走刀都在机床导轨的同一位置。* w0 s" L, P8 c) F8 j
至于顺逆铣,我则看不同需要而选取。
枯藤 发表于 2010-4-20 20:30:10
视情况而定,如果是平整的平面就用第一种方法,如果有很多岛屿或凹槽,就用第二种方法

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2025-1-9 14:01, Processed in 0.069509 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表