CJH、 发表于 2024-8-26 11:14 可以的,我看到这个气缸扭矩是2.2N.m,之前比这个重的都能用,我这还减轻了重量,没得一点问题 |
这机构看着太别扭了,你确定那个旋转气缸能承得住那一坨东西?我感觉这样装旋转气缸玩不了几下就得坏掉了。 |
结构不稳定: 1、旋转气缸会有很大的晃动间隙(1-3°不等),需要加限位(由于旋转气缸结构原因,即使加限位也不可能很精,角度预计也会在1度)。 2、大导向气缸固定板和旋转气缸固定板之间需要加强筋保证稳定,这是根基,必须足够刚性。 3、青色“T形”工件加工量太大。 4、柱缸旋转构件需要加角向限位,气缸本身定位不可靠,对气缸寿命也有影响。 5、端头过于笨重,需做减重处理。 建议:将旋转气缸底板到小导向气缸之间改为双柱导向+紧凑型气缸形式。前端整合到双柱导向块上来。 |
多轴气缸注意计算下其承受的弯矩,不要超过说明书规定 |
阿飞LJ 发表于 2024-8-19 17:16 你再看下资料呢,径向受力不大的,而且行程越大承载越小,100缸径的也只有两三公斤承载能力 |
小马拉大车,大概率转不动或者晃动 |
我就提几个疑问: 1、为什么两段伸出动作,一个用三轴气缸,而另一个却用滑台气缸; 2、旋转中心怎么确定,旋转过程中物料能够保证吸得紧? 3、延伸长度那么大,加个叠压,机构刚性够吗? |
|jinshenxiaohuo发表于 08-19 14:52注意一下旋转气缸,力是否足够大,能够带动整套装置旋转<br> |
你看看这种有小一点的气缸吗。我没查型号。太重了的话你就用你的连杆翻转吧 |
Quicker_20240819_210155.png (359.77 KB, 下载次数: 31)
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-9-25 06:27 , Processed in 0.065288 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.