我知道你这个是左右并列双滑块,图片上也明显可以看到两条导轨,我说的双滑块是前后串列双滑块。 |
lcl2094 发表于 2023-8-25 11:39 是双滑块 |
5公斤负载没必要分析6平板的变形,我觉得滑块间隙会是最大的机构变形因素,应该优化滑块设计,比如采用双滑块。 |
SW静力学分析,你要注意个问题,他自己的形变应力只能做线性的(貌似),出现好几次,SW形变应力没问题,用ansys做形变超出范围的情况。实际情况也是符合ansys |
本帖最后由 pengzhiping 于 2023-8-24 17:07 编辑 分析这些装配体体 需要几个前提条件 第一 :简化模型 没有简化直接去分析很容易错误 第二:对配合关系或者连接方式 需要明确 是支撑还是固定 配合处是否有间隙 第三:装配体各个零件 是不是同一种材质 有普通钢材+轴承钢+铝板 看你图片是 都是默认在一起分析肯定不对 滑块和导轨配合是有间隙 的 如果你按照零间隙处理不对 如果你真想学好有限元分析 不建议一上来就用软件 理论力学 材料力学 结构力学 这些学好在用软件分析 |
件1.支架固定在件6平板上,件6实现直线运动,哪一个才是固定不动的啊。 说得不清楚啊,件几是固定不动,是怎么安装的,极限是什么样子的(运动到什么位置,受力最大),你的描述看不出来。 图上看起来是,6在是运动件,1和5是固定件,其余的是传动支承部分。你的约束,受力完全不知道你是怎么设置的,看不出来对不对 |
Mxluck412 发表于 2023-8-24 16:37 滑块与直线导轨选的是上银,但是我没查到这款导轨与滑块用的是什么材质 |
这个考虑极限情况就是一个悬臂梁结构,弯矩最大的就是支座处了,所以最薄弱的地方应该是滑块和导轨的配合处。所以应该分析件2和件3的结构 |
这种结构刚度较差自重应考虑。 |
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)
GMT+8, 2025-1-25 20:04, Processed in 0.072751 second(s), 18 queries , Gzip On.
? 2001-2017Comsenz Inc.