机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

请教simulation静力学分析这么做对不对

查看数: 2121 |评论数: 12 | 收藏0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间:2023-8-24 14:03

正文摘要:

如示意图所示:件1.支架固定在件6平板上,在件6平板下方的两侧,安装3.导轨,在3.导轨的下方安装4.导轨垫块(用于支撑3.导轨),在3.导轨下方安装滑块,滑块是固定于件5.固定板上 在电机和丝杠的带动下(丝杠和电机 ...

回复

lcl2094 发表于 2023-8-25 14:18:20

我知道你这个是左右并列双滑块,图片上也明显可以看到两条导轨,我说的双滑块是前后串列双滑块。
天涯晴天 发表于 2023-8-25 13:04:54
lcl2094 发表于 2023-8-25 11:39
5公斤负载没必要分析6平板的变形,我觉得滑块间隙会是最大的机构变形因素,应该优化滑块设计,比如采用双滑 ...

是双滑块
lcl2094 发表于 2023-8-25 11:39:16
5公斤负载没必要分析6平板的变形,我觉得滑块间隙会是最大的机构变形因素,应该优化滑块设计,比如采用双滑块。
e29340 发表于 2023-8-25 11:31:40
SW静力学分析,你要注意个问题,他自己的形变应力只能做线性的(貌似),出现好几次,SW形变应力没问题,用ansys做形变超出范围的情况。实际情况也是符合ansys
pengzhiping 发表于 2023-8-24 17:06:16
本帖最后由 pengzhiping 于 2023-8-24 17:07 编辑

分析这些装配体体 需要几个前提条件

第一 :简化模型 没有简化直接去分析很容易错误

第二:对配合关系或者连接方式 需要明确 是支撑还是固定 配合处是否有间隙

第三:装配体各个零件 是不是同一种材质 有普通钢材+轴承钢+铝板

看你图片是 都是默认在一起分析肯定不对

滑块和导轨配合是有间隙 的 如果你按照零间隙处理不对

如果你真想学好有限元分析 不建议一上来就用软件 理论力学 材料力学 结构力学 这些学好在用软件分析

wang123jun 发表于 2023-8-24 16:57:17
件1.支架固定在件6平板上,件6实现直线运动,哪一个才是固定不动的啊。
说得不清楚啊,件几是固定不动,是怎么安装的,极限是什么样子的(运动到什么位置,受力最大),你的描述看不出来。
图上看起来是,6在是运动件,1和5是固定件,其余的是传动支承部分。你的约束,受力完全不知道你是怎么设置的,看不出来对不对
天涯晴天 发表于 2023-8-24 16:50:35
Mxluck412 发表于 2023-8-24 16:37
这个考虑极限情况就是一个悬臂梁结构,弯矩最大的就是支座处了,所以最薄弱的地方应该是滑块和导轨的配合处 ...

滑块与直线导轨选的是上银,但是我没查到这款导轨与滑块用的是什么材质
Mxluck412 发表于 2023-8-24 16:37:21
这个考虑极限情况就是一个悬臂梁结构,弯矩最大的就是支座处了,所以最薄弱的地方应该是滑块和导轨的配合处。所以应该分析件2和件3的结构
swjy1956 发表于 2023-8-24 16:24:50
这种结构刚度较差自重应考虑。

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2025-1-25 20:04, Processed in 0.072751 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表