斯文少弟2018 发表于 2023-5-8 08:14 不做优化,不做大尺寸,大承载,一般都不用有限元。而且做有限元CAE建议用ansys,不要用sw自带的那种,出过几次问题了。 |
e29340 发表于 2023-5-7 15:43 您说的 最后一句确实 是常见的 (其实好多的东西细想,都感觉自己设计的貌似有点问题,毕竟都是经验,没细算),有些情况是不会算,有些是来不及算。为了保险,直接把尺寸、壁厚放大,或者规格选大一些。 比如说 设备常用的 铝型材机架、焊接机架,我很少见到有人会去 核算承载是否满足,当前选择的铝型材外形规格、截面,焊接方管的尺寸、壁厚,基本都是 靠经验定的;这点我专门去 看过别人用有限元分析的, 有一定参考价值,没有逼着自己去掌握这种方法,这是我知道唯一计算机架选用型材是否能满足的 计算方法了。 |
e29340 发表于 2023-5-7 15:43 谢谢回复,很有用。 以前做的设备没怎么重,选脚杯时也从不考虑 螺纹直径。 看着负载够用,盘径80~100mm就直接选了 |
本帖最后由 e29340 于 2023-5-7 15:47 编辑 1. 按照脚杯数量×0.75×单个承重这种选择脚杯方式,螺杆的规格其实是选不出来的,但本人觉得螺纹才是决定承重的,像请教大家是怎么处理的。我看到有一款相近重量的设备,脚杯螺杆用了M36,有些担心M20选小了。 1)你可以看紧固件,螺栓的强度来分析,都是一样的—— 2)另外你能保证水平?你能保证运输时有高低?你算安全系数是多少?脚杯又不贵,不细算的话选个承载能力强的,如果是批量产品,你先按三脚能承受2T计算, 2.不锈钢材质和碳钢材质的脚杯 在重型设备上是否有明显区别。 1)肯定有区别啊,不锈钢能和合金钢高碳钢比?不锈钢的螺栓4.8,6.8级吧,而且淘宝一堆304,A2-70的玩意,能被磁体吸附,简直离谱。 2)本质就是个紧固件,想不通就当上个M20,M36的4.8级,6.8级,8.8,10.8级的螺栓就理解了 3.刚看了其他人的回复,你不受交变应力,其实不用考虑那么多。你要是不放心,自己算负载,看紧固件的剪切强度,弄个安全系数。 其实好多的东西细想,都感觉自己设计的貌似有点问题,毕竟都是经验,没细算 |
|w874868012发表于 05-06 22:21如果按最低3个脚杯算,理想状态下,单个脚杯承受700kg,算重载,安全系数取2倍,选脚杯承载应当在1400kg以上。如果只有轴向力那你选的没问题。我是觉得应当在考虑下,当单个脚杯受到弯曲应力时,脚杯的底盘和螺杆连接处或附近是否能承受住弯曲应力,有可能是我想多了。 |
如果按最低3个脚杯算,理想状态下,单个脚杯承受700kg,算重载,安全系数取2倍,选脚杯承载应当在1400kg以上。如果只有轴向力那你选的没问题。我是觉得应当在考虑下,当单个脚杯受到弯曲应力时,脚杯的底盘和螺杆连接处或附近是否能承受住弯曲应力,有可能是我想多了。 |
大萝卜 发表于 2023-5-6 16:48 设备静止的,震动很小,所以就没考虑 打膨胀丝固定 |
麦哥123 发表于 2023-5-6 16:17 设备震动很小,速度也不快 |
你的设备是静止不动的还是? 这个杯型地脚只适用于静止不动的设备 |
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-11 12:43 , Processed in 0.056875 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.