机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

一场虚惊

查看数: 3729 | 评论数: 15 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2022-8-19 11:37

正文摘要:

本帖最后由 未来第一站 于 2022-8-19 12:02 编辑 + E6 V7 B( R; h& U % p9 ]1 d5 Z3 |1 i' Z2 s4 H刚看到一张毅力号的照片,竟然发现上面少了两颗螺钉,这对于一个极度职业病患者可谓是重大发现。 % l3 l4 n1 l ...

回复

xinshiji666 发表于 2022-8-22 11:14:25
gxs20601 发表于 2022-8-19 14:55
, @* P; T0 @' Q8 u为何用十字螺丝,而不选用内六角螺丝?通常内六角螺丝应该比十字螺丝拧的更紧吧。是这样吧

; N1 E# L+ u7 E( f看了DC24转AC220的提醒,查了一下相关资料,发现我们还是以传统思维,减重的角度去猜测螺丝样式,实际上这玩意就是航天用的,不同寻常啊!
* m9 U6 X2 \1 S& N; F4 k1 O知乎上有个帖子视频有讲解,中国也有类似的紧固件标准,有的内置扭力检测传感器,有的外部包覆陶瓷涂层,耐高温,这点也许就解释了楼上几位提到的,为什么有的零件“那么白”。第三张图片,可以看出,这个十字槽与众不同之处,批头都是特制的。
  R/ P: \. i6 l! @% C3 v / l1 P& D( T- Z4 a) Q* F& Q7 R( p

% g& m! g& g0 N2 r8 A; B; x 0 w2 n; N# M& j2 L  }% e4 N2 }
, b& z7 p7 |, c6 a2 i3 U. q- T0 N

点评

谢谢你,让我长了见识了。第一次见。  发表于 2022-8-22 15:45
陈大饼吖 发表于 2022-8-19 18:15:06
送上天的东西,重量很关键啊,燃料啊体积空间啊,多影响动力啊。
加肥猫devil 发表于 2022-8-19 17:43:26
xinshiji666 发表于 2022-8-19 17:21
6 u/ O" S3 ?! O: q( W$ D5 T十字螺丝更省空间吧,体积小,重量就轻了。

; k) B! c4 O% j8 R; l/ b" {其实内六角螺丝也有平圆头的,节省空间是一样的效果。我现在很多地方位置不够就用平圆头内六角的) i/ U# V7 Z3 U" H
xinshiji666 发表于 2022-8-19 17:21:43
加肥猫devil 发表于 2022-8-19 15:02" m& W/ B" d. g$ Q9 [
这个也是我的疑问,我们现在很少用十字螺丝了,基本都是内六角螺丝,我看很多老设备用十字的还是蛮多的

: W3 V9 J( j1 n! K3 O十字螺丝更省空间吧,体积小,重量就轻了。
& O) r$ K+ c0 r4 Y/ ?
# b7 J* ]' C& d1 S0 W

点评

不是十字螺钉,飞机上也有这种快锁螺钉。。 根部外形不一样  发表于 2022-8-20 09:27
sfcp 发表于 2022-8-19 15:49:00
曲嘛黑 发表于 2022-8-19 15:37:25
这周边一圈白色的,为啥和周边颜色不一致。这个白色和臂的颜色相同?
8 S: G' C, y5 O+ u
: w* l" Z7 x6 z7 ]
闲来无视 发表于 2022-8-19 15:33:12
这毒辣的眼睛
加肥猫devil 发表于 2022-8-19 15:02:33
gxs20601 发表于 2022-8-19 14:55
' X$ `6 _' B4 |& o为何用十字螺丝,而不选用内六角螺丝?通常内六角螺丝应该比十字螺丝拧的更紧吧。是这样吧

8 P0 ?* C: i2 A* D8 Z# H- d4 a; K这个也是我的疑问,我们现在很少用十字螺丝了,基本都是内六角螺丝,我看很多老设备用十字的还是蛮多的) `; s$ g7 D& N* f2 g
gxs20601 发表于 2022-8-19 14:55:00
为何用十字螺丝,而不选用内六角螺丝?通常内六角螺丝应该比十字螺丝拧的更紧吧。是这样吧

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-24 21:04 , Processed in 0.053956 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表