曲柄滑块机构理论和现实有矛盾吗？

查看数: 4198 | 评论数: 13 | 收藏 2

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2022-3-9 16:54

本帖最后由一根腿毛于 2022-3-9 16:55 编辑滑块与地面有摩擦力，当曲柄为主动件，曲柄与连杆为一条线的时候，理论分析无论曲柄有多大扭矩都无法使滑块动起来。但是现实中用手轻轻拨动曲柄就可以使滑块动起 ...

yzugwh 发表于 2022-3-27 15:57:30

1. 曲柄为驱动的时候没有死点，滑块驱动时才有死点
2. 三点一线时曲柄的驱动力是最小的，理论上只要克服自己的转轴摩擦力矩即可（不考虑重力）

远祥 发表于 2022-3-11 20:24:33

三点一线的情况下，机构容易被卡住

WC华 发表于 2022-3-10 09:20:05

用手轻轻拔一下，受力方向发生了变化，连杆和曲柄的死点是在一条直线上。

702736 发表于 2022-3-10 09:02:51

都带歪了吧

一根腿毛 发表于 2022-3-10 08:54:24

hl90 发表于 2022-3-9 18:48
理论中，那个共线的两种情况叫死点位置；在机构中，一般都会尽量避免这种情况的发生，或者弃之不用，除非四 ...

可是偏心的时候，曲柄和连杆一条线也是同样的问题啊

你百度一下，百度百科上详细的发表于 2022-3-10 17:45

hxt610 发表于 2022-3-10 08:37:56

2011ayoon 发表于 2022-3-10 08:25
其实是现实中，你没有实际达到这个理论位置，1、滑块只能水平移动，2、所有的转动点没有间隙（只能转动）3 ...

哎，就你了，你说出来几点，有理有据！
没有人反驳，你就是正确的；
刚才还纠结销轴的受力问题，看你一解释才知道分力是怎么产生的了。
都说距离产生美，看来间隙也会生出分力哟！

2011ayoon 发表于 2022-3-10 08:25:04

其实是现实中，你没有实际达到这个理论位置，1、滑块只能水平移动，2、所有的转动点没有间隙（只能转动）3、水平一条直线，而演示模型一般1\2点都不会很严格

LiNing_jrjub 发表于 2022-3-10 07:55:56

你分析错了，一条直线的时候，反而所需力矩是最小的

人外有人 发表于 2022-3-9 20:01:42

|晓昀发表于 03-09 19:31你说的曲柄和滑块成一直线时，需要手动拨一下就能动，那是死点位置，通过惯性过了死点位置就能继续旋转。

大侠，这次说错了吧，曲柄旋转，没有死点，反过来才有死点

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

回复