|
机械工程师,凡我见过的,大都固执己见,自视甚高,有甚者近乎痴狂地将自己的设计视为身生骨肉,容不得他人置喙。对此我曾百思不得其解,直到前几天看到书里的这一组图,心里豁然开朗。0 X( Z! V! m, m; c% n+ u" \
) X* J: ~4 \* q: F" V工业化产品当中机械结构的设计,通常来说都是按照相关的专业标准,根据固定的设计规范,经过严谨的理论计算以达成设计需求,形成设计结果,理想的状态是在这些标准、规范、计算的约束之下,其结果应是最优的,也有人认为应该是唯一的。; E! ]8 _3 q% r" |& ^- ^- J# g9 O
. Y) S! V2 |4 U+ M
然而工程师在设计过程的每一个环节都不可避免地会将自身经验和个人喜好渗入其中,同样的设计需求不同的工程师进行设计,结果千差万别,其成品甚至可以说带有工程师浓重的特有的风格。倘若再有点滴的创新,说这里凝结了工程师的心血也不为过。: I, }+ \# Y6 Y" y* i( u( i$ \
2 c$ n) Y! z# K7 Z1 j8 z! {; p
就好比图中,一个简单的一级锥齿轮减速装置,仅仅是轴承位置的变化,就能衍生出多种设计结果,其技术指标各有所长,优劣很难有定论。
9 M" V8 K6 M [3 o" O; D1 s! m/ P+ p3 Z0 \% R! {' N5 G
曾有同行戏称,机械工程师是半个艺术家。+ o! }. [/ S7 v, |
1 S. X8 @ O0 K
你看哪个艺术家愿意听到别人贬损自己的作品的。
' e8 o& E) G9 t' D' T, z( Z& X9 L% A- Z7 t2 O
5 D2 [- ?/ ?7 T& c2 T
|
评分
-
查看全部评分
|