大白小白 发表于 2021-5-25 17:34
//www.szfco.com/thread-1029056-1-1.html

勤劳的帖子搬运工

cos88 发表于 2021-5-13 22:09
谢谢你的鼓励！说实话没看到实物、即使有图纸、说明搞机械的十之八九也不能理解，或许我表达得不够专业。图 ...

有图纸和说明，搞机械的十之八九都能看懂。

大白小白 发表于 2021-5-25 17:45
@魍者归来

涉及阴阳八卦，复合学科，黑科技前沿，大侠来锤：

说实话，没看懂。还是忽悠中学生的工作更适合我。

其实不管是什么样的创新机构，要么造个等比例缩小的实物，要么来个C4D建模，绝大部分质疑就没有了。（当然那种收了敌方势力赏金或者行业对手之类的人不算）

@魍者归来

涉及阴阳八卦，复合学科，黑科技前沿，大侠来锤：

大锤80，小锤60

move3309 发表于 2021-5-13 14:02
很认真地看了你的专利，不做评论。

//www.szfco.com/thread-1029056-1-1.html

LiNing_jrjub 发表于 2021-5-17 08:18
认真看完了你的贴子，一头雾水
但是有个基本概念：既然要换向运动，物体就必须经过“减速——速度为0—— ...

你说的概念没错：既然要换向运动，物体就必须经过“减速——速度为0——加速”阶段！
  我说的换向“既没有静止到启动、也没有刹车到停止”过程，是指驱动的物体换向时电机始终处于单向转动的怠速状态、物体往复运动换向时电机不换向（不反转）而仅仅是一个电机速度的加减速过程。所以相比现有的往复运动装置、即驱动的物体在往复运动换向时电机也必须经过“减速——速度为0——反转加速”这样一个费时费力的电机正反转换向的结构，就证明我这个不需要电机正反转的差速往复运动换向结构、驱动效率更高、往复换向时间更短。

远祥 发表于 2021-5-17 03:55
可以的，楼主可称得上才子！

谢谢关注！可以不可以，你我说了都不算、市场认可才行！才子更称不上。

LiNing_jrjub 发表于 2021-5-17 08:18
认真看完了你的贴子，一头雾水
但是有个基本概念：既然要换向运动，物体就必须经过“减速——速度为0—— ...

一种差速往复运动装置  ZL201920008309.3   望提出批评、指正。