宇宙超光速膨胀 发表于 2021-5-8 08:41 并不是这样计算的,你要考虑到重叠的时间,就是冷却工位在使产品冷却的时候热压工位同时也可以工作,工站的时间是可以有部分甚至全部重叠的。 |
宇宙超光速膨胀 发表于 2021-5-8 08:41 错,这里面最关键的是上料时间与冷却时间事实上是呆料时间,蓄水池满了后,进水量与出水量与蓄水量是没关系的 |
余存 发表于 2021-5-7 16:33 如果只有一个机器手对三个工位进行上下料,按照你现在的时间对端的激光工站来说是12S,上下料的时间一共是3+2+3=8S,上下料时间小于最快工站,纯理论计算是可以,但是实际生产的是时候是不现实的,你的设备总会出现调试或者别的急停的情况的情况,这个就会出现所有工位同时进行等待下料的情况;这样建议在你的PLC或者控制系统中,增加优先顺序的逻辑,下料顺序高于上料,后面工站操作优先与前面工站,这样可以保证动作顺序。 |
mark学习下。 ct时间不是各个工序时间的总和吗,我看了下从上料到第一个产品都要花费一分多钟了。 大神们指教下,谢谢了 |
CT生产节拍取决于瓶颈工序 |
朔月123 发表于 2021-5-7 13:34 主要是我想算一下,机器人同时应对三个工位会不会有干涉,会不会出现,这边热压要上料了,但是冷却要下料了,但是我又只有一个机器人,CT时间会不会增加的问题。就是这个把我算晕了。时序表做出来看着是没有问题,但是整个逻辑很乱。怎么理清这个动作流程,大佬有没有建议? |
1、算CT时间,按照整个工序的最慢时间来算,按照你这个目前的情况评估,最慢的工位是上料和冷却,都是30S, 但是有一点要说明的是,你这个各工站之间的上下料是与工站的工作是同时的还是顺序的,如果是同时的,就是工站运行时间30S,如果是顺序的,就要加上上下料的时间,比如冷却工站的时间就是2+30+3=35S 2、正常设备按照理论算完的CT,都不是实际的,还需要除以一个宽泛系数(就是调试,维护时间),一般是0.9或者0.95,如果按照上面的35S计算,除以宽泛系数0.95,实际的CT就是36.8S |
这个世界想不明白的事儿太多了,比如我就想不明白你是怎么发家的。是遇到我这种好心答疑的人太多了?时间同样分串行与并行,你串行达不到,就并行。说简单点就是你一个人做不完的的事儿,你找几个人,那几个人同时做,时间就是并行的,你一人做,时间就是串行的 |
可以 |
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2025-1-11 12:36 , Processed in 0.064190 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.