说一个可能的情况，缝隙大了对于螺栓来说力矩变大，很可能会被拉脱，建议再仔细算一算

人渣乙 发表于 2021-2-22 16:02
现在法兰间间隙是6mm，四周都有，我突然想到，所有法兰的连接螺栓，穿个10mm厚的垫片，放在法兰中间，是 ...

因为我实际没做过这个，只能从理论上大概分析一下，如果你加垫片的话，相当于有两个接触面组，感觉垫片焊上去，把强度补起来应该会好些
如果可以的话，我觉得你也可以和焊接师傅或者加工厂交流一下，他们实际经验应该更丰富些

wswker 发表于 2021-2-20 14:12
我感觉如果面不贴和的话法兰面较大概率会变形
首先螺栓的失效风险加大，
其次，销轴可能受弯

现在法兰间间隙是6mm，四周都有，我突然想到，所有法兰的连接螺栓，穿个10mm厚的垫片，放在法兰中间，是不是就解决问题了？
吊具总长5m，加个20mm，影响应该不大

人渣乙 发表于 2021-2-20 13:36
对，你说的和我想的结论一样：
这种情况，剪切力被中间轴和螺栓力矩产生的摩擦力可以客服了；
下端螺栓 ...

我感觉如果面不贴和的话法兰面较大概率会变形
首先螺栓的失效风险加大，
其次，销轴可能受弯
另外左右承重可能不在一条线上
结果就是都承受了不该承受的力
起重吊具的安全系数都要求很高的额，否则风险很大

武当问道 发表于 2021-2-19 09:26
重点不是切应力了，应该是弯矩，反应在螺栓上是拉应力，你算算力臂吧，螺栓权当拉杆了

对，你说的和我想的结论一样：
这种情况，剪切力被中间轴和螺栓力矩产生的摩擦力可以客服了；
下端螺栓受压，只有200Nm力矩影响，上端螺栓中有最少2个，除了200Nm力矩，还有要承担弯矩影响，就是一根拉杆了；

所以，焊接变形，对接后有缝，缝稍微大点，是不是也不重要了？除了不满足图纸要求，应该是可以使用的吧？
甚至说，就是这么设计的？

重点不是切应力了，应该是弯矩，反应在螺栓上是拉应力，你算算力臂吧，螺栓权当拉杆了

焊接件的刚度不如整体件，受力过大就会出来变形的情况！

andriycike 发表于 2021-2-2 08:15
这么大的间隙就无法接受，变形没控制好

嗯，这么大变形，焊接上就根本没控制，完全不符合图纸要求。
但关键现在我这是后道，前面的DQE，设备都接收了，我是完全可以说，不符合图纸要求，要返工，但是我得自己弄清楚，为什么要返工，这样的间隙是否可以接受。

默笑沧海 发表于 2021-2-1 18:55
抛开数值谈受力就是耍流氓。你要是吊1kg，横梁直径大一些的的肯定没问题

负载总共2.5T，左右均分，吊具总长5m，三段长度分别为1.5m+2m+1.5m，单个连接法兰面销轴是直径50mm的（基本中间位置，水平方向2个），用12个10.9级，M20螺栓，200Nm固定（外围分布），打完力矩还是有缝，8mm，焊接变形。
主要是问下，这个缝，到底有有什么影响。
有力矩，虽然螺栓处有缝，但板是凸的，整板上总有接触的，可以有摩擦力客服剪切力，而且还有销轴客服切向摩擦力；
有了缝，螺栓有悬臂影响？但是客服了摩擦力，对于弯矩，螺栓只会受拉吧，受拉的话，那不是和没缝隙一样的受力情况么？