|
水水5 发表于 2021-1-22 07:54 你是不是在“纠结”为什么用两个气缸跟一个气缸效果一样呢?我觉得,你把其中一个气缸看成一个支撑体吧,就当是一垫铁。。不知道这么理解对不对? |
水水5 发表于 2021-1-22 07:54 这是典型的作用力与反作用力,感觉好多人中学物理学的不是太好啊。 首先,问的问题是静摩擦,不能按动摩擦去解题,静摩擦不是一个固定量是一个范围量,而且正压力和摩擦力是有关系式,但不是一个力系(正压力和支撑力是一组),不能在一起解。假设人推汽车,车与地面500N动摩擦,人用50N推,车不动静摩擦是50N,是人作用力的反作用力,人依靠外界用1000N力推,超过500N静摩擦(记得实际最大静摩擦应该是比动摩擦大一点点)那摩擦力还是500N,另外的力作推动车来做功,产生加速度。 说后面:气缸产生500N力,假设气缸尾端做支撑基准面,气缸首部活塞杆产生500N力推动墙壁,墙壁有500N作为反作用力平衡此力系,此时活塞杆和缸筒有气体压缩,产出作用力和反作用力,是另外一组力系,缸筒和支撑基面同样产生作用力与反作用力,又是一组。 直觉应该就是只考虑了红色的力,蓝色的反作用力没有参加考虑 |
各位楼上的大侠。重点不在于摩擦系数是不是1. 我怎么感觉图一1个气缸的效果 等于了 图二2个气缸的效果? 我这几天也在思索。我认为图一种,假设气缸出力是500,那么两侧各有一个500N的正压力,就获得两个500N,共1000N的摩擦力。 图二,是两个气缸每一个气缸各获得一个500N的正压力,共1000N的正压力。 |
你一直手拿瓶子,使劲大使劲小在一定范围内都拿的住,所以应该还是500n吧。我不知道我表达的是否清楚。 |
说下我的理解,F1 F2都是500N的压力,内力平衡,外部只是需要克服重力的影响,因此两边各需250N。 换个说法虽然两边都能产生500N的共1000N的等效摩擦力,但重力只需500N,因此才有两边各250,共500的假象。 不知道我这样的理解是否有问题,谢谢。 |
本帖最后由 顺子93 于 2021-1-19 13:54 编辑 忌不自信 发表于 2021-1-19 10:44 他给出1,你就按照1来算,直接上公式了吗?这么说吧,他这个给的这个1就是个错的。 |
水水5 发表于 2021-1-18 22:06 不对,这个是静摩擦,不能用uFn来计算,不然你假设槽型件重量是10N,那气缸推力变成一边5N啦?所以我感觉应该还是两边正压力500N 除非槽型件是匀速下落运动 |
顺子93 发表于 2021-1-19 08:59 他说是1,我当然按照1算,至于你说的变化,实际设计不应该乘安全系数吗 |
012345zy 发表于 2021-1-19 08:33 我的解释好像有问题;图1左右压力应该是500N; 假设弹簧两端是用绳子系着的,两端绳子各受0N的力向两端拉,对弹簧的两端的受力点进shu行分析,那么我们分析的就是弹簧和绳子的接触点。以左边的接触点来分析,假设此时弹簧是静止的,那么接触点此时即为静止的,也就是说,接触点受力平衡,那么,该接触点受到绳子向左的拉力为10N,而要保持接触点平衡,则需要弹簧为接触点提供10N的弹力,向右,因此,此时弹簧的弹力为10N;同样道理,右侧的接触点分析结果也为10N;如果此时弹簧是匀速前进,那么,接触点一样受力平衡,弹力等于拉力等于10N;把拉力用压力替代,分析结果也一样,为10N |
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2025-1-14 20:43 , Processed in 0.083581 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.