图:传统输送带 9 T7 f/ B/ u6 f+ P3 u
上面这种传送带存在了200多年,在这200多年间,改变的是材料、尺寸、形状……但传送形式本身就没什么变化。不过随着技术的发展,总有一些新东西蹦出来……从反向思维的角度来说,如果我们把麦克纳姆轮翻过来用会怎么样?——Celluveyor也许就是一个不错的答案。, ?) W3 u: F! k) w
' I" }; K( \0 v9 G3 F( Z
图:Celluveyor
0 ~" t# u" T# W (密恐请绕行)上面这个蜂巢式的设备就是Celluveyor的成品了,不妨放一个包裹上去试试效果:+ _- c7 z+ P$ f. Q
图:曲线运输的包裹 , `+ ~4 o' X6 h( n
看起来效果还不错,对不对?类似于麦克纳姆轮的随意变向,Celluveyor上的包裹也可以随意变换方向,如果是用来给包裹排队,效果是非常ok的,非常节省人力!! x4 L6 k8 I6 f, u( W# D- o
图:排队中的包裹 - L+ I: K8 y; k' s% L7 P& e
/ d1 {0 e. f r' ^( B+ D
事实上,Celluveyor是一套可编程的模块化输送系统,每个六边形模块被称为『细胞模块』,上面的三个输送轮可以独立活动,方向和转速都可通过程序控制,所以上面的包裹才能实现『蛇皮走位』。4 R, L( c3 V; Z, E
2 j: f6 \5 O5 z& f9 E, m图:细胞模块 . k/ r. g- k7 w' h( ^, Y, I
2 i% h0 J% @; q4 u2 Q
至于如何组合这些细胞模块,就完全看现场的需求了,系统的大小和形状完全支持DIY。
. B2 @7 Q) F; H
X) o6 U/ n+ v t# v a6 V图:在PC端搭建系统
" Y% W) `+ `: V. ^9 O2 d
; a6 t! O2 \# r" L) k' } 只要在程序里设计好路径,蛇皮走位so easy!
. e A9 }$ g, v7 I3 Z( l- G# C+ z; K- m Z, W/ N
图:设计路径
9 F/ {! [/ z9 H* W# c6 R$ b! p [- |+ o# c# u0 b
单一路径自然是最简单的:
9 I7 A. z( A) f5 C* B0 i# j% j# z
' T, f$ \4 [# x( p* V$ j. _图:单一路径 5 M2 l: j/ n# U0 O; P: q8 C9 q
8 w" {' v- y4 ^( c0 [
交叉路径也没问题:9 o) m! S. b; f+ Z0 x4 Y2 U
$ F$ K. u- e& l/ q7 L- g5 {图:交叉路径 $ [& W) C I5 J9 f/ x
$ Z- X8 v s' v2 ~$ [' x7 w4 ` 树状路径也能轻松搞定:
2 `! F: x8 F$ X2 l1 O
5 w7 @, j1 O2 s图:树状路径 " [" Z) D- J5 b) ^: `/ O- d( N
0 e$ y1 J0 @3 U2 |2 v9 A4 B6 h, x( ]2 b Celluveyor非常适合自动化的工厂或仓库(感觉搭配京东、天猫的智能仓库效果会更强啊)6 u- |$ Q) J/ h+ C0 W. A3 I
t6 ]3 { B$ `8 e1 I/ Z& i图:自动分拣 a& L( _( v$ e) P
, [" ~7 }- F" c' R 对于工厂而言,即使运输需求变化了,也不需要更换设备,只需要重新设计一下细胞模块的排列方式和控制程序就可以了:# G3 X- Q7 A6 B
j, f6 I: v K( q8 K" G( G
图:布置细胞模块 : D7 d/ t0 M! ?. B! l0 j
! Q |# G/ _& F8 T1 e$ H
增减细胞模块的工作量显然要比【设计-生产-调试】一套新的输送线快捷得多:
+ T* B& F: `! z5 c3 o2 h# d( c' h2 M5 f3 v
图:删减细胞模块 ' A, w3 n& W. J: J; R
, d1 y, P9 v/ K4 E
, j- c/ N7 C+ | l
传统输送带的辊子一旦挂了,面临的就是停产维修,对Celluveyor来说,只要『绕个路』就可以的,生产和维修完全可以同步进行(不考虑安全生产之类的规定)
* v% d1 I" b/ y+ H
; y& E# d% j' J+ x7 T/ ?. I图:绕路输送
& |3 a3 o/ p. j; u( t' d9 B' P. b1 @4 X' w1 ]
至于维修……嗯……个人感觉比以前换辊子快太多了:
* }+ B& w8 F( N% F0 @" I0 S
7 F( d; R) g a; N图:更换细胞模块
# L/ T1 d+ K! A* i6 M* {7 c1 x0 G! ?6 ^2 O
当然了,相比起来Celluveyor的缺点也很明显,毕竟价格真心不便宜。 - [; D4 u; G, M9 V, _
$ R8 b6 |3 @" a. F图:实际生产效果
4 G: @2 X" U: W! I* ?* ^( S( u9 l
以上。 - V. e* X& f7 L% ^ }: p: o
; H3 i6 {6 _2 O
------ # K" z" ?5 p# x( t5 G w6 D
以上图片均收集自网络,侵删。
) `* E+ D% ^ n0 A$ } |