机械必威体育网址

标题: 求助:焊接件振动时效与退火处理区别? [打印本页]

作者: yst00    时间: 2008-12-6 08:29
标题: 求助:焊接件振动时效与退火处理区别?
焊接件为均衡应力需要振动时效或退火处理,问两者区别?请教高手,谢谢。
作者: 冰雨纷飞    时间: 2008-12-7 19:44
我们单位不锈钢焊接压力容器是用振动时效的处理的。以前单位碳钢的容器是用退火处理的。具体没有看到为什么不用同样的方法,但我想可能和材料有关系。
作者: 黄河湃    时间: 2008-12-9 17:03
从经济角度讲,退火的费用要高于时效震动;
; q( G! X' A" p2 D& c从力学角度讲,退火处理要比震动效果好 。
作者: 北漂男孩    时间: 2012-8-28 12:29
本帖最后由 北漂男孩 于 2012-8-28 12:31 编辑
4 X6 H/ [! O5 `5 G0 C, [1 ]  m4 F4 f7 Y" f" G  L
热时效与振动时效对比
       时效方式
类别
2 N6 ~! F7 O1 l  }- P9 ~+ q( v
热时效炉(15吨)

. V* N1 Z2 p# ]* W, H  m% t
振动时效(频谱谐波设备一套)
# N* W$ X! Q4 I8 b6 V" ?- O  ?
制造购买费用
4 Y; Y. F9 U8 v& f
需要建造时效炉,时间周期长

" u/ s1 c, x& g. u& @2 W* h. L$ A
设备轻便。不需要长时间建设
2 U, z1 x8 r8 j) y) `
时效周期

1 [# I. Z1 _1 k4 c- r
12小时

% ^/ Y+ |# R! P: T: V
1小时

. h+ X" b3 H0 |4 K
能源消耗
2 W+ |3 w; G& a
高(以烧煤、烧气、电为主)
开炉一次(约12小时),费用为3000-5000元人民币,

/ m+ }, e9 L# p
低(一小时一度电左右,粗略计算其能源消耗仅为热时效的0.2%,成本仅为热时效的8-10%。)
/ |( S/ Z( n' R2 S: a$ z1 R+ E, K- a
占地面积

0 \" a+ @) I2 ~! ]
占地面积大,需要固定的场地,无法挪动。

; }% V" R) O% T0 O$ F
占地面积小,无需固定的场地,使用方便,可任意挪动,并且对电源要求不高(普通交流220V电源即可)。
: M1 p6 |% ^! Y# W
时效工件体积

" t( ^0 G! F) e+ ^
对体积较大或较长工件无法进炉时效处理(一般能容纳超过五米长工件的时效炉就很少,太长就根本没法进炉时效)
# `% `1 V' c3 ?. c
对工件体积大小无特殊要求,均能通过更换激振器型号进行时效处理。

  M9 N- I' ~/ h3 V
处理效果
8 q% G4 d/ J, Q3 W9 D; G! `
1、炉门、炉里、炉中的温度有差,不同位置的工件处理效果不稳定

9 G+ s' ?( B+ B) n- i2 l5 g# X4 Z( j
1、工件整体振动,多振型解决工件不同残余应力集中部位的消除问题。

- |2 Z1 k# b( w" o5 ?1 u1 \
改变工件材料组织特性

- ?" m: d- v* W7 \9 P
1、对结构复杂工件,会产生改变材料组织特性的问题
2、铝合金等新型材料,因为改变组织特性的温度较低,不能采用热时效
( f$ ^* W  p, F( I5 i; B+ X* M# n
不会改变材料组织特性,对铝合金、钛合金都能进行应力消除处理。

0 C/ @8 L; b, l5 |$ h8 o0 b2 G
环境污染

1 U5 _5 O: o  ?3 X& L/ o' S
非常严重
! T) B- C3 N6 I  u) e
无(是以施加机械能的方式消除残余应力,所以无环境污染)
. k: ^4 J+ R) r  `: D
其他效益

- L; }1 e8 ^. N/ |0 d5 [. V
振动时效提高生产效率,节能减排方面的经济效益、社会效益无法估量。
% G2 a) |+ d/ ]6 Z* o





欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4