机械必威体育网址

标题: 请教各位前辈公差的问题 [打印本页]

作者: 钱跃跃0518 时间: 2019-8-31 15:13
标题: 请教各位前辈公差的问题
(, 下载次数: 78)

(, 下载次数: 75)
(, 下载次数: 76)
如图，通过螺栓装在轴上，平面我的意图是作为一个角度定位面，为了方便安装，同时安装面贴合，我轴的公差是g6 孔的公差H7 这样的话图三中15的尺寸公差也是H7 请大神指点一下这样标合适么？

作者: 尘世天涯 时间: 2019-8-31 15:27
本帖最后由尘世天涯于 2019-9-4 14:21 编辑

不确定你这样设计的理由。如果是我，不会这么设计，左边的零件加工难度太高，或者说费用高。平面和圆柱面过渡的地方还没有避让和退刀。除了线割或者放电一点点来，我想不到更好的加工方式

如果是我设计，我会优先考虑在轴的小平面上打销孔和螺纹孔，固定方式换成一个竖直的零件，两个销孔，一个螺纹孔就可以固定的很牢固

如果上面的方案不行，我会考虑备选方案：把左侧的零件挖成一个长方形避让，也就是说直径20的圆柱避让特征完全去掉，只保留一个平面。这样，中心定位完全依靠右侧零件，周向定位，完全依靠左侧零件的平面。没有过定位，零件加工也方便

作者: 钱跃跃0518 时间: 2019-8-31 15:36

尘世天涯发表于 2019-8-31 15:27
不确定你这样设计的理由。如果是我，不会这么设计，左边的零件加工难度太高，或者说费用高。平面和圆柱面过 ...

谢谢指点，这样做主要的目的是轴向可以调节，销孔螺纹固定的话不方便轴向调节。您说的第二种方案，我觉得的是可以考虑的。另外，就是不考虑加工工艺的情况下，我这样的设计意图，这样标注公差可以么？以前这样的零件我一般是按照线切割加工考虑的。

作者: 尘世天涯 时间: 2019-8-31 16:28

钱跃跃0518 发表于 2019-8-31 15:36
谢谢指点，这样做主要的目的是轴向可以调节，销孔螺纹固定的话不方便轴向调节。您说的第二种方案，我觉得 ...

楼主，你这个设计已经过定位了。直径20的避让孔已经确定了轴的位置。小平面又再次做单侧定位+周向定向，并且平面与内圆柱面之间没有做避让。即使加工出来了，也是大概率装不上的。
图纸是表达设计意图的。这个设计显然没有把你的设计意图表达正确

作者: 钱跃跃0518 时间: 2019-8-31 16:47

尘世天涯发表于 2019-8-31 16:28
楼主，你这个设计已经过定位了。直径20的避让孔已经确定了轴的位置。小平面又再次做单侧定位+周向定向， ...

谢谢您耐心的指点，我好像知道我错哪了。。。

多读书，多请教，多思考受益匪浅！谢谢必威APP精装版下载大神

作者: 未来第一站 时间: 2019-8-31 21:09
有那一个直面足够了，除非你对高度要求严格，其他都是浪费。

作者: 东海fyh126 时间: 2019-8-31 22:22
左侧直接做直方，用长螺栓和右侧连接即可。

作者: 肥肥老师傅 时间: 2019-8-31 22:30
公差可以，看你点位精度，H/g滑动配合，也算可以啦。

作者: 钱跃跃0518 时间: 2019-8-31 22:38

未来第一站发表于 2019-8-31 21:09
有那一个直面足够了，除非你对高度要求严格，其他都是浪费。

明白了！谢谢！高度是有一定的要求，不过精度没那么高

作者: 钱跃跃0518 时间: 2019-8-31 22:41

东海fyh126 发表于 2019-8-31 22:22
左侧直接做直方，用长螺栓和右侧连接即可。

理论上是这样，只是我一直感觉长螺栓连接会不会好装配

作者: 钱跃跃0518 时间: 2019-8-31 22:42

肥肥老师傅发表于 2019-8-31 22:30
公差可以，看你点位精度，H/g滑动配合，也算可以啦。

其实结构是一方面，我对公差理解确实还很不足，每次标注公差都要想好久。。。。。结果还是一知半解

作者: 肥肥老师傅 时间: 2019-8-31 22:55
看下书或者百度下啊，又不难。我都是从装配工到设计，都是看书上网自学的啊

作者: 晓昀 时间: 2019-8-31 23:20

钱跃跃0518 发表于 2019-8-31 15:36
谢谢指点，这样做主要的目的是轴向可以调节，销孔螺纹固定的话不方便轴向调节。您说的第二种方案，我觉得 ...

轴上是螺纹孔，轴向怎么调节？这个是做轴向定位吧？

作者: 陌上古道 时间: 2019-9-2 16:03
标注的公差理论上没问题，但实际来讲是多余没用的，公差为了保证加工精度，而加工精度是为了保证装配。你这个轴由两部分螺栓固定，实际并不需要如此精度，且可以通过螺栓调节。因而要求轴与毂的圆度和滑行平面的粗糙度会更有意义。

作者: 乡间的小路 时间: 2019-9-2 16:19
我觉得公差只是设计的一个方面，更重要的是设计理念。

这种结构，机加成本会很高，装配也不好控制。

如果将固定支架改成方形结构，再配做定位销，可能结构会更加简单一些。

作者: 钱跃跃0518 时间: 2019-9-2 16:24

陌上古道发表于 2019-9-2 16:03
标注的公差理论上没问题，但实际来讲是多余没用的，公差为了保证加工精度，而加工精度是为了保证装配。你这 ...

谢谢你的建议，你说的很有实际意义

作者: LLL_ 时间: 2019-9-3 09:24
设计新手，看大家讨论，学到了不少。

作者: 白. 时间: 2019-9-3 13:45
单单把图三拿出来看，你这样设计的零件图纸是完全没得问题的，不过这个圆弧加一个平底，加工难度很大，上加工中心能搞定，但是圆弧与直线相交的那条线肯定是做不出的，那里需要倒圆角。一句话，单看图上标准一点问题没得，但是加工比较困难。结合你的装配图，这样设计过定位了。（PS：2楼牛逼！！！）

作者: 方贤东 时间: 2019-9-3 16:14
个人感觉R20不用标公差，直接搞到R20.1,R20.2这个样子，0.5的偏差搞到1.5~2.5左右，17±0.02，装起来妥妥的

作者: 苹果新 时间: 2019-9-4 11:58

尘世天涯发表于 2019-8-31 15:27
不确定你这样设计的理由。如果是我，不会这么设计，左边的零件加工难度太高，或者说费用高。平面和圆柱面过 ...

线割好像可以吧？

作者: 2011ayoon 时间: 2019-9-4 13:18
这件高度公差和圆弧公差都可以放大点，圆弧+0.1，高度-0.1较为适合你想达到的效果，轴心定位用另半件实现，这半件只做方向定位

作者: 门前的小木桥 时间: 2019-9-4 13:51
拜读!

作者: 看前方 时间: 2019-9-4 14:07
图片左边的零件是不是做一个矩形块就可以了，两侧螺母拉紧的，两个对接块不用隔那么近吧

作者: 卑微小尹 时间: 2019-9-5 17:20
加工费钱，装配费力

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)