机械必威体育网址

标题: 请问像这种链传动怎么计算 [打印本页]
作者: a653896695    时间: 2019-8-30 16:43
标题: 请问像这种链传动怎么计算
链条两端固定，液压马达驱动链轮带动小车行走。
: K0 D- |# X) O3 s! S请问是不是只要链条的抗拉强度大于行走的摩擦力就好了？! L4 r# Q- X/ E' ]% g

4 j6 z6 x: N: \[attach]488557[/attach]
( a1 e+ ~! I- _8 o+ W
作者: 520zjwtcabc    时间: 2019-8-30 16:50
你这样的结构，一般用齿轮齿条的比较可靠。你用链条的话，包角不符合要求，不太适合。
作者: 麦田守望者bj    时间: 2019-8-30 16:56
都这种结构了，为什么用链轮呢？
作者: jzran    时间: 2019-8-30 17:30
你这样 除非 把链条绕在链轮上面
作者: a653896695    时间: 2019-8-30 17:41
520zjwtcabc 发表于 2019-8-30 16:509 f3 g  ]( z( P* v: m( Z7 S) N
你这样的结构，一般用齿轮齿条的比较可靠。你用链条的话，包角不符合要求，不太适合。

- {$ I0 x& n) t+ g' `8 Z那如果用带侧弯板的滚子链，把每节链条都固定，或者在旁边加两个从动链轮来增大包角怎么样？我想知道要算强度的话是不是只要满足抗拉强度大于摩擦力就好了?6 j& @, l) j% {5 B. [
作者: 未来第一站    时间: 2019-8-30 21:14
本帖最后由 未来第一站 于 2019-8-30 21:15 编辑 2 w9 A" Q4 g! N

7 g# l6 I  X4 y( `7 {7 P/ D可以，慢速按你说的就行，快速的话加个加速力矩。
: X. O& j" y% V% V3 y3 J( D控制好啮合距离。7 A( p1 c1 \- U9 B+ [/ g* q

, x0 o* T: E+ N5 x# ]; w
作者: 学渣渣    时间: 2019-8-30 21:21
这样可以应用。慢速。1 J% `3 c/ X& r4 ~# T! }# N
lz负载多重，单排不行就双排链。
作者: 晓昀    时间: 2019-8-30 22:47
“链条的抗拉强度大于行走的摩擦力”，这两个做比较是考虑什么因素？
作者: a653896695    时间: 2019-8-31 00:06
晓昀 发表于 2019-8-30 22:47
+ V9 Y! z3 }% h* `% O7 n3 z$ ?“链条的抗拉强度大于行走的摩擦力”，这两个做比较是考虑什么因素？
# Z0 y3 n) S" {. X% W3 v
受力平衡啊，链条的拉力等于行走的摩擦力
4 [, Y8 h6 X+ y  B. h
作者: wn464574401    时间: 2019-8-31 08:46
楼主知道还有加速度这个东西吗
作者: 凸轮机械手    时间: 2019-8-31 08:47
很多同步带这么用，链条没试过，增大包角问题应该不大，整体精度不高，负载比同步带高
作者: a653896695    时间: 2019-8-31 09:20
wn464574401 发表于 2019-8-31 08:466 g2 T, [8 `" p7 X
楼主知道还有加速度这个东西吗
9 u: C5 `/ S0 ]3 h
行走速度很慢的
$ ~* j+ H! w# \) t' G; t
作者: 默笑沧海    时间: 2019-8-31 09:43
520zjwtcabc 发表于 2019-8-30 16:50
0 O( c+ ^  {1 X* i6 V# ^* P你这样的结构，一般用齿轮齿条的比较可靠。你用链条的话，包角不符合要求，不太适合。

$ }& t$ @( }2 T! D+ ]3 Z; E$ F5 w有很多都是这种结构的，这是用链条当销齿用! G8 }# }+ @4 }# I2 Q6 Q( R
作者: xushengewei    时间: 2019-8-31 10:08
本人是做链条链轮的，没见过这种结构，用齿轮齿条还差不多
作者: 默笑沧海    时间: 2019-8-31 13:53
xushengewei 发表于 2019-8-31 10:08
, }  G) }) M$ k; J3 T. c本人是做链条链轮的，没见过这种结构，用齿轮齿条还差不多

) t5 ]: i" j7 m' x2 g. w5 I那是你孤陋寡闻，甚至还有专门的链条是为这种工况设计的。
4 G& V; C$ i8 b! a" K
作者: 雷派坦    时间: 2019-8-31 16:27
1
作者: 帅剑    时间: 2019-8-31 16:47
我觉得这种用法 链条的强度应该没问题，问题会在链轮齿的强度上，标准链轮齿都是很薄的。这种用法基本只有一个齿在受力。我们正常用法，受力的齿至少好几个齿……
作者: 未来第一站    时间: 2019-8-31 21:45
默笑沧海 发表于 2019-8-31 13:53' l& ~5 n3 C6 q
那是你孤陋寡闻，甚至还有专门的链条是为这种工况设计的。

( S( d$ g; _" O% E确实有很多，比如台湾某著名刀库。
$ C, s+ ]" @% a: ^7 Q+ u5 {0 k
作者: pengzhiping    时间: 2019-9-2 08:23
如果非要这样做 也要计算局部应力是否可以达到工况要求。
作者: xushengewei    时间: 2019-9-2 08:48
默笑沧海 发表于 2019-8-31 13:53: h7 `, Z* I% }& g, W
那是你孤陋寡闻，甚至还有专门的链条是为这种工况设计的。

  F1 g! o3 V- M1 h4 P, U+ l, `  f涨见识了，刀库的见过，也不是这种的。$ {; z& X( E3 K9 e0 Q( S0 a
作者: 广交损友    时间: 2019-9-2 09:26
要把加速转矩折算进去  再加上由负载产生的摩擦力， 最后需要乘以2倍以上的安全系数！
* Y8 x( o4 J' h6 a0 ?
作者: 蓝色格    时间: 2019-9-2 13:17
xushengewei 发表于 2019-9-2 08:48
, }  q! F; x) [- R4 }8 y涨见识了，刀库的见过，也不是这种的。

7 y% w8 D/ u7 `' f其实怎么搞都可以。就好比用一根粗麻绳吊重物，还是用一根小钢丝吊重物。要考虑的是满足性能的前提下，结构是否足够优秀性。
) K- r4 s. {1 c5 n
作者: 水水5    时间: 2019-9-2 14:55
结构是可行，但是你这句论述“抗拉强度大于链条摩擦力”完全不能理解( `8 v- ~1 u. C3 P) p
抗拉强度是力学性能，单位是兆帕。摩擦力是实际受力状态，单位是N5 d) E, K- G) H* v0 K
风马牛不相及的两回事。
5 t0 x! T; `" v2 h6 ]你这个论述完全没有机械专业的感觉。
; q/ N1 q) w1 Q) d3 v1 I; Q9 Q5 }
作者: 342600    时间: 2019-9-2 15:13
大行程的机械手都是用这种结构0 q2 z9 q4 _( K
作者: a653896695    时间: 2019-9-2 19:36
水水5 发表于 2019-9-2 14:559 y/ V$ A' q7 }: J5 N4 e7 j! b$ l% n
结构是可行，但是你这句论述“抗拉强度大于链条摩擦力”完全不能理解1 T5 b) v. A4 n- G6 k
抗拉强度是力学性能，单位是兆帕。摩 ...

, I% }1 T" A# m- d: @0 @) Q我说的是滚子链标准里面的，滚子链的国标《GB/T 1243-2006》里面的就叫抗拉强度，单位就是kN，不是材料力学里面的抗拉强度。
% D* |- w4 S$ U, S3 B
作者: 未完待续000    时间: 2019-9-3 11:48
链条放齿轮下面不会影响啮合效果么
作者: 白.    时间: 2019-9-3 14:23
。。。
作者: 风》追逐    时间: 2019-9-3 16:58
你这样还不如直接换成绳子呢，绳子直接在轮子上面绕一圈，妥妥的。" }/ E6 U3 P' O8 c* z  I
跟抖空竹一样好玩。
作者: 水水5    时间: 2019-9-4 17:06
a653896695 发表于 2019-9-2 19:36
9 w6 k/ B$ [* T/ D) Q# ?- u' s我说的是滚子链标准里面的，滚子链的国标《GB/T 1243-2006》里面的就叫抗拉强度，单位就是kN，不是材料力 ...
' T" }* b* K) ]8 b& z
嗯，你说的对，我看了下标准，确实是KN。又看了下术语，意思是做破坏性试验。是我孤陋寡闻了。
- Y8 m6 q+ B- R" r- e
3 W; x2 T) i2 o' q



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4