机械必威体育网址

标题: 非标机械设计如何开展 [打印本页]

作者: 破碎重铸    时间: 2019-8-24 12:27
标题: 非标机械设计如何开展
进来我司非标项目遇到一个难题,某台仿制设备调试遇到难题,无法稳定,更无法达到预定产量。 合同期已经超了2个月了。

      背景: 技术部  (经理一名,资深机械工程师若干,菜鸟若干) 生产部(经理一名,若干机械装配老师傅) 调试售后服务部(经理一名,若干调试工程师,若干售后工程师)。  总经理(技术出身)总工(资深机械)老板(销售出身)

      公司做的项目很多,非标项目也很多,但完全从0开始设计仿制的非标项目并不多。  这次项目出了很多问题,很多动作机构结构实现不了预定功能,实现了得也不稳定。

      类似的案例我想在很多非标设计公司应该经常出现。 不知道大家的公司具体怎么处理这类问题,怎么协调攻关解决项目技术难题呢?  不同的公司应该有不同的模式流程和经验。  请大家谈一谈。  

      没有类似处理经验的非标设计工程师请不要想当然灌水,这都是很实战的流程。你没有经历过,完全凭想象,想当然 怎么怎么开展项目,协调组织各部门 人员,怎么攻关技术难题,就是空谈。
作者: Fox    时间: 2019-8-24 12:56
具体问题具体分析,说出你遇到的具体问题吧。
作者: 猫咪小新    时间: 2019-8-24 13:02
技术问题当然是技术解决,别的都是白扯,仿制本身就很受限,没有足够的评估出问题了还能推给谁,还协调各部门人员呢
作者: Lixinwu    时间: 2019-8-24 13:03
这么多资深的领导和员工,怎么会出现这样的情况?恐怕首先在“资深”上要打一个大大的问号吧!
作者: 学渣渣    时间: 2019-8-24 13:52
核心难点在哪里?这是否就是别人的防止山寨的杀手锏呢?
作者: 小墨子    时间: 2019-8-24 14:46
项目开始的时候没有对整个项目的难度进行预估吗,还是说项目是销售人员吹牛接下来的。
作者: 未来第一站    时间: 2019-8-24 15:02
项目管理^_^
作者: 鑫森淼炎垚    时间: 2019-8-24 15:42
“资深机械工程师若干”,“从0开始设计仿制的非标”,搞成这样了,说明了什么?估计是一群菜鸟。
作者: blucewels    时间: 2019-8-24 16:19
我们公司的目前情况是有问题先从机构分析,机构分析没问题了。再去找软件控制和装配这块,只不过设计这边要跟紧装配这边,保证装配也能按照理论的装配条件。剩下的就是控制这边想办法去完成需要的动作。
作者: 骑着龙看海    时间: 2019-8-24 17:24
从零设计是有成功概率的,不行就一步一步更改呀,没啥好办法,除非你做的设备别人做过,不过那也不是从零开始设计了。
作者: wuchsh    时间: 2019-8-24 17:33
仿制的 第一大坑是没有技术点,第二是系统稳定性不知道怎么分析,这是要提前分析的。资深不是耗了多长时间,而是要在某件事上进行了艰苦卓绝的努力,跳过了以前根本想象不到的鸿沟。
作者: 豌豆先生爱吃虾    时间: 2019-8-24 19:13
仿制本身就各种各样的问题
作者: Cavalier_Ricky    时间: 2019-8-24 19:20
不自己找项目开发新设备二区仿制,本身就是急功近利心态。

一群人都是在被催着干活儿。不出错,那才是怪事儿。
作者: 晓昀    时间: 2019-8-24 20:35
先说说是什么具体问题?针对具体问题采取具体措施去解决。本公司内找不到能解决问题的人,就找做过类似项目的专业人士来解决,当然得出点血了。这是最快最有效的解决办法。如果不想请外面人,想自己练兵,那就先把问题放到桌面上,我觉问题深层次的原因,找到原因,针对原因去制定对应策略。
作者: liuping_1966    时间: 2019-8-25 10:27
应该是动作分析不到位,实现动作的动力不对。应该是看到样机实现了某个动作,但是把实现动作的动力搞错了。比如:该用油缸的用了气缸。我这里就有一个例子,我还考虑用油缸来实现,不能用气缸,气缸的速度不可控。一问当时去参观生产线的销售员,他却说,当时恰好看到这个动作的实现,是用的减速电机。。。。。。。。。。
作者: 水水5    时间: 2019-8-25 12:45
嗯,仿制。。莫不是必威APP精装版下载里讲的,看个视频就开干的那种吧。
仿制最有坑。尽量的不要更改原设计。不到最后一步,可能你都不明白这个结构这样设计的原因。
如果你经常搞这个行业的设备,还行,熟悉设备的应用环境,熟悉应用产品的生产工艺。如果是一个新行业。争取弄个二代产品吧。

怎么处理?赔钱,推倒重来。如果客户能让步接收,那最好了。如果不能。按合同法执行。确实想继续搞下去,那就针对这次的失败做针对性试验,严谨的试验。这就是研发。争取第二代产品一步到位能成功。第二代能成功这就是最好的结果。

回过头来,回想一下,我们怎么搞仿制。都是咱的山寨能力是全世界第一的。我觉得仿制首先要搞懂产品的生产工艺。这个设备在产品工艺流程中扮演一个什么角色。这是仿制的指导思想,这个决定哪里可以改进,哪里要加强。然后剖析原有设备需要实现的功能,根据各功能剖析工作原理。剖析各个机构之间的联系。针对关键功能进行关键实验。

许多情况都是做到最后,一试出问题了。才明白,哇,原来人家这样设计是有道理的。

作者: 机器画家    时间: 2019-8-25 13:53
匠心独运,莫与众谋。

作者: jiangdayuan    时间: 2019-8-25 16:38
买一台给客户
作者: 军CSJ    时间: 2019-8-26 09:37
前提,1,技术对仿制机构的难点理解和工艺是否透彻,这点必须要资深工程师给予肯定!且在设计前期有无评审重要结构设计以及风险。2,装配调试工程师必须牛,要独当一面的能力拍板,哪些机构设计有问题,整改,哪些没问题的但现场调试就是扯淡的结构,必须重做(强调下,我们的装配总工就干这么拍板,老板都不得不服)!这都是血的教训!设计总工,项目设计者,装配总工,老板,拉到一起,谁的问题谁背着,老板拍板,然后赶紧改。
作者: Minato29    时间: 2019-8-26 13:14
机构结构实现不了预定功能是怎么个实现不了?
作者: 设liuyh28    时间: 2019-8-26 17:23
估计项目开始之前都没人重视,更不要谈设计评审了,属于想当然一类的
作者: 188241227    时间: 2019-8-27 14:02
楼主,可以上个图看看啊,不然那知道什么问题
作者: ren1992    时间: 2019-8-27 16:47
不知道具体情况,但是对于copy这一块,结构这些看得见的可以仿,控制上真心不容易,往往一个参数调不好,就要差出很多。。。
作者: 星辰大海    时间: 2019-8-27 17:30
一群资深仿制设备搞成这样,估计里面混子太多了吧,如果时原创设计的还可以理解
作者: kbisi    时间: 2019-8-28 11:37
|jiangdayuan发表于 08-25 16:38买一台给客户
这台当样机改善,超越
作者: lurenyi    时间: 2019-8-30 09:23
如果有钱,那就买一台原装的来进行替换法,比如电气不行,那就把原装的电气部分换上,某个机构不行,也把原装的换上
作者: 灰太狼1    时间: 2019-8-30 20:31
还是资深不到位
作者: 物非人非    时间: 2019-8-31 08:50
1.出现问题的点前期有预估过吗,问题出在哪个地方,先找出问题的地方,在去解决这个问题,先机构后电气软件,是否是设计错误
2.负责制,哪个部分出现的问题那个部分的设计者去带头主攻,其他项目者协助
3.资源向该项目倾斜,物料,人员配备到位
4.我前年也仿制过一台国外设备,该设备国外卖给我们某客户的时候是一千多万,我们做的只有三百多万,当然人家有研发费用在里面,这个项目在实施的时候也出现过你说的很多问题,最后都是项目各个负责的部分一个一个问题去解决,如果要人要物优先




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4