机械必威体育网址

标题: 请问还有人在画这种古董图吗? [打印本页]

作者: 龙九禅师    时间: 2019-8-23 09:20
标题: 请问还有人在画这种古董图吗?
(, 下载次数: 412)

作者: 小熊叹    时间: 2019-8-23 09:25
正规厂,大厂都有的,像我们这种小玩意厂,给个图片就完事了,别人不知道装再截图就好了。
作者: 顺子93    时间: 2019-8-23 09:28
直接丢个电脑,按照3D开始装。
作者: Girly-hot    时间: 2019-8-23 09:31
冷拔模子??
作者: jzran    时间: 2019-8-23 09:38
没有 顶多给个爆炸图 有时直接截图了 更多时候工厂瞎装 还得自己去拆了装。。。
作者: 学渣渣    时间: 2019-8-23 09:41
Girly-hot 发表于 2019-8-23 09:31
冷拔模子??

C型材??

作者: 冰小帅    时间: 2019-8-23 09:48
以前接日本公司的单,装配图上弹垫平垫的的位置都标识出来了的。沉头孔和光孔弹垫都不一样。看上起一目了然,非常严谨。就是费时费力,正往这个方向努力。
作者: 长江无缝钢管    时间: 2019-8-23 09:51
这不是很正常么。装配需要公差。就需要这么干
作者: longer2    时间: 2019-8-23 10:18
这不是很正常么。装配需要公差。就需要这么干
作者: linyuyu2013    时间: 2019-8-23 10:28
这个古董图用电脑操作都麻烦
作者: zah977    时间: 2019-8-23 10:42
习惯了就好了,本人最反对给装配师傅三维截图的。我都是画的两维装配图,一台机器光大小装配图都有几十张。在我的思维里看不懂两维装配图的就不是科班出身。入不了我的法眼!
作者: 龙九禅师    时间: 2019-8-23 10:52
zah977 发表于 2019-8-23 10:42
习惯了就好了,本人最反对给装配师傅三维截图的。我都是画的两维装配图,一台机器光大小装配图都有几十张。 ...

工人都表示看不懂,大BOSS会不会找你麻烦呢

作者: 执★着    时间: 2019-8-23 11:13
一般都给二维装配图,该怎么标还是按标准来标注。把自己设计的这部分做好,及时出了问题也不在自己这里
作者: 皮皮黄_机电工程师    时间: 2019-8-23 11:16
大厂要的,我们这涉及到电路板的图纸,里面元器件都要画出来
作者: 魍者归来    时间: 2019-8-23 11:21
执★着 发表于 2019-8-23 11:13
一般都给二维装配图,该怎么标还是按标准来标注。把自己设计的这部分做好,及时出了问题也不在自己这里

同意。我画图都尽可能按着标准要求来,尽可能减少自己被坑的可能


作者: lose2836    时间: 2019-8-23 11:28
感觉画这个装配图是最费时间的,考虑怎么图最少,怎么剖,怎么把所有细节说清楚。出图的人思维不一样,装配图也不一样。
作者: 544507655    时间: 2019-8-23 11:28
为什么叫古董图,正常的机械制图不都要这样吗?

作者: 默笑沧海    时间: 2019-8-23 11:36
确实,这是正常的机械制图,不过现在都要求效率,而且是越来越要求效率,只能怎么省事怎么来。
作者: 周震    时间: 2019-8-23 12:38
刚工作那会都是要出装配图的,后来跳槽到了小公司,节奏快图就不用了,因为装配钳工感觉电脑3D的看起来更直观
作者: 耳总不是胖聪    时间: 2019-8-23 13:00
我是先画装配图,装配图没问题了,才出零件加工图。
作者: TADDYBOY    时间: 2019-8-23 14:21
辊模、压延异形很实用、表面很好、公差和直度差点
作者: weianrong1    时间: 2019-8-23 14:51
正规的图纸=古董图?
作者: 蘑菇23    时间: 2019-8-23 16:49
在外企的时候,这个是必画的,一般车间员工都看的懂,现在吗,都特么自己动手装配,不画了
作者: 277741987    时间: 2019-8-23 16:52
耳总不是胖聪 发表于 2019-8-23 13:00
我是先画装配图,装配图没问题了,才出零件加工图。

俺也这样做
作者: forbetter    时间: 2019-8-23 17:01
给个装配图都看不懂,画个卵
作者: 天踢    时间: 2019-8-23 18:33
不画装配图有时候看着难受,爆炸出来的没有装配要求,装配出来的不一定是你想要的效果
作者: 晓昀    时间: 2019-8-23 21:41
这个活只有 国企大单位能做好,小企业做不好了。小企业的车间工人一般都要三维图,把零件图堆一起完事。前几年我在装配车间看到车间工人把相关零件堆一起,就算完事,给车间师傅怎么说都不听。车间有一老师傅做事特别认真,看到他们不按规矩干,气的在一边抽闷烟,不说话,结果那台机器装起来后,试运行就断螺栓,断轴,直接就趴窝了。
作者: wx_t8g8unEG    时间: 2019-8-24 10:34
画个鸡毛的装配图,往里面怼就是了,进不去就砸他娘的
作者: 远祥    时间: 2019-8-24 10:36
装配图如果太复杂了,反而不便于现场装配,或者多出几张表达出来会更清楚。
作者: L1onzzZZ    时间: 2019-8-24 11:27
这是标准的装配图,学校里学的就是这样。但是实际生产的话,很少有公司能这样做到吧。
作者: 学渣渣    时间: 2019-8-24 13:41
魍者归来 发表于 2019-8-23 11:21
同意。我画图都尽可能按着标准要求来,尽可能减少自己被坑的可能

图纸注意事项里面,备注一条,对于本图装配有异议时,可查阅3D图档或参考样机。如何?
毕竟一张A4有限,不能用多种表达方式描述得傻瓜都会。复杂的装配体,画图工必须自己动手,必定有样机参考吧。

作者: 学渣渣    时间: 2019-8-24 13:42
TADDYBOY 发表于 2019-8-23 14:21
辊模、压延异形很实用、表面很好、公差和直度差点

铝型材么?

作者: 小墨子    时间: 2019-8-24 14:42
这种图到车间,小厂一般是这么个流程的:图纸还给你,你告诉我地上这些零件哪个装哪里就行。所以后面图纸是设计人员自己画自己看。
作者: 陈新_q5sH7    时间: 2019-8-24 15:46
这图基本装配关系看到了,虽然不如三维数模直观,但也不错了,不过技术要求这么简单的吗?间隙、清洁度啥的没要求?
作者: 小平平同志    时间: 2019-8-24 19:16
弱弱的问一句,这个是干嘛用的
作者: 未来第一站    时间: 2019-8-25 21:34
不过三维标注确实是以后的发展趋势。
作者: 草9852002    时间: 2019-8-25 22:18
现在的方向是无图纸化装配,三维标注装配关系,更容易快速直观看懂复杂结构,
作者: jinyongjun    时间: 2019-8-26 07:45
你这不是扯淡吗,正规的图纸哪家不需要装配图!
作者: 华仔1001    时间: 2019-8-26 09:39
这种应该是标准的装配图吧?怎么就成了古董了呢?
作者: 不明所以    时间: 2019-8-26 09:43
很多装配图就跟乐高的说明书一样,拼一起就行
作者: 勇斗英雄滴歹徒    时间: 2019-8-26 11:40
还没有画过这种
作者: 柳建凯    时间: 2019-8-26 15:02
出图有毛病吗?不正常吗。
作者: 耶稣爱子    时间: 2019-8-27 08:46
布局真漂亮
作者: 学渣渣    时间: 2019-8-27 09:00
小墨子 发表于 2019-8-24 14:42
这种图到车间,小厂一般是这么个流程的:图纸还给你,你告诉我地上这些零件哪个装哪里就行。所以后面图纸是 ...

这就尴尬了。辛苦画的图,因为装配工水平低,他们压根就看不懂图,无法指导装配。

作者: 空之风xg    时间: 2019-8-27 10:42
周震 发表于 2019-8-23 12:38
刚工作那会都是要出装配图的,后来跳槽到了小公司,节奏快图就不用了,因为装配钳工感觉电脑3D的看起来更直 ...

我们现在都是直接看3d

作者: 孤狼嗥月    时间: 2019-8-27 10:46
这个还好啦,还见过手绘的,尺规作图
作者: 螺旋藻    时间: 2019-8-27 14:46
打个3D图,按图装
作者: wfm1120    时间: 2019-8-27 15:14
其实是有必要正规一点的好  你看一下老外的图纸 稍微复杂点的焊接机架就有好几张加工图纸 剖视图就来个四五个
作者: wfm1120    时间: 2019-8-27 15:16
搞机械的需要严谨 才能往工匠精神靠拢
作者: 王宏安75    时间: 2019-8-27 21:16
与时俱进也是需求
作者: 孤鹰GE    时间: 2019-8-28 16:07
有的
作者: 制造业难民    时间: 2019-8-28 23:00
平常,塑机三大板,下架图的难度更复杂。
作者: wll19821016    时间: 2019-8-29 09:51
未来第一站 发表于 2019-8-25 21:34
不过三维标注确实是以后的发展趋势。

老哥,三维标注怎么玩,能大概的科普一下么

作者: 及上开    时间: 2019-9-30 16:21
我现在所在公司,直接丢车间3D,完事
作者: LiNing_jrjub    时间: 2019-9-30 17:04
学校里面,要求必须这么出装配图。
但是来企业了,就没出过这种图了。
其实三维装配也能表达清楚位置关系,表达不清楚,就多出几张部件图,然后再总的一个装配图。
至于装配关系(公差配合),这个我感觉现在的零件都是间隙配合,没必要标出来,除非特殊的可以单独标识。很多企业连热装配设备都没有,装配工人也没有热装配这个概念。除非是非常精密的设备,不然都是间隙配合。


作者: 南国之春    时间: 2019-10-8 12:58
这是我们机械人的目标.
作者: 星幽孤魂    时间: 2019-10-10 17:44
好复杂
作者: lingnlc01    时间: 2019-10-15 16:07
我们公司装配都有电脑可以看3D的。大家已经养成不出装配图的习惯,出了别人也不看。要装什么3D体现就好
作者: hhw3581    时间: 2019-10-16 10:37
古董图???!!!

作者: hhw3581    时间: 2019-10-16 10:39
正式施工图纸都要这样画好不好
作者: 齐小侠    时间: 2019-10-22 14:07
大学毕业刚出来工作,就是接触的大型复杂的装配结构图,这对一个人的思维影响很大,后来换工作,也是机械沾边,公司老人都不搞这种图,有的根本就不懂、、、很庆幸,学会这种图纸的绘制理念
作者: chenbing1971    时间: 2019-10-22 16:31

学习中
作者: 举起你的爪子    时间: 2019-10-24 11:27
lose2836 发表于 2019-8-23 11:28
感觉画这个装配图是最费时间的,考虑怎么图最少,怎么剖,怎么把所有细节说清楚。出图的人思维不一样,装配 ...

我也是

作者: 流星的心    时间: 2019-10-26 13:34
无图办公会慢慢变成趋势,特别是3D打印技术的成熟。但这种老底子的图才是真正考验画图功底的,很多大的时间久的企业都需要。
作者: fangwm    时间: 2019-11-29 15:57
以前做机床设计的时候,部件都是需要的。
现在做非标了,截图啊,手画啊,根本没有出过装配图了
作者: 志超ai    时间: 2019-12-6 15:10
我们公司都有要求我做这种图,我觉得费时,有用是有用,相对于那些做组装的没这种图都是乱装,我自己装或者我同事装都不做这种图的
作者: 长江中远007    时间: 2019-12-15 14:45
wx_t8g8unEG 发表于 2019-8-24 10:34
画个鸡毛的装配图,往里面怼就是了,进不去就砸他娘的

霸气

作者: shanfu_yuan    时间: 2020-2-10 12:51
小熊叹 发表于 2019-8-23 09:25
正规厂,大厂都有的,像我们这种小玩意厂,给个图片就完事了,别人不知道装再截图就好了。

哈哈,同款,装配前叫过来看图,截图,彩色打印

作者: Bana丶凛彡    时间: 2020-2-15 16:03
我们是公司附属部门,设备相对简单,很少出这样的图,不过跟人觉得很有必要的,尤其是批量生产时
作者: 17567410    时间: 2020-2-16 15:16
仅就LZ这张图就应该是现在的正了八经的一张装配图,也就是一张总图或者是一个小组装图,然后往下一层分零件图,从右上角的立体图看它本就是由三维软件绘制并生成的,怎么就是古董了。难道不应该出吗。那图册的第一张图是又是哪一个?
作者: bonetr    时间: 2020-2-19 15:53
拼积木不用
正规装配还是要用的!
不过现在好多小公司所谓的装配,其实就是拼积木。所谓的装配工也就是拼积木工!
作者: 冬瓜_OUD9b    时间: 2020-2-20 09:47
简单明了 说明问题
作者: kingjinjing    时间: 2020-3-1 20:20
搞非标的。。。哪有功夫给你搞装配图。。。
等你装配图出好。。。都tm要发货了。。。
作者: 呵呵哒呦    时间: 2020-3-7 10:02
我们小公司,出几次装配图就要被开除了,太慢了,老板不同意,丢个电脑OK了
作者: spf    时间: 2020-3-10 12:00

直接丢个电脑,按照3D开始装。
作者: spf    时间: 2020-3-10 12:00

这个古董图用电脑操作都麻烦,基本功扎实
作者: 南天横翼    时间: 2020-3-12 15:10
大公司画,我们不画。
作者: wlj0202    时间: 2020-8-29 16:16
路过,学习一下
作者: 925269815    时间: 2020-8-29 21:19
做非标自动化的都是看电脑方便,毕竟没量

作者: 风刃    时间: 2020-8-29 21:42
正经的设计都是从方案图——装配图——零件图——生产采购目录一路搞出来的。就连零件设计都得三视图一起画线才能把零件表达直观。虽然现在3D设计,从无到有都习惯一个个零件搭出来,但在尺寸设计时,还是得看装配关系制定。其实3D装配模型出来了,要出装配图很简单,随便拉一下三视图,剖视图,向视图,主要尺寸拉一下,零件标号再拉一下,都很方便。一些重要装配,起码要也要有一个装配简图更直观,假如是复杂一些结构,更是需要多个视图包含内部详细结构剖视,没装配图是不行的。不过大型装配都是零件号,标准件号外购型号拉好,列表是单独列出的BOM
作者: 点点人生123    时间: 2020-8-29 22:45
始于严谨,止于会。一般情况下很少用到
作者: 怕瓦落地2011    时间: 2020-8-30 09:18
这都是按正常流程需要的,特别是对于新机器
作者: 流火若风    时间: 2020-8-31 17:02
在小厂,谁给你时间去慢慢画这个装配图,直接截图打印,不懂再问,
作者: 0976/2018    时间: 2020-9-2 17:34
要什么图纸,干就完了
作者: 丶王    时间: 2020-9-3 22:33
看楼上回各位回答,解决了我很多困惑,谢谢各位  
作者: 未来第一站    时间: 2020-9-3 22:41
够细的
作者: 机甲的浪漫    时间: 2020-9-4 09:15
大厂国企都会要求有二维图纸,当现场没有电子设备时,就需要看二维图装配。连装配图都搞不懂,建议不要混这口饭吃。现在机械行业就是有太多的非科班人员乱搞瞎指挥,导致整个行业都是乌烟瘴气,发展想当的混乱
作者: 王恒恒swug    时间: 2020-9-18 18:20
不是古董图,要画,不然你设计出来,装配师傅装的不行,设备损坏,肯定有人要骂设计的。还是按照标准来,别给自己添麻烦。
作者: axk129    时间: 2020-9-18 19:51
图是工程师的语言,哈哈,可惜……
作者: 衡955    时间: 2020-10-20 16:06
好复杂的图
作者: wugehaoniu    时间: 2020-10-21 08:12
比较正式的图片,都需要这样才行
作者: babty    时间: 2020-10-21 08:32
漂亮的图纸
作者: james1226    时间: 2020-11-3 09:04
好东西要传承
作者: yukafai    时间: 2020-11-3 23:07
设计人员应该具备的自我修养,别人看了你的图纸,不用找你就能进行加工、安装、调试
作者: 大白123    时间: 2020-11-5 16:49
我们公司就出这种图,不用三维图,三维图不能直接用于生产
作者: 1598901577    时间: 2020-11-12 15:42
这种是二维图在机械加工制造中还是要有的
作者: 1598901577    时间: 2020-11-12 15:45
这种是二维图在机械加工制造中还是要有的,用3D图转二维图(工程图)简单。
作者: Dreaming___snai    时间: 2020-11-20 15:14
轧辊机架?
作者: l7612175    时间: 2020-12-9 14:56
这图给我出不耗个半天搞不出来
作者: 用户28256    时间: 2020-12-9 17:30
主要看这种图出给谁看,是给装配钳工?还是搭积木工?……




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4