美国打压华为的动作早在几年前就开始了，要早于对中兴的制裁，经过持续的施压，华为开始主动放弃美国的手机市场，以此为标志，美国对华为的打压逐步明朗化。
可以看出，美国用的就是步步紧逼，极限施压的手段，试图在短期内解决问题。而华为作为一个公司，就算再强大，毕竟与一个国家比起来不在一个数量级，国家可以调动的资源是综合性的，所以华为也只能采用以不变应万变的策略，坚持活下来的目标不变，利用所有可以利用的资源维持正常业务。
在美国打压华为明朗化以后的一年多时间里，我们看到界限分明的两种策略，两种策略反映了两种文化的不同思维，哪个更有效，也许在不长的时间内就可以见分晓。面对全球市场的华为是有自知之明的，所以在发展的三十多年中，在世界上广交朋友，可以说群众基础不错，但是在面临抉择的时刻，这些朋友也要遵守所在国的法律以求自保，但在实际操作中，从公开的信息里，我们发现很少有公司借题发挥，都是在最低限度达到相关要求，尽量维持与华为的往来，毕竟公司开张是要做生意的。
形成这种局面，还有一个因素来自华为的实力，没有实力的对手谁也不会放到眼里，不管场面上关系再好。华为每年上千亿的研发投入、排名前列的专利、1000多位各类科学家都象征着华为的实力，不仅仅是象征，这些要素每年持续产生的能量让华为在世界通讯界位列前茅。
有实力、有人气，这就是华为有底气的关键，但是毕竟华为只是一家公司，比起美国简直微不足道，而面对美国的极限施压，华为竟然没有消亡，这一点来自华为的第三手，那就是居安思危。
华为就是凭着这三手，以不变应万变，用时间换空间，四两拨千斤，目前看来虽然华为受到重创，但还有继续发展的空间，实际上很多人预测如果华为经历这次危机而没有消亡，华为很可能借此契机完成一次飞跃。
相对于华为，美国显得胸有成竹，但在几次暗战之后，事态明朗化以后，步步重压，效果却逐步在递减。
目前看来，华为能做的就是尽快形成体系，但理想状态并非如此，毕竟一家公司的精力有限，世界资源也有限，形成多个生态长久来说并非最佳格局，太多的生态对全球资源是一种浪费。但在目前的情况下，华为如果不形成生态，就有可能出局。
两种策略，反映了两种不同的文化，一种是极限施压，试图在短期解决问题，一种是用已之长构筑防线，以时间换空间，那种有效，在美国将压力用尽后的一年内就可以见分晓。
你怎么看？
大白小白 发表于 2019-8-14 11:47
字体难受，
丑拒。
wryp 发表于 2019-8-14 13:41
这世界，我只相信力量！所谓“四两拨千斤”，都是没办法的办法，有时候还不好使。在徐晓冬面前，那个太极高 ...
远祥 发表于 2019-8-15 18:09
刚刚得到消息，美国佬也增加关税了，太坑了！咱们必须发展制造业的实力，才有望突破重围！
| 欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |