机械必威体育网址

标题: 人民日报：“最低价中标”不改，谈什么工匠精神、中国制造！ [打印本页]

作者: Insigne 时间: 2019-5-11 15:14
标题: 人民日报：“最低价中标”不改，谈什么工匠精神、中国制造！

“在招投标中，低价就能中标，造成大家不比质量，只比价格低。”在不久前开展的全国人大常委会产品质量法执法检查中，一些企业主抱怨，目前，一些地方在招投标中存在的“低价中标”现象，已经成为企业提升产品质量的突出障碍，亟待治理和规范。

一般情况下，按照市场规律，招投标中的投标价或中标价不得低于成本价。然而在现实中，部分招标单位在招标环节忽视质量要求，唯价格论，造成中标价低于甚至远低于成本价。这些以低于成本价中标的企业，为获取利润，只能在原材料采购、生产制造等方面压缩成本，以牺牲产品质量来弥补亏损，从而出现“劣币驱逐良币”现象。在执法检查中，一家曾经获得过“政府质量奖”的线缆企业直言：生产企业没有利润空间，被逼得偷工减料，突破底线。事实上，因低价中标导致产品质量不过关，甚至酿成安全事故的案例，并不鲜见。

“低价中标”现象之所以出现，和法律法规执行不严、监管机制不完善有一定关系，而从根源上讲，是鼓励优胜劣汰的竞争环境不足导致的。当有的企业每年拿出很多利润来搞研发、创新，提升产品质量时，个别企业靠偷工减料、假冒仿制也能同台竞技，甚至竞争成功。长此以往，就没有企业愿意花精力搞研发和创新。这不仅严重扰乱了市场经营秩序，对整个制造业也是一个打击。解决之道，自然是进一步完善市场环境，让企业拿产品质量说话，让过得硬的产品叫得响、站得稳，从而为制造业大国打下产品质量的基础。

“一些地方的招投标制度可谓‘简单粗暴’。只要‘最低价中标’原则不变，就很难有什么工匠精神、百年老店！”四川仟坤集团副总裁周述军说。

记者近日在江苏省的苏州和无锡、湖北省的武汉和宜昌、四川省的成都和德阳，对3省6市的100多家实体企业进行调查时发现，“最低价中标”成为企业集中诟病的问题。

多位企业负责人表示，一些地方和国企招标采用“最低价中标”，这种“重价格、轻质量”的指挥棒，不符合新发展理念，阻碍了中国经济转型升级。

危害较大

容易导致优汰劣胜，埋下安全隐患，影响企业创新的积极性。

■ “原料一吨8000元，可项目中标价格居然只有六七千元，结果往往是造假的胜利，做优的出局”

一套自动售检装备，中标价居然比制造成本还低30%。这不是天方夜谭，而是让不少企业无奈的招标现实。

“现在很多PPP（政府和社会资本合作）项目，由政府或大型央企牵头招标，往往是最低价中标，压价非常严重。本来每个车站的模块成本应该是500万至550万元，但是中标价格居然只有350万元。从设备集成商到材料供应商，压力都非常大。” 国内份额最大的城市轨道交通自动售检票设备供应商——苏州雷格特智能设备股份有限公司副总经理袁鑫说。

企业反映，许多国企和地方政府的招标项目都采取“最低价中标”原则。然而，“最低价中标”这根指挥棒危害甚大。

——“最低价中标”助长以次充好，导致产品和工程建设质量下降，优汰劣胜。

“很多地方招标，原料一吨8000元，可项目中标价格居然只有六七千元，很多正规企业根本没办法做，结果是造假的胜利，做优的出局。”四川国光农化股份有限公司副总经理何颉说。

袁鑫也表示，国内招标压价严重，可产业链上每个环节都还要赚钱，因此上下游企业都在千方百计挖掘“价格低廉、质量过得去但不是特别好”的产品来投标。武汉长兴电器发展有限公司副总经理李卫红坦言，“最低价中标”往往就是牺牲质量来赚钱。

——“最低价中标”极易引发偷工减料，甚至埋下安全隐患。

今年3月，西安地铁爆出“电缆门”事件，劣质电缆竟然在多地地铁投标中畅行无阻。“奥凯电缆的中标价已经严重低于成本，可它中标肯定是为了赚钱，那就只能偷工减料了。” 特变电工（德阳）电缆股份有限公司常务副总经理严昌龙说。

东方电气集团东方电机有限公司副总经理曾小平说，“没有哪个企业愿意参与‘最低价中标’，但是现在市场环境被扰乱了，产业链从下游向上游恶性传导：不压价，中不了标；中了标，产品质量往往下降。”

——“最低价中标”影响企业创新研发的积极性。

成都百裕制药股份有限公司财务经理郭尧尧表示，“最低价中标”对于创新型企业很不利。“我们研发费用高，定价自然就高，尽管药效好，但是招投标上非常吃亏。”

江苏双良集团有限公司财务总监陈强表示，“最低价中标”很少考虑投标企业的产品质量，更不会去考虑技术水平如何。“我们曾去浙江竞标一个项目，招标方就要求是‘最低价中标’，根本不要求品质和运营。这样的招标制度，怎么能有转型升级？又如何鼓励企业投入创新？”

“包括‘最低价中标’在内的压价竞争危害非常大，挤压的不仅是企业效益，也是持续创新的投入空间。” 四川日机密封件股份有限公司科技部经理张智说。

机械制造行业的各位，对此是不是也深有体会？

作者: 位的地方vv 时间: 2019-5-11 15:28
现实如此，又能如何？

作者: 小小cb 时间: 2019-5-11 16:23
做设备的也这样啊，其实归根结底还是供应商自身的问题，因为他们也不知道价格和品质交期售后之间的最关键最本质的差异

作者: 韩寒11 时间: 2019-5-11 19:40
既然已经发现低价中标的隐患，就要想办法设计制度或者政策来引导企业选择性价比高的产品，但是如何界定性价比的高低比较困难

作者: 未来第一站 时间: 2019-5-11 22:00
感觉陷入了无解。

作者: 江苏阿虎wyh 时间: 2019-5-11 22:06
低价中标，害人害己！

作者: a444258 时间: 2019-5-12 07:58
国家的建设项目没有最低价中标一般是去头去尾留中间
即去除最高价去除最低价留中间的价格
但是还是有猫腻的只要联合几家公司就行了

作者: WO7608889 时间: 2019-5-12 09:37
质量中标又如何？企业主又不会按比例分给员工。员工积极性不高无论是成本还是质量都会下降。个人认为短期内“低价中标”+高于最低质量的方式会倒逼企业主提升员工工资。下层完成改革后在研究怎么形成“相对合理价格+高质量”的中标环境。提高行业环境→提高工资+工人地位→改善质量→大国工匠+中国制造。我认为这才是行业发展的大概因果关系。个人想法

作者: 远祥 时间: 2019-5-12 21:38
低价如何引进高新技术？

作者: 吾勿信天 时间: 2019-5-13 07:53
我们这只有最低价中标，才有可能是我们的

作者: 我的耳机 时间: 2019-5-13 09:06
我所在的地区就是劣币驱逐良币的结果，原本盛极一时的行业，最后被劣质产品把口碑搞臭，想再翻身就难了。
文中和评论大家都说了好多了，我再补充一点，外行领导内行也是原因之一。外行看热闹内行看门道，有的人不明白其中厉害，只是看到别人比你家价格低，都是差不多的东西，凭什么卖这么贵。同时，有些人是真不懂，而有些人是因为个中原因揣着明白装糊涂。

作者: wangyunzhi 时间: 2019-5-13 11:54
体制就是这样啊，好多时候真正的设备使用人员是想用好设备的，但是由于这种机制，他们用不到好设备。无形中限制了发展。

作者: 谷天宇 时间: 2019-5-13 16:22
这就是现实

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)