机械必威体育网址

标题: Inventor零件中的草图，在部件中是否可见并且使用？ [打印本页]
作者: 雪恋星灵草    时间: 2019-3-19 14:59
标题: Inventor零件中的草图，在部件中是否可见并且使用？
Inventor零件中的草图，在部件中是否可见并且使用？( D- [0 m+ s* c2 C) B
作者: 陈伯雄    时间: 2019-3-19 15:55
您是替别人问的吗？
+ V( ~1 T( ~) K# @& A
作者: 凌湘游    时间: 2019-3-20 07:19
可以使草图可见，不能被直接使用，可以被投影。
作者: 雪恋星灵草    时间: 2019-3-20 08:12
陈伯雄 发表于 2019-3-19 15:554 t: w6 }, S2 j( A: `: b
您是替别人问的吗？

9 j8 d+ ?) b) |: A不是
8 x3 Q7 D, C5 h
作者: 雪恋星灵草    时间: 2019-3-20 08:14
凌湘游 发表于 2019-3-20 07:19* ^) L  T& P, C7 K# X8 z  ~4 t& C
可以使草图可见，不能被直接使用，可以被投影。
2 a/ N- \1 Y$ s
是的，我目前遇到的就是这种情况，作为一个使用inventor不久的人来说，期望能直接共享草图，不用再投影了
3 Y& C/ P% c4 g& L8 I
作者: 远祥    时间: 2019-3-20 10:56
这个不像是UG，有3D草图，这些软件都只有2D，所以看不到的。
作者: 陈伯雄    时间: 2019-3-20 14:33
雪恋星灵草 发表于 2019-3-20 08:123 L. x8 M8 R2 ]$ T: d/ l, t
不是

! H' _! x3 R, G7 L0 q3 u! D( u$ `那您自己是不是试过呢？结论怎样？
$ J& v  Q7 n- J4 H) N+ z( O
作者: 雪恋星灵草    时间: 2019-3-20 14:54
本帖最后由 雪恋星灵草 于 2019-3-20 15:04 编辑
/ L9 Z' |; \5 Y; e$ ^
陈伯雄 发表于 2019-3-20 14:33
9 U: `9 [, w" _那您自己是不是试过呢？结论怎样？
2 f9 V& p. E% ~( {. t7 H6 I
结论和三楼一样，既：可以使草图可见，不能被直接使用，可以被投影。我在部件中先新建一张草图，然后用零件中的草图投影过来，这样草图就可以用了，并且不用再新增一个参数了,但是依然要创建两个草图进行操作，如果只在零件中创建一个，在部件中如果也可以用的话就好了
/ G4 b; C1 L( x2 ^. V
作者: 雪恋星灵草    时间: 2019-3-20 14:57
远祥 发表于 2019-3-20 10:56' ^' ?& Y. D; y0 }
这个不像是UG，有3D草图，这些软件都只有2D，所以看不到的。
: U- K2 m3 F3 ~8 Z3 U2 B1 T
零件中的草图在部件中，只要设置可见性都是可以看到的。. p6 s9 K+ [1 Y1 E2 O
作者: 陈伯雄    时间: 2019-3-20 15:24
雪恋星灵草 发表于 2019-3-20 14:54* g! x& [" v5 f& Y0 A, F
结论和三楼一样，既：可以使草图可见，不能被直接使用，可以被投影。我在部件中先新建一张草图，然后用零 ...
/ F1 \6 i3 z- c: Q& O0 L
我的感觉是：您表述的问题很可能不是您想要的内容。要不，您直接说明事情的原始条件和结果需要，中间怎么处理，再说
! H7 z( r( z8 V, O" i( w7 Z- j0 ^; q
作者: 雪恋星灵草    时间: 2019-3-21 11:13
本帖最后由 雪恋星灵草 于 2019-3-21 11:15 编辑 7 k+ Q* S$ E! z
陈伯雄 发表于 2019-3-20 15:24& U* l, T9 \8 O
我的感觉是：您表述的问题很可能不是您想要的内容。要不，您直接说明事情的原始条件和结果需要，中间怎么 ...

" a( |$ Z/ f4 R/ S' O  I我的想法是 草图可以在一个项目内 都可以共享。目前来说，在单个零部件内部 各个特征之间 共享草图是可行的，也就是创建一个草图 可以供多个特征使用；那么，零部件内部的草图 在它的外部 即这个零部件 所在的 部件中（零部件的父级部件），是否也能可用？如下图：在一个筒身上 插入一个钢棒，我们需要在筒身上 切一个孔，以使钢棒能 插入进来，而钢棒本身 是通过草图拉伸实体得来的，那么 这个拉伸实体的草图 是否也可以用来切孔呢？
2 N$ _( m8 ~  H8 M/ \
作者: 陈伯雄    时间: 2019-3-21 15:05
您知道Inventor著名的“自适应”和“多实体”吗？
' B! c* [+ a) }" h6 x1 @另外，您说的“我们”都有谁呀？
作者: 雪恋星灵草    时间: 2019-3-21 15:47
本帖最后由 雪恋星灵草 于 2019-3-21 15:50 编辑
2 F7 M8 D( b+ ~' t8 p
陈伯雄 发表于 2019-3-21 15:05
5 o0 d5 G/ s5 s/ T7 X) O5 g您知道Inventor著名的“自适应”和“多实体”吗？
7 b6 J, W% R  q1 P7 A- Z0 H. z另外，您说的“我们”都有谁呀？

, c' g6 P, {+ Y, k4 F7 D0 Y1 s自适应和多实体对于创建焊接件的确是非常的方便，但我这里力求参数化控制零件的尺寸和部件内的配合，配合采用iassembly工厂进行管理，自适应和多实体对于不同规格的同类型零部件的替换有较大影响，所以在参数过程中都进行规避了，而选择参数链接的方法。至于“我们”，陈老师又是怎么理解的呢？
4 t3 d. u) S* H; A% |, s
作者: 陈伯雄    时间: 2019-3-22 06:38
雪恋星灵草 发表于 2019-3-21 15:47( d( E% F. Q7 p6 H
自适应和多实体对于创建焊接件的确是非常的方便，但我这里力求参数化控制零件的尺寸和部件内的配合，配合 ...
0 m) o/ L% S: C: c2 s
原来这样。您一定用过衍生参数的数据关联吧？也“规避”了？! T- }- {% K1 i5 ~' L- r
  c* H+ G: E& m: R8 f0 c
一般说“我们”，是一个代表多数人的意思，您这个是不是呢？3 l1 U/ ]$ T' E: C0 v# [( e
作者: 雪恋星灵草    时间: 2019-3-22 13:27
陈伯雄 发表于 2019-3-22 06:387 [) E* h9 `" g- S/ L  F* O; a+ I
原来这样。您一定用过衍生参数的数据关联吧？也“规避”了？
, T: x/ D+ }5 a( E' U, s
9 j5 ^; g4 n, n' ]% X7 ]$ B一般说“我们”，是一个代表多数人的意思 ...
; {2 r1 l" d* a$ [+ v( }; o4 N# Z
是的，衍生关联也是规避了。
% Q8 z+ x5 y3 h9 J8 Q  `/ K  k' G- m% ]3 R
嗯的，在这里用“我们”确实不太合适，我以为我的这种建模思想能被多数人接受呢（因为对其它建模思想理解不深），是我的见识较浅，让您老见笑了。1 z# E0 U+ h% b0 J. I2 q
作者: 陈伯雄    时间: 2019-3-22 14:33
我以为我的这种建模思想能被多数人接受呢？【我用Inventor时间可不短了，您说的这个“思路”还是头一次听说。祝您成功吧】
作者: 雪恋星灵草    时间: 2019-3-22 14:37
陈伯雄 发表于 2019-3-22 14:33/ F# ?$ R2 v1 T( Q+ N, N
我以为我的这种建模思想能被多数人接受呢？【我用Inventor时间可不短了，您说的这个“思路”还是头一次听说 ...

, `  Q( I* {) S% e谢谢，我也会逐渐了解更多思路的. Y% g$ L( \& \, [4 ^" b- i
作者: Cavalier_Ricky    时间: 2019-3-23 20:40
零件本身的特征变化，我已经定了规矩，尽一切可能不在部件环境中进行。! E4 _2 r8 R! r/ \( f0 P0 l2 {' e

( D6 Z. U4 j: m5 p0 }2 `. I9 R真不如多玩儿玩儿多实体零件。0 B, n& U! }, f5 @" s1 i
) g# V4 U+ q& D7 s" x
你只要想好：我要建的多实体零件，就是一个由很多零件组成的、并且活蹦乱跳的一台机器的一瞬间三维截图。
; I' ~0 ~6 H& f8 x) G6 L0 q' I; e. G7 o  h& Q7 T! |
这只要求你对布局草图的功底而已。
作者: 陈伯雄    时间: 2019-3-24 06:54
Cavalier_Ricky 发表于 2019-3-23 20:404 ?! z9 T1 n: C( M1 ?; ^) j
零件本身的特征变化，我已经定了规矩，尽一切可能不在部件环境中进行。
. C4 S* \8 `; H* K: L# e" m% `
/ P2 {2 A2 r2 m2 a( c/ [真不如多玩儿玩儿多实体零件。

! M: U; {0 S# e+ B: |" f! r楼主已经明确，对于多实体模式已经”规避“了。
作者: 凌湘游    时间: 2019-3-24 11:58
雪恋星灵草 发表于 2019-3-20 08:14
) R: v: h3 a: N3 i& i) I是的，我目前遇到的就是这种情况，作为一个使用inventor不久的人来说，期望能直接共享草图，不用再投影了 ...

- {4 Y2 d& d$ M2 [& _& @& \' D你可以考虑用vba或者iLogic替你实现这一想法。5 `9 I9 q2 k% ^
作者: 陈伯雄    时间: 2019-3-24 12:30
凌湘游 发表于 2019-3-24 11:58  h3 u: I' u0 x& H1 f" R7 X7 I( U
你可以考虑用vba或者iLogic替你实现这一想法。

, W6 ~7 F' {: K- c, |" r& ^真的假的？您说的是设想还是现实？
作者: 凌湘游    时间: 2019-3-24 13:11
陈伯雄 发表于 2019-3-24 12:30
' i: g! p# o+ t- T& I' g! G真的假的？您说的是设想还是现实？
0 Y( d* I* {5 s/ n4 a+ d( I* P
我看过陈老师关于vba和iLogic的书籍，不知陈老师认为vba或iLogic能否实现这一想法？( P1 z8 X9 w& j; R
作者: 陈伯雄    时间: 2019-3-24 14:28
凌湘游 发表于 2019-3-24 13:112 a( t& C- }$ k, s9 @8 N
我看过陈老师关于vba和iLogic的书籍，不知陈老师认为vba或iLogic能否实现这一想法？
! P$ C- N$ ?, Q% q3 {' b+ W2 q
重问：您说的是设想还是现实？
作者: 奥马特    时间: 2019-7-21 19:54
说得很有道理
作者: 陈伯雄    时间: 2019-7-22 07:56
奥马特 发表于 2019-7-21 19:54
( Z# z9 D3 z& D9 x- y) g( m5 e说得很有道理

/ Y3 M; L, B- a/ P6 C9 \有什么“道理”呀？



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4