机械必威体育网址

标题: Inventor零件中的草图，在部件中是否可见并且使用？ [打印本页]
作者: 雪恋星灵草    时间: 2019-3-19 14:59
标题: Inventor零件中的草图，在部件中是否可见并且使用？
Inventor零件中的草图，在部件中是否可见并且使用？
9 [7 R9 }3 Q, n+ a  f
作者: 陈伯雄    时间: 2019-3-19 15:55
您是替别人问的吗？
& X) Q  B( T& k: D
作者: 凌湘游    时间: 2019-3-20 07:19
可以使草图可见，不能被直接使用，可以被投影。
作者: 雪恋星灵草    时间: 2019-3-20 08:12
陈伯雄 发表于 2019-3-19 15:55- G3 U: U- u9 q* p; v) u; q% z
您是替别人问的吗？
2 b3 V) p4 s/ G2 a6 S/ ^# q
不是6 Z. J% Y5 p5 J" K3 n) `
作者: 雪恋星灵草    时间: 2019-3-20 08:14
凌湘游 发表于 2019-3-20 07:19
. C" B' A  v# d4 r$ U可以使草图可见，不能被直接使用，可以被投影。
; w  ~5 m: i5 C4 V3 o9 I
是的，我目前遇到的就是这种情况，作为一个使用inventor不久的人来说，期望能直接共享草图，不用再投影了( ]) D/ n& a+ m) f: M
作者: 远祥    时间: 2019-3-20 10:56
这个不像是UG，有3D草图，这些软件都只有2D，所以看不到的。
作者: 陈伯雄    时间: 2019-3-20 14:33
雪恋星灵草 发表于 2019-3-20 08:12
9 {8 n1 P( J, o) ]( y不是
! n# z" t  h+ }$ Q) ]
那您自己是不是试过呢？结论怎样？$ s  y! z  v0 P
作者: 雪恋星灵草    时间: 2019-3-20 14:54
本帖最后由 雪恋星灵草 于 2019-3-20 15:04 编辑   s5 ^3 ^7 n0 [7 X% {% A
陈伯雄 发表于 2019-3-20 14:33: G/ M; y# @1 y# y7 C2 A( O
那您自己是不是试过呢？结论怎样？

  W/ o& ?6 F4 \2 A5 z! O+ [# {结论和三楼一样，既：可以使草图可见，不能被直接使用，可以被投影。我在部件中先新建一张草图，然后用零件中的草图投影过来，这样草图就可以用了，并且不用再新增一个参数了,但是依然要创建两个草图进行操作，如果只在零件中创建一个，在部件中如果也可以用的话就好了3 L4 V' b8 r; z1 b
作者: 雪恋星灵草    时间: 2019-3-20 14:57
远祥 发表于 2019-3-20 10:56- K1 L$ ^! y3 |: `
这个不像是UG，有3D草图，这些软件都只有2D，所以看不到的。

+ e9 m; h. ]1 H零件中的草图在部件中，只要设置可见性都是可以看到的。4 n8 l$ R9 {& z0 b( @
作者: 陈伯雄    时间: 2019-3-20 15:24
雪恋星灵草 发表于 2019-3-20 14:54
$ x7 K; y' A0 D- F2 m- P+ \5 k9 o结论和三楼一样，既：可以使草图可见，不能被直接使用，可以被投影。我在部件中先新建一张草图，然后用零 ...

* O. M$ G+ l/ x" p我的感觉是：您表述的问题很可能不是您想要的内容。要不，您直接说明事情的原始条件和结果需要，中间怎么处理，再说5 @3 C% g/ J' Q# Y$ Z- D
作者: 雪恋星灵草    时间: 2019-3-21 11:13
本帖最后由 雪恋星灵草 于 2019-3-21 11:15 编辑 ' T1 f* P4 N; ]8 {* f
陈伯雄 发表于 2019-3-20 15:245 |/ C0 b& w/ {
我的感觉是：您表述的问题很可能不是您想要的内容。要不，您直接说明事情的原始条件和结果需要，中间怎么 ...

  ~, ?* n  [' q! S我的想法是 草图可以在一个项目内 都可以共享。目前来说，在单个零部件内部 各个特征之间 共享草图是可行的，也就是创建一个草图 可以供多个特征使用；那么，零部件内部的草图 在它的外部 即这个零部件 所在的 部件中（零部件的父级部件），是否也能可用？如下图：在一个筒身上 插入一个钢棒，我们需要在筒身上 切一个孔，以使钢棒能 插入进来，而钢棒本身 是通过草图拉伸实体得来的，那么 这个拉伸实体的草图 是否也可以用来切孔呢？! t( H+ z+ ^7 {0 K! ]
作者: 陈伯雄    时间: 2019-3-21 15:05
您知道Inventor著名的“自适应”和“多实体”吗？: d) ?+ G3 }$ T
另外，您说的“我们”都有谁呀？
作者: 雪恋星灵草    时间: 2019-3-21 15:47
本帖最后由 雪恋星灵草 于 2019-3-21 15:50 编辑 6 v4 L; Z4 ~2 X) }$ S1 K
陈伯雄 发表于 2019-3-21 15:05
7 M% e: i; Y- @) H您知道Inventor著名的“自适应”和“多实体”吗？+ I/ d) w0 m4 V4 i
另外，您说的“我们”都有谁呀？

2 Z$ T& P4 j: _% s2 M( c9 F7 K自适应和多实体对于创建焊接件的确是非常的方便，但我这里力求参数化控制零件的尺寸和部件内的配合，配合采用iassembly工厂进行管理，自适应和多实体对于不同规格的同类型零部件的替换有较大影响，所以在参数过程中都进行规避了，而选择参数链接的方法。至于“我们”，陈老师又是怎么理解的呢？2 s$ x. N, [8 `1 _$ @4 i% l
作者: 陈伯雄    时间: 2019-3-22 06:38
雪恋星灵草 发表于 2019-3-21 15:47
( C! G2 x4 h3 U* u自适应和多实体对于创建焊接件的确是非常的方便，但我这里力求参数化控制零件的尺寸和部件内的配合，配合 ...

% `7 y* l$ K+ I; `- s+ W' e! N; q7 e原来这样。您一定用过衍生参数的数据关联吧？也“规避”了？
+ a. l) w: d" A+ V( @) ], D3 s
* m( _: G" |. j一般说“我们”，是一个代表多数人的意思，您这个是不是呢？
9 e" Y1 v  ?7 u9 C
作者: 雪恋星灵草    时间: 2019-3-22 13:27
陈伯雄 发表于 2019-3-22 06:384 u5 a4 t  A1 U0 O& V- x) n* f
原来这样。您一定用过衍生参数的数据关联吧？也“规避”了？4 F0 u: x0 _2 e# Q3 {5 v% S$ R

: ]8 O$ R. \3 p1 {+ k7 I一般说“我们”，是一个代表多数人的意思 ...

4 c- A3 i6 \: q" n是的，衍生关联也是规避了。
$ o( i9 L2 C* d8 I- G1 |: p/ l* z2 b3 ]: [$ a) R
嗯的，在这里用“我们”确实不太合适，我以为我的这种建模思想能被多数人接受呢（因为对其它建模思想理解不深），是我的见识较浅，让您老见笑了。+ ]' x# ]0 L9 t& q
作者: 陈伯雄    时间: 2019-3-22 14:33
我以为我的这种建模思想能被多数人接受呢？【我用Inventor时间可不短了，您说的这个“思路”还是头一次听说。祝您成功吧】
作者: 雪恋星灵草    时间: 2019-3-22 14:37
陈伯雄 发表于 2019-3-22 14:33
% C; r: j% M" R2 _  B$ T- ]2 T我以为我的这种建模思想能被多数人接受呢？【我用Inventor时间可不短了，您说的这个“思路”还是头一次听说 ...
: C! T; j6 _. `1 p6 j" N
谢谢，我也会逐渐了解更多思路的+ E8 ^6 t3 p. y) }* U/ ?
作者: Cavalier_Ricky    时间: 2019-3-23 20:40
零件本身的特征变化，我已经定了规矩，尽一切可能不在部件环境中进行。! D4 ^4 @! S7 M5 `9 v

" r4 |$ R; k' T7 w7 x  b  h真不如多玩儿玩儿多实体零件。
) h& v4 s/ P% b+ y! z" l" q% l. z* S' b; S7 t0 U. U+ \
你只要想好：我要建的多实体零件，就是一个由很多零件组成的、并且活蹦乱跳的一台机器的一瞬间三维截图。
% I5 l5 {) X3 n, }+ o& d0 I0 [9 j/ V$ y) A! D. M2 T, e
这只要求你对布局草图的功底而已。
作者: 陈伯雄    时间: 2019-3-24 06:54
Cavalier_Ricky 发表于 2019-3-23 20:409 l3 a9 x1 L& E& T' o+ l, x$ L$ [3 Q
零件本身的特征变化，我已经定了规矩，尽一切可能不在部件环境中进行。: a. D+ d7 ~$ B3 ~! A' W
# A* Z$ Q, I9 z3 E$ e8 h
真不如多玩儿玩儿多实体零件。

. i& P8 z4 t9 Z( ^8 Y2 m5 z楼主已经明确，对于多实体模式已经”规避“了。
作者: 凌湘游    时间: 2019-3-24 11:58
雪恋星灵草 发表于 2019-3-20 08:148 n& U" i& @4 u/ t8 o7 ^
是的，我目前遇到的就是这种情况，作为一个使用inventor不久的人来说，期望能直接共享草图，不用再投影了 ...

( `0 u2 F! G3 _你可以考虑用vba或者iLogic替你实现这一想法。% Z# G* e% r6 E9 g& o7 w* D
作者: 陈伯雄    时间: 2019-3-24 12:30
凌湘游 发表于 2019-3-24 11:58
* G  e( p7 y( H4 z" r' r你可以考虑用vba或者iLogic替你实现这一想法。

& b, E0 g" I# T7 A真的假的？您说的是设想还是现实？
作者: 凌湘游    时间: 2019-3-24 13:11
陈伯雄 发表于 2019-3-24 12:30
) E8 J9 ^, e$ l8 f/ K  G, S# c真的假的？您说的是设想还是现实？

# I3 M$ z% I6 T' j" M/ s我看过陈老师关于vba和iLogic的书籍，不知陈老师认为vba或iLogic能否实现这一想法？
% {1 p. M; j4 k6 T& m) X& s$ s
作者: 陈伯雄    时间: 2019-3-24 14:28
凌湘游 发表于 2019-3-24 13:11
. @" P0 U) @( w. F4 z我看过陈老师关于vba和iLogic的书籍，不知陈老师认为vba或iLogic能否实现这一想法？

: P6 F' G) d* ~  v% X7 ~重问：您说的是设想还是现实？
作者: 奥马特    时间: 2019-7-21 19:54
说得很有道理
作者: 陈伯雄    时间: 2019-7-22 07:56
奥马特 发表于 2019-7-21 19:54; C9 ~% W/ k# {# a9 w$ S5 c
说得很有道理
$ y0 ~. ?) n9 Q$ L
有什么“道理”呀？



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4