机械必威体育网址

标题: 我对项目组要求进行无意义的测试数据记录的疑问与深层次问题分析 [打印本页]
作者: 展翅翱翔with    时间: 2019-1-19 22:13
标题: 我对项目组要求进行无意义的测试数据记录的疑问与深层次问题分析
我们公司是生产医疗设备的，具体产品不细说了，其中有一个设备是那种升降平台，就是类似于户外电工接线用的液压升降那种叉臂升降机
5 Y+ n) I, L2 ?" d0 `- _& C让我每天进行记录这个所谓的“可靠性测试”负责这件事的工程师奉上级的命令，告诉我从一个所谓的“可靠性测试”设备面板上显示的数据进行记录，
" r. p+ O! L6 Q" }. n' R" x记录的内容，如图1所示（包括运行总时间，日期，电流大小，电流还分静态电流和运行时升降的电流，还有一个是噪声，通过手机测试噪声软件），一周记录3次。然后记在本上。
' n  z% Y. \' _  r. l, X# D: a( j我在读研时没有接触过可靠性测试的课题，我的一些毕业的同学和读博的研究生同学说，公司搞这个可靠性测试，完全就是糊弄鬼呢！！！
/ z! A( O6 T/ C$ r# j可靠性测试要求得有专业的软件和硬件，硬件中得有数据采集卡，采集信号、传感器等设备，软件的功能是要对采集的数据进行拟合，然后要反映出机构像振动、磨损等异常情况。
) i& N! R: a* U, a升降机构每次运动与静止的各类数据是24小时不断变化的，仅靠人在那记录那么一次两次，能反映出什么问题？太可笑了，更可笑的是还要用手机测噪声5 }: A0 A) N! F3 L
最开始这个测试，总工程师是反对的，认为毫无意义，根本无用，其主管工程师，说不能自动记录数据（其实这是鬼扯），说白了，相应供应商也没那个水平，拿这种东西糊弄上级领导（上级领导是学物理学的和电子的居多）
7 g! e" R2 @5 x" w+ ~+ j9 x更荒谬的是，它们对我天天记这几个数当成宝贝了。
# g* L. f5 \$ o1 ^$ O' y我在记录时：动与静态的电流、噪声等不可能在同一时间记录上，这本身就是个悖论，而且像噪声与电流在运行的那几十秒是不断变化的，这需要数据拟合. Y5 f* `; a4 Y1 j
下一步它们要求把这些数据弄成图表，如图表2所示，逐渐形成了一种意识形态的，或者说是形式表面化的东西。
' j' A9 ~9 f  j' a这种东西毫无意义，消耗时间，莫不如去研究研究某些设计难题有用，特别是对于刚毕业不长时间的我来讲，长此以往就职业生涯就报废了
- r1 D* N0 ?3 Z* I9 g6 ^9 F) a我刚才说的正常的可靠性测试中涉及软件电子机械等专业，学校课题是这么搞，但是我们学校搞可靠性测试的老师都是和大型企业合作，这个东西很枯燥，边缘性学科，涉及面很广，然而本公司负责这项工作的工程师是不是没有能力聚合这些人？还是怎么回事？反正是供应商确实没做到这一程度，我们公司有可靠性工程师，但是从他们提出的建议来看非常业余，如果都是这种氛围，那么这里的深层次的问题在哪？
; C: u" a* F: ~9 k" t我不知道下一步，作为我个人来讲该怎么走？4 E. U6 A6 J# P$ i* c. U* p
谢谢！
作者: 一叶知心    时间: 2019-1-19 22:40
你可以做出一个方案，怎么把这些测试数据测出来，通过数据发现问题，然后报给老板。
作者: 展翅翱翔with    时间: 2019-1-20 00:04
一叶知心 发表于 2019-1-19 22:40+ x& @$ [6 b8 a; J8 E7 E. J' j3 a
你可以做出一个方案，怎么把这些测试数据测出来，通过数据发现问题，然后报给老板。
! P8 v0 \& q8 |$ Q5 Q8 m
这里还有振动问题，就仅仅依靠这个面板就能把磨损还有振动情况 反映出来？就那么几个数字？损耗的情况能详细反应出来？3 ?! f3 J. m# Z7 b0 o+ c

: a1 v" B5 E8 m' k' e; A
作者: 未来第一站    时间: 2019-1-20 09:37
深思极恐！
作者: 展翅翱翔with    时间: 2019-1-20 10:57
未来第一站 发表于 2019-1-20 09:37" g% x( _. u( ?, w5 @
深思极恐！
8 N  k4 _. y" i' c5 ]6 d
此话怎讲
0 D7 V' ?( i0 q( L4 y! }0 j0 U
作者: 魍者归来    时间: 2019-1-20 17:06
上坟烧报纸，只不过报纸必须用官方指定的报社出版的
作者: 展翅翱翔with    时间: 2019-1-20 20:55
魍者归来 发表于 2019-1-20 17:06" w% e  M  R4 F) L' O- Q
上坟烧报纸，只不过报纸必须用官方指定的报社出版的
" B* R# ^! x5 V; S7 ^' @

0 R: r; j$ F1 k& i
作者: 展翅翱翔with    时间: 2019-1-20 21:19
魍者归来 发表于 2019-1-20 17:06' @: _+ X  {5 O- }( |0 m
上坟烧报纸，只不过报纸必须用官方指定的报社出版的
) u" L2 _+ s! t8 E5 L! m" \: t
看来你和我感觉一样
6 m' b& h9 U  ]/ g$ I6 Z% ]
作者: wanglin222    时间: 2019-1-21 11:12
领导发工资，那就他说啥你做啥。而且糊弄鬼这种事情也是很常见的，没啥奇怪的
作者: jay123486    时间: 2019-1-21 11:40
上边要的就是有这么个测试结果，过程对不对并不关心，要么你拿出正确的方案，要么就跟着一起糊弄，也不会真拿这个作为依据的，东西实际应用，没坏就是没坏，坏了就修，跟这个也没啥大关系。
作者: 蓝色格    时间: 2019-1-21 15:07
上坟烧报纸，只不过报纸必须用官方指定的报社出版的
作者: tzguxk    时间: 2019-1-21 15:48
基本上工作都会碰到类似情况吧。做一些没用但费时间的测试。
作者: 蓝色格    时间: 2019-1-21 17:10
测试本身肯定是有用的。我们做的有些产品都是一直在运行，定期记录数据。做测试肯定要理解测试的目的，测试的原理和方法，测试的步骤。你觉得你做的记录没有用，你可以跟领导说明为什么没用，要怎样测试才有效果。如果回答不了这两个问题。就老老实实的按他的要求做。。
作者: andyany    时间: 2019-1-21 17:14
让你咋干就咋干，要不你说咋干。! p0 E- B# B* r7 ^* N7 t1 h
从你的描述来看，估计你们公司一点可靠性测试的数据都没有。人家让你记的，可能有问题，但怎么也是一种进步。你不记，就什么都没有。
8 z3 D. _/ \$ E2 n: s' u* G- L- z再高深的研究，也是一步一步来的，不要好高骛远。, K; e/ V+ b( V9 k( d+ p# y
走好脚下的路。
# [  F) b. N) ?5 j只要你用心琢磨，你就能给出更好的呈现，比如方案、比如数据。
作者: 防弹蜗牛    时间: 2019-1-22 11:35
在企业，尤其是小企业里干活就是这么无奈' C, L& u" l7 ?' t6 L; E
明明知道有更好的测试方法，
0 @. W1 o  C7 Y( _5 J限于条件只能土法硬上。
2 ~" f. S  n! q- f' @+ p! W/ P& [
花钱投入测试设备？
' `# \2 ^' {7 ]3 ~. [" O$ L想多了，没预算的。
0 ~) S. ~+ Y2 O( s+ G: T/ X/ y; J
那谁，你来当人肉记录仪/ d3 M$ C6 `- x6 Y6 q
啥，干不了？把那谁谁也拉上一起搞！
作者: zll3310737    时间: 2019-1-22 12:03
想展翅翱翔？翅膀剪了先！！
作者: 李玉志    时间: 2019-1-22 14:58
魍者归来 发表于 2019-1-20 17:068 [' g. p! r6 Y" @$ x3 P
上坟烧报纸，只不过报纸必须用官方指定的报社出版的
6 S, o* t7 [4 J
哈哈，鬼都是看的官方语言，说的鬼话。
作者: awolfbee    时间: 2019-1-22 15:03
测试设备，那不是一点钱！2 _# Q6 R6 W: i
' \6 b5 w4 U0 v6 q2 Y5 \7 l
所以土法子上马，那么土的方法都能引爆原子弹，何况是这么一点小参数。
: f" }- ?6 T; _2 J/ F! O
8 d: j8 d/ G8 g' Q, o% z想办法搞定。/ ~% M' Y" M5 l3 [& I

" N! Y6 i9 m) q  T9 ]; {有时作为部属，照做就好了，只要不要你背锅就行。
作者: 展翅翱翔with    时间: 2019-1-22 19:40
awolfbee 发表于 2019-1-22 15:037 |$ d. n& p: S. y/ s
测试设备，那不是一点钱！! h  d/ n' k3 M

: I% n1 D6 D( g* c1 Y- h% z所以土法子上马，那么土的方法都能引爆原子弹，何况是这么一点小参数。

  }4 d! E. Y. }; C; ?1 R此事我请教过一些专业人士6 m5 L  f4 j4 ?  B
就是再穷也应该弄个自动记录设备和信号监控
- ^( K/ \6 g- s9 i# e这和搞原子弹不同，原子弹是动员全国) U- p8 }3 x' b: J8 U7 }- z. C
这就是我一个弄，人是不可靠的，某一天身体不好，状态差，就有可能出现偏差。而且各种数据是跳动的，每一个跳动的数据都得记，这就需要机器实时监控，然后通过软件弥合数据，这里需要MATLAB和labview
+ o) q8 E8 ~) i9 Z. j6 c那天总工就是没把话捅破而已，实际上就是糊弄事& J' V  I( \3 m) I- Y5 f
作者: 红伟92    时间: 2019-1-22 20:11
国内基本都这样，领导，尤其是小企业领导各种吹、糊弄人，咱底下干的就按他们要求，随意糊弄下好了0 B5 U/ B! U* z8 i# l
我已经对这点绝望了，一个企业只要出现一次就再也免不了了···
作者: 展翅翱翔with    时间: 2019-1-22 21:34
红伟92 发表于 2019-1-22 20:11
5 d9 Q3 E+ ?2 t& h国内基本都这样，领导，尤其是小企业领导各种吹、糊弄人，咱底下干的就按他们要求，随意糊弄下好了$ R6 J* C: N( \+ E. B
我已经 ...
6 n5 @2 o% {, J1 L% y$ B
不仅仅出现这种事情, G; }5 @2 t4 t9 }- W
之前制定好的质量法规等流程，在领导干预下，已经变味了
" x  U4 z; s% Y' R, e, w2 [# p. ]% ~% z6 F# L
作者: 一水江山JS    时间: 2019-1-24 11:14
就是应付客户用的吧，以前待过的某千人大厂，搞得什么FEMA，PPAP啥的都是假的，靠头脑风暴完成
作者: 西门    时间: 2019-1-25 22:12
这种东西，有心的话可以搞个自动记录，自动分析的软件出来，就看你愿不愿意做了。
作者: 漫步云颠    时间: 2019-1-26 10:05
存在必然合理，你应该先认清社会！
作者: lgliang_429    时间: 2019-1-29 14:57
对于测试的疑问，你不能只停留在一知半解的程度上，发表些所谓的更好的办法。这些话谁都会说（包括你们公司的任何人，所以体现不了你的高明，而且你不是领导，会有人围绕你的话去做）。你应该在这方面多了解些，根据你们产品的特点，确定哪些参数是重要必须测量的，相关性及实时性等。然后确定一个测试方案，这个方案要有具体的设备仪器品牌及支持软件，基本的测试流程及权威性，最好有参考价格。或能有2-3个方案的对比，做成报告给到相关领导，希望他们给出意见。这样才是能动性的主动工作，不是别人安排你怎样你就怎样，否则和操作工没什么区别，毕竟你是研究生吧，独立开展工作才符合你的身份和价值。



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4