机械必威体育网址

标题: 请教：一个关于紫铜垫圈密封安放位置的问题 [打印本页]
作者: 奔跑的羚羊    时间: 2008-11-1 15:53
标题: 请教：一个关于紫铜垫圈密封安放位置的问题
在管路连接中,接头与螺母间采用紫铜垫密封,关于紫铜垫安放的位置是采用图1结构好呢,还是采用图2结构好?请大家指点。[attach]95980[/attach]0 N5 t, h; x! o0 T9 A- C

" L. @, _" q9 L* m9 n[ 本帖最后由 奔跑的羚羊 于 2008-11-1 15:55 编辑 ]
作者: 天思    时间: 2008-11-1 16:26
目前这类接头的密封方式采用的多是是第一种方式
作者: 卓哲    时间: 2008-11-1 22:28
采用第一种结构！！2 u, }# t7 {% S6 n
在第二种结构中，好像还没达到密封的效果，
; i; O5 V$ }9 |+ P0 h4 }! ?要达到密封，还要对活接和另一管件做密封，
作者: 奔跑的羚羊    时间: 2008-11-3 10:18
谢谢两位！今天突然发现传上的图纸第二中结构没有达到密封的效果。把自己的意图表达错了，现重新传上
  h! x! L/ k1 j
8 U' r5 I" y; ]) k! @8 W7 `6 q[ 本帖最后由 奔跑的羚羊 于 2008-11-3 10:23 编辑 ]
作者: 羚羊    时间: 2008-11-3 10:39
标题: 回复 4# 奔跑的羚羊 的帖子
你直接把它搞成图片，大家一目了然^_^（我打不开你的图纸）
作者: qiaoyj2008    时间: 2008-11-3 11:32
相对你的零件加工工艺来说，我认为第二个好些。加工控制外面的粗糙度要比第一种容易。 9 G7 g* P9 Q6 `3 V5 A. _
从外观看，第一种要漏一些螺纹，不好看了。 可以控制的零件工艺要求高。8 H# C. _1 A1 L5 m6 a5 x
但从密封角度来说，前两者不考虑的话，都行了
作者: 一初    时间: 2008-11-3 11:56
感觉还是第一种比较好，
& v* W; P/ n6 \4 l4 y' Q第二种露在外面，整体感觉比是很好
作者: 卓哲    时间: 2008-11-3 16:05
我认为还是第一种比较合理，加工两零件时，可以把螺纹及端面一起加工，这是正解，
% ^) j; P: |; C9 B第二种螺纹在介质中长期浸泡，密封点在外端面，平面也比内端面大，可以做到密封，
( q5 j3 S! s0 Q' W! V9 D& A, m+ J: I% D0 o二选一，还是第一种结构合理，5 G9 ?$ N3 J( L6 C: H" r2 r( M+ I
因、此接头两面螺纹，若用第二种，还要考虑接头给扳手留一定的宽度，不然大点的活扳手就放不近了，对工具有一定的局限性。7 m$ a; i/ u+ f8 w4 G6 ^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~5 [" @5 W( s3 K$ Q/ r
- }7 c/ s! T- m, G- U  R7 k6 P; K1 V
[ 本帖最后由 卓哲 于 2008-11-3 16:15 编辑 ]
作者: 西门    时间: 2008-11-4 07:30
两种都是可以的，可以类比O型圈的安装方式。两种都是端面密封的不同形式。第二种在美国SAE标准中是有表述的。在实际应用中，如果你是选用国产的密封件，国产的密封件螺纹做的都不是很好，我建议你用第二种，因为可以直观的看到垫片是否已经被压紧。另外你采用的垫片内径是否可以小一些，最好能紧挨着沟槽，这样可以直接堵住螺纹的连接处。增加密封效果。
作者: bseal    时间: 2008-11-4 17:15
同意9#，第一种可以省点材料钱，不过垫片的定位要改进。
作者: zybzyx    时间: 2008-11-4 19:14
两种均可,管路连接倾向于第一种,若是螺堵倾向于第二种.



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4