机械必威体育网址

标题: 使用Pro/e后使用CATIA我的感觉 [打印本页]

作者: xjl200204121 时间: 2008-10-15 20:28
标题: 使用Pro/e后使用CATIA我的感觉
我是06年毕业的，毕业后来现在的公司做非标设备，那时开始使用Pro/e（很多人也叫破衣），用了两年零几个月，现在因工作调动开始使用CATIA，才刚刚开始用20多天，在工作中学习和使用CATIA时我总是自然不自然的将使用proe的习惯用到CATIA上了，这样我发现浪费了很多时间也做了很多无用功，结果做项目的时候感觉进度很慢，可能是我这个人的资质不是很好，我适应到现在有半个月时间才适应CATIA的鼠标使用，而这期间我最不适应的一点是PROE和CATIA在使用鼠标的方式上截然不同，PROE的野火2.0以上的版本比较适合带滚轮的鼠标，而CATIA则更适用于机械式的鼠标，在鼠标使用上二者有很大的差别，这样象我一样因工作关系需要换软件使用时就会浪费许多时间和做许多无用功，同时上手独立做项目的周期比较长，
我在想为什么那么多的三维软件，在鼠标使用上以及快捷键设置上为什么不做成国际通用的标准呢？这样可以减少软件操作者因换软件而浪费的大量时间。
不知道必威APP精装版下载上有多少人使用过不同种类的软件，借此帖子大家可以互相交流一下。

作者: majingfang 时间: 2008-10-21 22:08
　　我现在是ＵＧ和ＣＡＴＩＡ一起使用，因为现在项目的需要，上班一开电脑就是两个软件一起开，要不断的在两个软件之间进行频繁的切换数据和使用操作．我是先使用的ＵＧ后面才接触ＣＡＴＩＡ，开始的时候感觉转动都会很困难，ＭＢ３键与其他键之间的结合操作也很不一样，后面用的多了就上手了．在学了一种软件之后去学类似的软件会上手很快，因为它们都是相通的，有很多的相似之处．　　
　　　但是每一个软件都有自己的特点，比如ＵＧ大杂烩似的建模版块＼ＣＡＴＩＡ精细清楚的版块模式　都是它们自己的特点．　如果把它们的大部分命令和功能都搞成同一个模式或是一个标准的话　那我觉得会ＰＲＯ/Ｅ就不必要会ＣＡＴＩＡ了　因为都一样的～没有什么区别．

作者: 钢钳铁锉铜锤 时间: 2009-3-22 01:38
我只会CATIA，还是个新手

作者: 烟之霞 时间: 2009-3-31 21:31
我是UG 和catia的新手，来报道了，O(∩_∩)O~

作者: liucongjszj 时间: 2009-3-31 22:09
我用的是PRO/E和SolidWorks

作者: 锋利非凡 时间: 2009-4-3 19:37
CATIA中可以更充分地发挥鼠标的功能，相当强大，开始的时候可能不习惯，努力适应一下就好了

作者: sheng-wang 时间: 2009-4-3 20:22
抱歉我是來實習的

作者: wanglang0801 时间: 2009-4-5 22:27
我更喜欢的是catia里的三重轴坐标系了，其他软件都是没得比的，呵呵
特别是在装配和dmu模块里，好用的很

作者: kk6688110123 时间: 2009-4-6 22:50
我习惯用PRO/E

作者: zhuyzhou 时间: 2009-4-14 10:37
catia很强大的软件，正在使用，感觉很好。

作者: xiaohuilang 时间: 2009-4-17 17:01
三者的相互搭配了在汽车行业中三者都的用的

作者: edgar_0206 时间: 2009-4-27 13:31
我用了三年的UG，而且是2.0呵呵，现在用UG3.0都不适应更不要说catia了
确实很难转过来

作者: chinananrenhan 时间: 2009-4-29 20:07
新手来报道一下

作者: qiuling1984 时间: 2009-6-7 09:33
感觉草图绘制不是很好使

作者: yuanyuniao 时间: 2009-6-7 14:13
以前公司就用过CATIA，不过我还没用过呢～～我用的是UG，而且还是三脚猫功夫～～

作者: 机械电子人 时间: 2009-6-10 10:29
以前用的是Pro/E，现在用Solidworks,又想换工作了，要用catia，只好慢慢学了。

作者: 小辉zz 时间: 2009-6-10 10:35
我使用proe有三年多了，感觉使用它速度太慢，繁琐的使用鼠标左键，感觉改进时可大幅消减不必要的确定命令

作者: arminyang126 时间: 2009-7-13 15:30

呵呵，前天也碰到一个图档是catiapart格式的，查了半天才知道是CATIA这个软体的。也是汽车零件，看大家的讨论这个软件在汽车行业很流行啊，本想装一个DB的把图档打开呢，结果搜了好久也没找到，哪位大侠帮忙分享一个啊，谢谢了。

作者: 立志机械狂人 时间: 2009-7-25 17:07
跟楼主有一样的感觉不过偶然间发现其实CATIA鼠标使用熟练了很快的比如移动旋转和平移使用MB2和MB3就行效率很高嘿嘿

作者: fl0219 时间: 2009-7-28 17:38
学CATIA快半年了，但用的少，现在正在加强使用；同事中也有用PRE的，感觉各有各的特点，每件事都有先入为主的情况，先接触的，总感觉很好的；事实差不多的

作者: 司马曹 时间: 2009-8-19 11:30
我和楼主刚好相反，我先使用的是CATIA，后面又用PRO/E，在鼠标的操作和视图的缩放上，我花了很长时间才适应过来，就两种软件而言，我个人认为后者更容易学习。目前有种同步建模软件SOLID EDGE ，我观看了操作视频，估计在三维设计中也许会有更好的表现

作者: 刘浩1987 时间: 2009-9-25 10:27
才刚学catia 惭愧啊

作者: zzj602 时间: 2009-10-3 00:11
我以前用pro/e,现在打算学习catia。也听过关于两者之间的鼠标的不同，估计马上就要体会了。

作者: miemiehuai 时间: 2009-11-16 10:29
我认为CATIA在所有3维软件中是最好的一个

作者: cuiyang 时间: 2010-3-14 19:33
我接触的第一个三维软件就是catia,模块很多。很好，很强大

作者: ch_j1985 时间: 2010-3-14 21:36
三维软件都要会用，有一个精通的就可以了！

作者: 常乐LY 时间: 2011-2-15 22:48
我是搞数控加工的，个人感觉UG 和CATIA的加工功能都不错，各有优缺点。两个软件都学，相互比较地学习，这样更有助于技术能力的提高。

作者: paolo159 时间: 2011-3-27 08:20
同感，同感，我以前用过PROE，感觉鼠标操作照比CATIA简单实用的多。

作者: 庄稼汉进超市 时间: 2011-3-30 13:53
昨天开始正式学习CATIA,学了一下草图绘制，感觉很好用，功能很强啊！

作者: konggoer 时间: 2011-3-30 15:29
习惯用UG，修改方便，很少用草图

作者: lepetit 时间: 2011-3-30 22:32
catia新手报到。。。学习

作者: pucipa 时间: 2011-4-4 21:24
我啥都不会，向大家学习咯！

作者: 杨梅香蕉 时间: 2011-4-4 21:28
两个我都用~~觉得CATIA比较强大点吧~

作者: hljylzlq 时间: 2011-4-11 23:14
CATIA我也是新学，看教程就看了 “草图绘制工程制图装配设计”这三章教程（本想学习下其它章节的内容，便向我的部门老大借看相关资料，哪知其丢过来一句话：工作中只需要懂这三部分的内容就行了，让我好生郁闷）。现在我做一些简单的工装夹具都没问题，与PRO/E比较起来，感觉CATIA上手更快些。

作者: 常乐LY 时间: 2011-4-26 23:09
CATIA的加工功能不错，尤其是它的模拟功能比UG好。它的数控编程模块非常好学，加工的零件也不容易出错。但是它最大的问题是，它没有自身的后处理编辑器，我本来想学它的多轴加工，但是没有相应的后处理

作者: wxd080607 时间: 2011-5-2 20:47
有同感啊而且滚轮方向还是反的特别不习惯

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)