机械必威体育网址

标题: SOLIDWORKS与CREO后期改图哪个速度快 [打印本页]

作者: Kenny_s79m7    时间: 2018-11-28 19:03
标题: SOLIDWORKS与CREO后期改图哪个速度快
因为做非标自动化,请教一下SOLIDWORKS与CREO后期改图哪个速度快!

作者: 冷月梧桐    时间: 2018-11-28 19:29
solidworks吧,一些标准件资料会多一些,工程图导出DWG也不容易乱
作者: 王傑_Fg590    时间: 2018-11-28 19:52
强力推荐solidworks,
千万不要踏入Creo的坑。
作者: Kenny_s79m7    时间: 2018-11-28 20:24
王傑_Fg590 发表于 2018-11-28 19:52
强力推荐solidworks,
千万不要踏入Creo的坑。

哈哈,好吧
作者: wuq101    时间: 2018-11-28 20:42
个人感觉是SW完胜
作者: 晓昀    时间: 2018-11-28 21:33
只要思路清晰,solidworks修改图纸很快
作者: 竹筠侠    时间: 2018-11-29 01:47
我感觉creo也不错啊,速度快,精度高,梭粉能说说具体的差异吗?
作者: hacjg0807    时间: 2018-11-29 07:46

作者: 斯文棒棒    时间: 2018-11-29 08:42
Creo的工程图确实头疼,没有配置好是要人老命的。但是Creo资源占用少,用起来比SW稳定。
作者: 沉的舟    时间: 2018-11-29 08:59
sw
作者: 行者无疆2018    时间: 2018-12-2 00:02
CREO用习惯了很方便,非标设计如果使用自上而下的设计方式,更是事半功倍
作者: FSKI    时间: 2019-1-15 11:39
用CREO5.0,响应速度超快!

工程图下载个中文插件设置一下就很方便了,BOM和批量打印等都比SW好用!

对PORE工程图未入门的人确实没有资格评价CREO的工程图模块!

我UG,SW,CREO都用过,最后停留在CREO!UG和SW的运行速度太蛋疼了,BUG多的要命,动不动就崩溃!我们公司用这三种软件比赛后,最后决定花大价钱买CREO了!参数化的优势在改图上完爆SW及UG,效率比这两个软件高10倍不止;SW及UG需要逐个零件去修改,大型的图需要10多天才能完成,还会出错!CREO通过参照进行关联,控制好关系,改掉父项尺寸,即可生成子项所有尺寸;通常我们用CREO1天完成的工作,SW需要10天左右!
作者: Kenny_s79m7    时间: 2019-1-15 15:35
FSKI 发表于 2019-1-15 11:39
用CREO5.0,响应速度超快!

工程图下载个中文插件设置一下就很方便了,BOM和批量打印等都比SW好用!

真的吗?我们是做非标自动化的,图纸经常改来改去。CREO没用过确实不知道,部门员工都是用的SW,我用的UG,就是没见过用CREO的。SW我是怎么都不想用,没UG好用,还卡的很,当然除了工程图模块,这是SW的优点。很想搞个比较完美的参数化的软件,替代UG和SW

作者: 海边街道    时间: 2019-1-15 16:08
SW,没用过后者
作者: FSKI    时间: 2019-1-24 15:44
本帖最后由 FSKI 于 2019-1-24 15:48 编辑
Kenny_s79m7 发表于 2019-1-15 15:35
真的吗?我们是做非标自动化的,图纸经常改来改去。CREO没用过确实不知道,部门员工都是用的SW,我用的UG ...

嗯,我也是用CREO做自动化的,用插件MCADEX TOOLS,免费的,还有中文插件也可以一起用!可以单独导出机加工图,单独导出钣金图,零件图自动生成零件数量,图号,名称等,导出的BOM也不会出错,不像SW,100多个孔的孔表也动不了,几百个零件的BOM就直接崩溃了!
我们以前都用SW,后来做大工程拉不动了,就换了CREO,现在用得很好,采用骨架自顶向下设计,几个工程师合作做图,轻松满足客户所需的40天交货期!

作者: Kenny_s79m7    时间: 2019-1-24 19:45
FSKI 发表于 2019-1-24 15:44
嗯,我也是用CREO做自动化的,用插件MCADEX TOOLS,免费的,还有中文插件也可以一起用!可以单独导出机加 ...

好的,感谢!先用用看

作者: 张飞湖北    时间: 2019-1-24 20:44

solidworks
作者: FSKI    时间: 2019-1-26 09:50
本帖最后由 FSKI 于 2019-1-26 10:01 编辑

   SW其实真的不好用,要是好用我们是不会换软件的!SW只是容易学习而已,对于改图,我只能说呵呵了!CREO里建立关系式,修改单个尺寸参数就可以生成你想要的尺寸,SW做不到!
    CREO可以在全局里所有相同特征的孔添加螺丝,并在另一个零件里打好螺纹孔,几百个孔只要几秒钟就可以生成;SW还得一个个孤立,然后再组件上取参照添加孔!还不能统计螺丝!
    CREO里框架AXF功能可以随意装配,SW的焊件还做不到吧,而且材料也不齐全!
    SW的国标库,其实我们都很少会用,只要两台电脑不同安装路径或文件路径,打开是百分百出错!轴承变大,螺丝变小;整个图都散了!我们用SW的同事都不用这个功能!都是统一用米思米!
   SW的工程图模块,自带的确实比CREO好用一点,但自带的一般高手也不用,都会用插件!在同样是使用插件的CREO面前,SW的工程图模块就显得十分鸡肋了,运行速度比CREO慢不知道多少倍,CREO创建一个上百零件的清单丝毫不卡,SW不是崩溃就是没有响应!CREO可以通过插件读取组件参数,然后批量写入,可以得出零件图的数量,自动生成到零件图数量栏,还可以通过插件分类零件,选择只打印或导出标准件、加工件、钣金件、焊接件等;SW只能通过物料清单得出数量,然后手动填入零件图!   运动仿真:CREO里分开普通模式和连接模式的装配,大大减少了运行内存,所以,在仿真里拖动及动画都十分流畅!SW只要拖动大一点的文件,就卡着不动,完全不能和CREO相比!
   上面所说的,如果看不懂,可以在网上搜相关教程!基本都有!非标自动化及机械,虽然SW用的人多,但实际上CREO比SW好用N倍!CREO也有国标库,收费而已,不过也有很多免费的插件可以用!标准件方面建议用米思米,然后下载轴承、齿轮、链轮等参数化模型配合使用;
   建模可以采用骨架建模、组件建模、零件建模、关系式建模等;对于日后的改图,骨架建模是目前所有三维软件中最实用,效率最高的一种方式!其次是组建内建模!
   其他功能就更不用说了,SW永远无法和CREO比,我以前用SW,现在用CREO,个人感觉,SW不好用!

作者: FSKI    时间: 2019-1-26 10:02
Kenny_s79m7 发表于 2019-1-24 19:45
好的,感谢!先用用看

嗯,网上有很多教程,也可以加CREO的群里请教高手,一般都会有人教你

作者: love100f    时间: 2019-2-28 20:21
Kenny_s79m7 发表于 2019-1-15 15:35
真的吗?我们是做非标自动化的,图纸经常改来改去。CREO没用过确实不知道,部门员工都是用的SW,我用的UG ...

creo 感觉视觉效果是这3个中最好的 懂用Creo 你会发现这个才是真真的3D制图软件 很多修改是可以在3D里直接改的 什么修改去改2D草图  那还是停留在2D时代 草图大了 那些约束就是蛋疼 一改可能面目全非

作者: mumu312    时间: 2019-2-28 20:58
sw
作者: 风云一笑    时间: 2019-3-3 19:52
FSKI 发表于 2019-1-15 11:39
用CREO5.0,响应速度超快!

工程图下载个中文插件设置一下就很方便了,BOM和批量打印等都比SW好用!

话不要说的这么满,你用过sw好用的插件吗?为什么creo的市场会被SW侵蚀不是没有道理的,creo设计不人性化,设计个东西,思路出来了软件画出来还要尝试半天,creo5.0我不好说,creo2.0那是那个头疼,标注一个形位公差要找半天。每一个人都不可能一下子精通一款软件,sw我觉得比creo更人性化,它能让我将时间大部分都聚焦在了设计本身上,因为软件很人性化,不需要你花很多时间去学习软件。每个软件有每个软件的特点,但是对于非标来说我觉得sw是好于creo的。你用creo画个设备的支架出来看看,sw三维草图,再加上焊接模块轻松搞定。你说的零件图数量,标准件数量,什么sw都能统计并在工程图中自动输出,只要模板做好,应用相应的插件轻松搞定,还有比如批量重命名,批量改图纸格式,批量改模型模板,批量打印,批量转换成dwg格式都能轻松搞定,而且用samulation做受力分离一般懂点力学的工程师都能做,用motion做运动也很轻松。其实怎么说呢,如果公司是用creo的,那你就用creo,并努力的将其学精,如果公司是使用sw的那就将sw学精,其实软件是为设计服务的,在无法改变环境的条件下你只能适应环境。

作者: 凌乱乄    时间: 2019-3-5 16:51
要是会参数化设计那就Creo
作者: 凌乱乄    时间: 2019-3-5 16:56
风云一笑 发表于 2019-3-3 19:52
话不要说的这么满,你用过sw好用的插件吗?为什么creo的市场会被SW侵蚀不是没有道理的,creo设计不人性化 ...

那还是因为你没学好学精


作者: FSKI    时间: 2019-3-19 14:04
风云一笑 发表于 2019-3-3 19:52
话不要说的这么满,你用过sw好用的插件吗?为什么creo的市场会被SW侵蚀不是没有道理的,creo设计不人性化 ...

你用过CREO的AXF画支架了么?比SW快5倍简单五倍不止吧!,用心研究下吧!不懂不要胡说,都说标注有插件了,插件里什么符号都有,还标注个形位公差搞半天,人家都是一秒搞定
作者: FSKI    时间: 2019-3-19 14:09
风云一笑 发表于 2019-3-3 19:52
话不要说的这么满,你用过sw好用的插件吗?为什么creo的市场会被SW侵蚀不是没有道理的,creo设计不人性化 ...

话不要说那么满,用过你才有资格去说!很多SW的朋友碰到CREO觉得难学就放弃了,用熟以后多羡慕别人用CREO骨架设计,随意怎么改,图也不会出错!你用SW试试,怎么画都是一片红!

作者: FSKI    时间: 2019-3-19 14:13
风云一笑 发表于 2019-3-3 19:52
话不要说的这么满,你用过sw好用的插件吗?为什么creo的市场会被SW侵蚀不是没有道理的,creo设计不人性化 ...

对比一下批量转图,CREO转100个零件STP出来,用MT可以2秒搞定!
用SW起码20分钟!
转工程图,打开零件等速度,SW都比CREO慢5-10倍不等!
试问SW的结构件库齐全不?CREO的AXF框架功能,里面所有型材基本齐全,接头,脚杯,楼梯等连接配件都有库,SW哪里方便还请明示

作者: FSKI    时间: 2019-3-19 14:18
风云一笑 发表于 2019-3-3 19:52
话不要说的这么满,你用过sw好用的插件吗?为什么creo的市场会被SW侵蚀不是没有道理的,creo设计不人性化 ...



作者: FSKI    时间: 2019-3-19 14:19
风云一笑 发表于 2019-3-3 19:52
话不要说的这么满,你用过sw好用的插件吗?为什么creo的市场会被SW侵蚀不是没有道理的,creo设计不人性化 ...

井底之蛙莫要夜郎自大

作者: FSKI    时间: 2019-3-19 14:22
风云一笑 发表于 2019-3-3 19:52
话不要说的这么满,你用过sw好用的插件吗?为什么creo的市场会被SW侵蚀不是没有道理的,creo设计不人性化 ...

建议下一个CREO,然后到网上看看教程,好好研究下AXF,非要拿SW的短处结构件来对比CREO的长处,而且还说得那么振振有词,除了你,我真看不到谁

作者: 迷你机器人    时间: 2019-3-19 14:48
个人习惯吧
作者: 专业工装夹具    时间: 2019-3-25 15:35
只要思路清晰,solidworks修改图纸很快,个人建议solidworks
作者: xuqunde    时间: 2019-3-25 15:45
sw非标比较好用
作者: 看着快播流着泪    时间: 2019-7-9 11:41
本人非标自动化行业,用creo软件,看到身边那些用SW的工程师,我真的是个急呀。
SW适合初学者,软件更傻瓜。
creo软件对初学者来说肯定要崩溃,这软件需要长年累月的研究,积累,配置。网上没有全面的教程,有限元,AFX等等。
用CREO软件,一定要学会UDF+映射键+UI界面定制功能,这可以帮你定制出许多你自己需要的功能,这是SW不具备的。
用CERO软件,一定要学会AFX的使用和AFX库文件的制作,这可以帮你定制出你所有的标准件和生成你需要的非标件,这比任何一个插件都来得牛B,比如:卡簧的装配,装配完成槽就已经给你切除了,这个功能可以演变成为你所有需要装配且需要切除的操作,如:触屏,轴承,控制器等等。。。当然AFX功能不止这一点,我用AFX制作了一套自动化常用的门文件,形状相似,规格不同,用AFX库制作出这种门,装配时选择自己需要的一些数据,如:材料厚度等等,装配完成,自动测量并生成门,而且带展开功能。以往半小时的话,如今5分钟内轻轻松松完成。当然,最开始研究AFX库文件的制作是很痛苦的。
我现在使用AFX功能自动定制编号创建零件,一键批量出图,等等。。。。。
使用SW,好比一辆车走在马路上,必须得按SW已设定好的来。。使用CREO,如果一辆车走在戈壁滩,怎么方便怎么走,随你,这软件提供了开放性操作平台。
作者: 看着快播流着泪    时间: 2019-7-9 11:42
我的回复竟然没了。
作者: yanchaolon    时间: 2019-7-9 14:16
CROE功能更强大,SW属于低配顺手型的
作者: icmiwi    时间: 2019-7-9 14:36
sw
作者: LIGL522    时间: 2019-9-12 14:51
我没有用过CREO现在在用SW,有机要试一下
作者: liqiangsghnr    时间: 2019-9-12 16:10
冷月梧桐 发表于 2018-11-28 19:29
solidworks吧,一些标准件资料会多一些,工程图导出DWG也不容易乱

请问:转到DWG格式,怎么设置的?
我目前转过去,有部分字体还是乱码的!

作者: 子慕山阿    时间: 2019-9-12 17:05
既然是改图 如果是思路清晰的人当然是sw速度快      如果是思路不够清晰的人 proe系的软件能帮助你捋顺~ 因为不顺就出错 哈哈
作者: 风云一笑    时间: 2023-11-19 22:06
FSKI 发表于 2019-1-26 09:50
SW其实真的不好用,要是好用我们是不会换软件的!SW只是容易学习而已,对于改图,我只能说呵呵了!CREO ...

市场说明一切,你说半天都没用,你看看现在做非标设计的谁还用creo,sw是非标的第一选择,不用反驳,你觉得creo好用
就是说明你固步自封,sw没学精而已。

作者: 风云一笑    时间: 2023-11-19 22:09
风云一笑 发表于 2023-11-19 22:06
市场说明一切,你说半天都没用,你看看现在做非标设计的谁还用creo,sw是非标的第一选择,不用反驳,你觉 ...

creo固有他的优势,但是缺点也很明显太死板,像windchill什么的都不人性化,很多人都不能很好的上手,一款软件不在与他
有多么牛逼高高在上,而是在于使用的人怎么使用,非标选择creo就是个笑话。

作者: qq642446015    时间: 2023-11-20 09:06
creo我有下过,点开一脸懵逼,很多东西找不到在哪儿。UG好歹还能找到命令在哪儿。creo对新手来说太难了。以前一直用的UG,下了SW之后不用学直接用,creo不去网上找教程学,压根不会。市场被SW 侵蚀不是没有道理,在这个快餐化的社会,入手难基本就绝了新手用户。
作者: FKUEDEJXSQ2    时间: 2023-11-20 09:27
SW
作者: 春雪zw    时间: 2023-11-20 09:54

只要操作正确,solidworks修改图纸很快
作者: 机械小查理    时间: 2023-12-14 13:43
都行吧,感觉都大差不差





欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4