机械必威体育网址

标题: 同一个自动化难题，博士后花了90万，农民工190块搞定! [打印本页]

作者: 远祥 时间: 2018-11-28 12:34
标题: 同一个自动化难题，博士后花了90万，农民工190块搞定!
某国际公司进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。总不能把空盒子卖给顾客啊，他们只得请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒。

博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组，综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术，花了90万，成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过，两旁的探测器会检测到，并且驱动一只机械手把空皂盒推走。

中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线，老板发现这个问题后大为发火，找了个小工来说“你他妈给老子把这个搞定，不然你给老子爬走。”小工很快想出了办法他花了190块钱在生产线旁边放了一台大功率电风扇猛吹，于是空皂盒都被吹走了。

这个故事告诉我们：

1、知识并不一定都是生产力；

2、学历不够的人很有创造力；

3、能吹是多么的重要。

对于这个问题如何看，社友们都来讲一讲。。。

作者: 绝对01度 时间: 2018-11-28 12:45
这个故事已经看过好多年了，我觉得我很欣赏电风扇，但是我觉得博士有解决大问题的能力。因为不是因为毕竟能用电风扇解决的难题只在少数，但是有自动化能力的人可以解决诸多难题。

作者: hyr003 时间: 2018-11-28 12:47
搞自动化的不懂得用个电磁阀加个气管吹？这故事太假

作者: 马猴烧酒91 时间: 2018-11-28 12:50
这就是小作坊和大公司的区别。投机取巧只能适用在小作坊，但不能用这种权宜之计去嘲笑人家的严谨。

作者: Slainet 时间: 2018-11-28 13:00
这就是国际公司和小作坊的区别，如果你手里有订单然后你去实地考察俩个公司，那么你会把订单给谁？

作者: 李邈 时间: 2018-11-28 13:02
博士的方案可以进行无限的拓展，空盒子可以自动搬回上料的地方，可以记录次数为后面避免这个问题做基础。
农民的方案连5S都过不了

作者: wryp 时间: 2018-11-28 13:02
本帖最后由 wryp 于 2018-11-28 13:03 编辑

我只能说这是一碗肚鸡汤。如果搞原子弹都不需要科学家，那我相信！我还会相信，大学都不用再开了。

所谓民科的眼里，什么都简单，那是因为他们只看到表象！

但我仍很欣赏最后一句：能吹是多么重要！

谢谢楼主！

作者: zqb1990 时间: 2018-11-28 13:03
鸡汤只是鸡汤

作者: 万字难写 时间: 2018-11-28 13:06
能吹很重要

作者: 蓝色格 时间: 2018-11-28 13:08
小作坊乱七八糟的东西这里一堆那里一堆，每天照常生产；大公司却天天花费很多时间搞6s。

1、知识并不一定都是生产力，但生产力却一定需要知识。

2、学历不够的人很有创造力？也有更多更多学历不够的人连想象力都没有。创造与学历无关，与知识有关。

3、能吹是多么的重要。能吹更需要有见识，不然吹出来的都是垃圾。只有见识广博，你吹出来的才是不同的人生。

作者: leijiang123 时间: 2018-11-28 13:27
为什么我的第一反应是在产线上加上称重    不合格的    气缸推走
博士的方法好    但是用在这    有点杀鸡用牛刀
小工的方法巧    但是局限性大    不论是方法还是小工本身    他的局限性限制他除了这种巧    根本想不到用探测器博士可以解决更多驳杂繁琐的问题    小工不能

作者: Venerealulcer 时间: 2018-11-28 13:49
反智主义的段子，博士的方案可以用来做其他方面的项目借鉴或者拷贝，如果项目产量提高，这个研发成本就是无限的降低，但是农民的方案只能是一个土办法，高效率但不是高技术。

作者: Venerealulcer 时间: 2018-11-28 13:50

蓝色格发表于 2018-11-28 13:08
小作坊乱七八糟的东西这里一堆那里一堆，每天照常生产；大公司却天天花费很多时间搞6s。

1、知识并不一 ...

6S做的好，每年剩下的物料成本和人力资源成本是可以按照百万元计算的。

作者: wx_c57kw5nu 时间: 2018-11-28 13:51
注定小作坊做不成大公司

作者: 去缸活塞泵 时间: 2018-11-28 14:08
只能说农民找到了最优解，但是，因为他是农民，即便找到了最优解，也照样被工人阶级贬损为民科。我很奇怪楼上几位，你们那来的优越感。这位农民从来没有说过他瞧不起博士研究的自动识别系统，只是指出了打蚊子不需要大炮而已，仅此而已

作者: toafy 时间: 2018-11-28 14:19
本帖最后由 toafy 于 2018-11-28 14:21 编辑

这个故事被拿出来说了很多遍了，

有很多解读的方式，没有对错之分，

就看你站在什么角度上去理解了

只支持一方的说法未免有些局限

作者: 风刃 时间: 2018-11-28 14:26
本帖最后由风刃于 2018-11-28 14:29 编辑

这故事编的好，不知道踩了多少搞技术的，问题是生产线上哪来那么空盒子给你吹，前面的工作没做好就来吹盒子？作为国际大公司，不应该想怎么解决空盒子，而是想怎么把盒子都装上东西。难道公司生产出废品了只想着怎么处理废品？

作者: 韩寒11 时间: 2018-11-28 14:43
1、小作坊出于节约成本的目的，会使用一些巧妙的工艺。
2、博士后是科学的解决生产中的难题，两种方法都行，关键看在什么样的公司解决什么样的问题，不过能用最经济有效的方法解决问题就是好方法

作者: 前景钱 时间: 2018-11-28 14:55
这个是没有可比性的吧

作者: liuxiaoran 时间: 2018-11-28 15:10
积分这么高了，为什么这么反智商，讲一些农民段子，明明最LOWB，以为自己牛逼得一塌糊涂。
也难怪机械这个行当薪水2000-5000不等了，看了只配得上这样。。

另外附送两个类似的给楼主。。

5、一次记者招待会，周恩来总理介绍我国建设成就。一个西方记者问：“中国人民银行有多少资金？”这涉及到国家机密，不可能直言相告。总理眉头一皱，很快答道：“有18元8角8分。”在场的人全都愕然。总理解释说：“中国人民银行的货币面额为10元、5元、2元、1元、5角、2角、1角、5分、2分、1分，共十种主辅人民币，合计为18元8角8分。中国人民银行有全国人民作后盾，信用卓著，实力雄厚，人民币是世界上最有信誉的一种货币。”话音刚落，全场响起热烈的掌声。总理有意回避问题的实质，以“总面额”替代“总金额”，于是堵了外国记者的口，又不损害招待会和谐的气氛。运用曲解，使语言犀利而风趣，充分表现出他过人的应变能力和高超的语言艺术。

6、一位西方记者问周总理：“请问总理先生，现在的中国有没有妓女？”不少人纳闷：怎么提这种问题？大家都关注周总理怎样回答。周总理肯定地说：“有！” 全场哗然，议论纷纷。周总理看出了大家的疑惑，补充说了一句：“中国的妓女在我国台湾省。”顿时掌声雷动。这位记者的提问是非常阴毒的，他设计了一个圈套给周总理钻。中国解放以后封闭了内地所有的妓院，原来的妓女经过改造都已经成为自食其力的劳动者。这位记者想：问“中国有没有妓女”这个问题，你一定会说“没有”。一旦你真的这样回答了，就中了他的圈套，他会紧接着说“台湾有妓女”，这个时候你总不能说“台湾不是中国的领土”。这个提问的阴毒就在这里。当然周总理一眼就看穿了他的伎俩，这样回答既识破了分裂中国领土的险恶用心，也反衬出大陆良好的社会风气和台湾的对比。哎呀，周总理考虑问题周密细致，同时又那么快速反应，你不佩服他也难啊！

作者: 红伟92 时间: 2018-11-28 15:10
多久的老故事了
当年，我也觉得民工做得好，节约成本；
后来，我认为是毒鸡汤，博士的设计更有扩展性，更有价值；
现在，我想想，其实是解决问题的角度不同，作为一个土老板手下的员工，别无选择；作为一个博士，任何一个设计必须考虑到方方面面甚至科技的进步；作为一个设计人员，必须追求细节的可靠稳定；作为一个员工，需要听从上司的要求；作为一个看客，呵呵一笑
我们最终需要的，是自己和环境的平衡、妥协，当我们能力更高一点，我们就可以少妥协一点

作者: 及上开 时间: 2018-11-28 15:23
毒鸡汤

作者: koop_00818 时间: 2018-11-28 15:23
这个笑话刚出来听说时有点新意，现在老掉牙啦

作者: 果果0122 时间: 2018-11-28 15:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kirod512 时间: 2018-12-2 09:47
这是毒鸡汤。真有这样的博士后阿。。。。

作者: buyu2011 时间: 2018-12-2 16:38
博士大多是渣渣为了逆袭考的，真正的大佬本科或者研究生就出去工作了渣渣博士后只会写论文不动机构，你去问下身边的博士后是不是渣渣二本研究生或者渣渣二本博士升上去的，谢谢不接受任何反驳

作者: buyu2011 时间: 2018-12-2 16:39

博士大多是渣渣为了逆袭考的，真正的大佬本科或者研究生就出去工作了渣渣博士后只会写论文不动机构，你去问下身边的博士后是不是渣渣二本研究生或者渣渣二本博士升上去的，谢谢不接受任何反驳

作者: jiangssli 时间: 2018-12-5 17:02
能最快的解决问题最重要

作者: z424385518 时间: 2021-11-9 08:15
开拓思路，思考利弊，不需要站队寻求对立。

作者: 平凡yjr 时间: 2021-11-9 16:56
这就叫简单实用

作者: 小城大爱 时间: 2021-11-9 17:04

wryp 发表于 2018-11-28 13:02
我只能说这是一碗肚鸡汤。如果搞原子弹都不需要科学家，那我相信！我还会相信，大学都不用再开了。

所谓 ...

就是毒鸡汤

作者: 看看咯哦 时间: 2021-11-9 21:29
这是个笑话吧

欢迎光临机械必威体育网址 (//www.szfco.com/)