机械必威体育网址
标题: 思维何以区分贫富 [打印本页]
作者: Insigne 时间: 2018-8-20 13:24
标题: 思维何以区分贫富
有钱人，不一定就有富人思维。实际上很多富人都是白手起家的，他们凭着超越一般人的思维水平才成功的。
搞明白下面这个分析，你就读懂了富人思维。
- N# ~# U" L+ k, |0 U1 _% E9 ? a
01
诺奖获得者、行为经济学理卡尼曼和特韦斯基曾出了这么一个思考题：
/ T) h6 E/ n( [+ R
你面临两个选择，
A，直接得到100万美元；
B，你有50%的机会得到1亿美元，当然还有50%机会什么都没有。
: \" |1 k5 Q7 p4 E
你选哪个？
大多数人都会选择第一个。因为这个选择毫无风险、毫无悬念。
第二个选项，虽然1亿比100万更多，但是，还有50%的可能你一分钱都得不到。与其有风险、有悬念，不如拿那100万走人。
以上是根据卡尼曼和特韦斯基的行为经济学基本原理之一“确定效应”设计的问题。
`* x! P* d+ h) L( M Q
什么是确定效应？
“二鸟在林，不如一鸟在手”，在确定的收益和“赌一把”之间，多数人会选择确定的好处。所谓“见好就收，落袋为安。称之为“确定效应”。
下面这个是卡尼曼和特韦斯基提出的另一个基本原理“反射效应”。
! n* X- v/ \, i( t2 N1 b* U# G
什么是反射效应？
在确定的损失和“赌一把”之间，做一个抉择，多数人会选择“赌一把”。称之为“反射效应”。
让我们来做这样一个反射效应的实验。
9 R6 Y" c5 M. f3 h7 K
A.你一定会赔30000元。
B.你有80%可能赔40000元，20%可能不赔钱。
' f0 m0 \. c. E9 r
你会选择哪一个呢？投票结果是，只有少数人情愿“花钱消灾”选择A，大部分人愿意和命运抗一抗，选择B。
传统经济学中的“理性人”会跳出来说，两害相权取其轻，所以选B是错的，因为（-40000）×80%=-32000，风险要大于-30000元。现实是，多数人处于亏损状态时，会极不甘心，宁愿承受更大的风险来赌一把。也就是说，处于损失预期时，大多数人变得甘冒风险。卡尼曼和特韦斯基称为“反射效应”（reflectioneffect）。
" I! v$ z+ O3 N! Z8 A5 \5 l. K/ w
“反射效应”是非理性的，表现在股市上就是喜欢将赔钱的股票继续持有下去。统计数据证实，投资者持有亏损股票的时间远长于持有获利股票。投资者长期持有的股票多数是不愿意“割肉”而留下的“套牢”股票。
2 c1 T; O; C5 G: g4 p1 n
这两个原理说明了穷人思维的两个特点：
1 y! K; ^5 m% n8 i$ i1 ^
不用理性思维，受本能与直觉操纵。人在面临获利时，不愿冒风险；而在面临损失时，人人都成了盲目的冒险家。
' j, a5 `$ Z: D. m
02
前面说了，选择100万的，都是保守思维，也就是穷人思维。
而选择1亿的，才是富人思维。
, ^; R- t# m" V
那么这里起作用的是什么样的富人思维呢？
. Q; `9 p+ M# J
假设有一个人叫“刘毕”。他来到我们面前，选择放弃了“A，直接得到100万美元”，而选择了“B，你有50%的机会得到1亿美元，当然还有50%机会什么都没有”。
现在，我们来看看，这个有富人思维的刘毕是怎么运转这个50%可能的1亿的，并使之产生巨大价值的。
' a/ X) u4 \* P! n& R, E
他卖这个选择权。
既然有50%的机会得到1亿美元，按这个概率，这个选择权的价值就是5000万美元。
你害怕损失。但总有比你更有钱、更有冒险精神的人，想要这个机会。于是，他找到一个人，以1000万或者2000万，卖掉这个5000万的选择权。
这样一来，他都赚得比100万更多。
: D3 E# m2 l+ E# T! ]
如果他认识的富人不愿赌这么大，怎么办呢？
他会想到可以这样交易：“我把这个价值5000万的选择权卖给你，但是首付100万美元，如果你中了一个亿，我要求再分成一半，你觉得怎么样？”
如此一来，你可以得到100美元，外加50%获得5000万的机会。比之前拿100万走人的人更值得。
; F$ k( h+ T2 l0 ~
还有一种可能：
那就是把选择权切碎，碎成10万份，或20万份，做成彩票发售。
特等奖8888万美元；一等奖3名；222万美元；二等奖10名，33万美元；三等奖……
T+ b- N; K' V: ]# @# ^" u
好赌的穷人们立即趋之若鹜。穷人为实现自己的发财梦，会扎在这种小概率的事件中不挪窝，他们两块两块地花光积蓄，去给富人交钱，帮富人发更大的财，做更大的蛋糕。
% w9 \' j3 l- {% @9 D0 V
这个思维是“视界思维”！视界思维，指一个人通过学习，拥有超前与开阔的事业与理财的专业知识、技能、经验。超前，就是先人一步。
“视界思维”狭隘的人，会局限于本能与现有视界——只看到眼前利益与未来风险，看不见未来更大而可行性也大的利益。
“视界思维”开阔的人，会跳出本能，看见更大的机会与盈利可能。然后，用他们的思维与行动，使这个可能变现为财富。
% `# |( q7 `4 l3 E5 m- q
以上故事中的刘毕，所以选择 “B，你有50%的机会得到1亿美元，当然还有50%机会什么都没有”，因为他具有发现这个机会与如何利用这个机会的全面能力的“视界思维”。
而选择“A，直接得到100万美元”的人，都不具备这方面的“视界思维”。
/ K+ s8 N: W5 d0 C2 F. s6 P: {
) |2 ~9 E) s4 Y- Z) {) ^ E$ C
作者: xinjiyuan丶 时间: 2018-8-20 13:26
第一个
作者: 五面怪 时间: 2018-8-20 14:47
喜欢安逸的人往往都是见好就收，落袋为安的。
作者: wz5122 时间: 2018-8-20 15:20
颠覆我之前的认知模式。
作者: wz5122 时间: 2018-8-20 15:30
索罗斯属于“”视界思维“”的杰出代表，发现目标，动用一切杠杆，汇率、期权、期货，纠结一大帮犹太资本，狙击目标。
作者: 3983596 时间: 2018-8-20 15:59
你这内容跟经济专业中的证券投资心理学有些接近
作者: 为之奕 时间: 2018-8-20 16:07
这两个原理说明了穷人思维的两个特点：) e2 L' M" P$ `: r, I" ]
不用理性思维，受本能与直觉操纵。人在面临获利时，不愿冒风险；而在面临损失时，人人都成了盲目的冒险家。
作者: 初涉池中 时间: 2018-8-20 16:10
诚然，富人思维是先进，但是如果财富到达一定程度的话，谨慎投资会变成主流
作者: 军CSJ 时间: 2018-8-20 16:22
中国这个社会，除了装在自己口袋里的属于你的东西。还有什么是属于你的？不是我们喜欢安逸，不是我们不愿意拼搏、冒险。道理，我们都懂，机会就摆在眼前。但，一失足，就成千古恨啊！不是负债累累就是跳楼……不像欧美发展国家，毕业了，拿张医保卡基本就保证一辈子不需要自己花钱看病了，有一份工作，基本上政府就给你钱买房子了……不一样的，兄弟。
作者: 抽烟的兔子 时间: 2018-8-20 16:27
- T- b! t4 q# ^5 g
就现在的情况来说 计算是100万 也改变不了多少 还是赌一把靠谱 50%的概率 已经很高了
) ]2 u: w+ C# u' M- u# J6 F+ ?
作者: 爱上夏天 时间: 2018-8-20 16:51
各有千秋吧，有时候时代会限制眼界
作者: 未来第一站 时间: 2018-8-20 23:13
贫穷限制了多数人的想象。
作者: qihaibing 时间: 2018-8-21 17:36
谢谢分享
' ]- F* D9 a5 e( Q% @* b
作者: 地球MAN 时间: 2018-8-21 20:24
顶起。
| 欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |