机械必威体育网址

标题: “金刚钻”还是“万金油” [打印本页]
作者: 尘世天涯    时间: 2018-6-13 09:34
标题: “金刚钻”还是“万金油”
本帖最后由 尘世天涯 于 2018-6-13 10:48 编辑
' E2 y  d/ f; s2 z+ ^2 M( Y# U' J8 s7 d6 w7 P
同事A，与工作相关的知识面很广，从机械设计到视觉检测，从组织团建到晚会主持，从撰写文章到视频拍摄，从工艺优化到大数据。这些技能都在工作中有应用，并且还取得了不错的成果。
! ]! @' ^. j4 [/ i; ^# k同事A信奉的原则是：与其花80%的时间来提高一项技能，不如花20%的时间获取一项新技能，并把它升级到可用状态/ b  g& x% v( o" W4 t
同事A的代号是：万金油
6 C6 Y' }6 {% g8 l2 B0 O
. T' h, M! k$ q8 B) ?同事B，与工作相关的知识面，仅限于机械设计，从方案到细节，从出图到装配，从气动回路到伺服控制，从选型计算到应力分析都有很深的理解，曾自创过一些计算校核的工具。
# H9 \/ e% K6 G7 C同事B信奉的原则是：花100%的时间来提高一项技能，并把它发展到极致，哪怕只能提高1%，也是值得的。3 U; ^! M$ q! \, ^  h# o6 e4 V& f
同事B的代号是：金刚钻; ^( b) t4 ?7 y

* q7 c- T# P+ W% c不知道各位的看法是什么？
( u- a0 `, Z& r( c# j1 u+ k金刚钻还是万金油
' j1 I& z  a; o+ k1 I( W; p; M( X
& m. G* l2 c0 @6 `, g+ L~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~" O  _- \! d6 Y
) C$ O3 _3 K8 ^- [$ |
感谢大家的讨论，我觉得有必要补充一下背景
! c" O- @' [1 t, B4 p' X$ G4 h- Y5 K: S! q( K1 T: q
同事A的抬头是机械设计，主业是视觉检测" v! ?* C% N* H( r7 M
同事B的抬头是机械设计，主业是机械设计* N! V$ Q# H4 p. Z
作者: zyk566515    时间: 2018-6-13 09:37
博和渊的 区别，没有绝对的好坏。
作者: zyf6904    时间: 2018-6-13 09:37
各为所用，无所谓谁好谁不好，适合自己的才是最好的。A适合当领导，B适合做研究
作者: toafy    时间: 2018-6-13 09:50
都是好的，无论哪一种，都是赢家
作者: 未来第一站    时间: 2018-6-13 09:55
A是个不错的选择，混搭跨界是目前的主流。
作者: 理性的人很感性    时间: 2018-6-13 09:56
A可以被替代，B难以被替代
作者: 黄金馒头    时间: 2018-6-13 10:10
A做销售 b做技术 不冲突
作者: 晓昀    时间: 2018-6-13 10:21
都做到了学以致用，而且在自己的领域都发挥了很好的作用，都是很好的。
作者: 魍者归来    时间: 2018-6-13 10:30
理性的人很感性 发表于 2018-6-13 09:56
. e! ^4 X( n" j& n# i' P/ dA可以被替代，B难以被替代
& a2 d* t$ W  S
个人感觉，万金油足够广的人，也是不可替代的
' c' x: I. e: p: M
作者: jesse_zjh    时间: 2018-6-13 11:17
无论做“金刚钻”还是“万金油”，都首先要自己认清自己，给自己定好位。
作者: 松诺可美    时间: 2018-6-13 11:38
各有所长吧
9 v5 i0 Z1 u3 k# u
作者: 尘世天涯    时间: 2018-6-13 12:27
jesse_zjh 发表于 2018-6-13 11:17
( }/ g0 \; t9 o" e$ R! e无论做“金刚钻”还是“万金油”，都首先要自己认清自己，给自己定好位。

) h5 p' t3 X; _; j. S; _6 [* ~5 k大侠这句话，我是绝对赞同。+ M0 n/ S* {- Q3 Y5 t
6 f4 n  M. g# u' v! T% F
作者: shentu    时间: 2018-6-13 12:37
我主要关心他们谁的收入更高一些。。。
作者: E米阳光    时间: 2018-6-13 13:16
A不是我，B也不是我，我就是地沟油，我喂自己袋盐
作者: xuzhuodage    时间: 2018-6-13 13:35
二者兼得岂不屹立不倒？必将风靡万千少妇！
作者: 麦田守望者bj    时间: 2018-6-13 13:35
E米阳光 发表于 2018-6-13 13:167 W+ j9 c0 K- x) g5 B0 U
A不是我，B也不是我，我就是地沟油，我喂自己袋盐
/ b7 `; [  @# [! y6 X
哈哈，谁都不服就服你
+ I3 j5 L4 B9 F8 b
作者: 醉酒成梦    时间: 2018-6-13 14:54
厉害
作者: yzhflypig    时间: 2018-6-13 16:13
如果两个位置不冲突的情况下，都可以。就好像科比和詹姆斯，一个专注得分技能，一个各项全能。
作者: 韩寒11    时间: 2018-6-13 19:59
因人而异吧，万金油适合做领导、做销售，金刚钻适合做科研，一个企业需要各式各样的人才，合理的安排位置才是关键
作者: 只有快乐    时间: 2018-6-13 20:06
每个人的选择只要是经过慎重考虑的都无所谓好坏，只有自己有兴趣干的才能干好。万金油想要干好不必钻研一个专项简单，精通某一项技术也未必比万金油有竞争力。
作者: 西岳华山    时间: 2018-6-13 20:38
yzhflypig 发表于 2018-6-13 16:13: {9 n! x5 e. y  J% c7 A* ^" m! s
如果两个位置不冲突的情况下，都可以。就好像科比和詹姆斯，一个专注得分技能，一个各项全能。

" o6 ]: Y+ r. E7 y詹姆斯得分不比科比差；
+ D0 \( H; O2 B( V' R
作者: 祥云飞鱼    时间: 2018-6-13 23:29
  不过老板眼里面 都是可代替的。。。。。。。
作者: 专业酱油男    时间: 2018-6-14 08:08
都是符合市场需求的人才，A通用性较强，在不同规模企业都可以游刃有余，但其全面发展的前提是必须有相对突出重点的能力，不然给人的印象就是半桶水;B属于专家型人才，更多需要大企业平台的各种资源支持，同时还需对技术有理解且认可的老板/领导大力支持，否则其技术价值难以正常发挥。
  T+ ^; j+ M9 d$ F4 K
作者: jiangsuwanhua    时间: 2018-6-14 09:04
这两个都不错，为什么不能两个都选呢，如果非要选一个，应该会比较偏向A
作者: quqi    时间: 2018-6-14 10:46
看自己适合做什么，先把路走宽，再把路走深，这些积累都是以年为单位计算的。不可草草了事。
作者: 所罗门_x    时间: 2018-6-14 14:46
a的性格是外放型，适合当领导。b的性格是内敛型，适合做技术骨干。在企业里这两人都很重要，再牛也不可能一个人兼顾两个人的能力。
作者: 忽乐极    时间: 2018-6-15 08:38
开个玩笑，给金刚钻上点万金油
作者: 韶华易逝gogoing    时间: 2018-6-15 10:10
对于大型企业，需要的“金刚钻”的人才，对于小企业来说，则更需要”万金油“一些
作者: 天天天蓝_    时间: 2018-6-16 09:00
两位都是大牛，我还是更倾向前者，一直遇见同一个类型的问题几率怎么都要小一些，还有更大的可能遇见其他类型
作者: fanes    时间: 2018-6-16 16:40
中国人缺b。
作者: rpzhang    时间: 2018-6-17 09:15
可事实上大多数人都是B，除非真的到了极致才有不可替代的可能，少数人才是A，活的都比B滋润
作者: 东海fyh126    时间: 2018-6-20 09:04
行行出状元
作者: qihaibing    时间: 2018-6-20 13:44
都牛
作者: 相伴一生    时间: 2018-6-20 16:47
1 h; z0 _& l1 P8 t/ L; h2 O
无论做“金刚钻”还是“万金油”，都首先要自己认清自己，给自己定好位。
作者: yeuren    时间: 2018-6-23 17:42
兄弟你好，请问你是哪个城市的7 G; K% ]; ~0 B  E  H3 d3 }
作者: 5ego    时间: 2018-6-26 21:05
韶华易逝gogoing 发表于 2018-6-15 10:10
  J/ r, L; d1 U$ L# W' p, R: \: V对于大型企业，需要的“金刚钻”的人才，对于小企业来说，则更需要”万金油“一些

0 H4 _% z* c. h% Y2 H赞同！3 q' U) y8 f. ^
作者: 二十四流工程师    时间: 2018-7-5 14:33
个人更倾向于 万金油



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4