机械必威体育网址

标题:CPK指数到底是越大要求越高，还是越低要求越高？ [打印本页]
作者:土豆-HZ 时间:2008-6-17 16:52
标题:CPK指数到底是越大要求越高，还是越低要求越高？
大家说说CPK指数到底是越大要求越高，还是越低要求越高？比方说CPK1.67和CPK1.33那个对零件的一致性要求更高？ 和公司里的一位仁兄争论了半天，他非说越高要求越低...........无语了！
作者:深南大道 时间:2008-6-17 17:02
合理就行，那是一个制程能力的指标
# Z; r% \0 I5 {; E# J# I2 k如果太高，表明制程能力浪费，杀鸡用牛刀 , N, o9 Z, }% ^& [% k
如果太低，说明制程能力不足，需要改善
' W! F) o; ~5 I( B; b O B我记得是有一个比较合理的值的，具体忘记了
/ } s8 A" p5 e/ s如果是专业搞QC的，应该知道的更清楚。
作者:土豆-HZ 时间:2008-6-17 17:34
斑竹说的我也知道，我现在想确认的就是我说的问题，因为我好象被公司里的那位仁兄弄糊涂了
作者:okyoyo 时间:2008-6-17 17:46
<1.33工件不合格 , s! ]$ `, u/ K
1.33" g% C2 ~. i) d/ J6 n f, T
1.67 作者:土豆-HZ 时间:2008-6-17 19:45
我也是这么说的!但是那个猪就是不承认我是对的,气死我了.他说的正好相反 真是秀才遇到兵
作者:小天鹅 时间:2008-6-29 14:25
原帖由 okyoyo于 2008-6-17 17:46 发表

5 y5 w E s6 M; Q. u) {0 @: k
$ D5 D9 c# t2 o( V8 M( I一般是这样的，不过在中国这种情况太难实现，即使是抽检也是要建立在工厂员工在生产时的认真全检的基础上，否则就是空谈，我们去一个工厂验货时，100件抽检20件全合格，可是当又检验1件后发现这件不合格，工厂重检后发现100件有80件不合格，只有我们抽检的20件合格！我们真是后怕啊！！
2 W- X+ M4 p& h5 e& b & O' @4 @0 [- u" O1 R( v! T& ?6 [ W, L1 R# Y
确切的说，这是个系统工程，需要大家各个工序的紧密协作和配合，领导的积极引导和监督，员工的很强的责任心，否则就是空谈！
作者:兰羽飞矢 时间:2008-6-29 19:41
1 如果人员能力可以满足各岗位技能要求，那么在一个工作有序的单位，这是可行的。他需要一定前提保障的
3 p$ A; M/ r3 z3 {4 H% V2 这个东西在一般的公司就是垃圾一个，没有用，你有能力，转一圈看看操作者的能力，什么都知道了。 5 i! x1 K6 k+ Q# O
3 我不会用这个东西，想学又懒得去看，找个得力属下去做交差就得了，说开了，我就是质量工程的白痴。
作者:土豆-HZ 时间:2008-7-1 20:28
哈哈,楼上的过谦了
作者:gzy547360 时间:2008-7-22 16:33
同意2楼的说法。 . {1 T( G5 E9 _) B3 D9 S, ]* T
对同一种加工而言，零件CPK值越大说明过程能力越强，对过程的要求越高。 - K1 o; }, T/ ?; x6 H# F2 w" G
不同的加工零件不能比较，因为基本尺寸和公差不一样。如果有兴趣，可以用不等式证明一下。这样最有说服力。
作者:zhengkai 时间:2008-10-19 22:27
A++>1.67过剩
5 Y5 j8 J) G! }5 [6 W3 |$ U1.33}! ?; u l. b! f" G: R
1 1 r; [; @6 G8 h) v0.5& \4 A0 r I: q5 F/ [4 r' a7 s
C<0.5禁止
作者:卢文利 时间:2008-10-25 17:28
CPK指数是制造过程能力的一个衡量指标，过高回增加成本，不符合制造经济学的 要求，过低表明过程能力差没有能力加工。最好的产品是能满足客户最低要求的产品。CPK是考虑CP经过偏1.5个标准差得到的 结果。CP等于公差带与6个标准差的比值。
作者:斯太尔 时间:2008-11-22 22:50
cpk ppk的区别，谢谢老师们
作者:cisco5460 时间:2008-11-23 22:54
不是由标准么
作者:李毅 时间:2008-11-24 09:31
对于SPC来说，在中国的企业有几家能够做到的？我以前做在一家外资企业里面做QC的时候，他们也要求做SPC，但是用光学三维投影仪（OGP）测量的数据直接导入SPC系统里面，出来的曲线图大部分是NG的，但是尺寸都是合格的，我们都很郁闷！由于不是很专业，不知道从哪里着手去分析。后来我们干脆不用直接导入，手工输入，出来结果都是绿色的 当然输入的数据都是假的， 但是都是范围内的数据！ 没有办法，客户要看，我们就把他们给忽悠了 不过有些不经过“加工”的CPK值能够达到10以上！！这些产品我们直接就去盖合格章了！啪！啪！啪！真爽！！:lol
, @! Y2 M- S+ j$ b: Y$ c1 ESPC这些东西，小日本做得比较好！
作者:螺旋线 时间:2008-11-24 09:46
一般新设备大都要求CPK大于1.67,至少不能低于1.33。 - v* A8 y' m) ?. w. V) W5 _7 O/ i
尺寸合格只是CPK的基本条件，首先公差压缩得很厉害，还必须在中差附近逛荡才行，属于一票否决。一般情况下，CP值很好而CPK不好，那肯定是没控制在中差。把公式看明白就清楚了。
作者:螺旋线 时间:2008-11-24 09:49
而且，CPK必须是连续控制，不能用抽样的办法。
, c3 y1 \! a: p+ v! d# J K我们验收都是调整好机床后，连续加工，然后算CPK，中间不能做调整，更不允许剔除NG工件。
作者:amban 时间:2008-11-24 21:42
CPk数值越大,说明制程能力越充足,出现不良的可能性也越少,
* ]( X3 K/ w% X# G5 A0 X1 [0 B r/ ~反之则出现的可能性会增大,
: Q% W5 L3 O$ j' N' x/ x一般来说,不同的行业,对CPK的要求各不尽相同.
+ n5 l; o5 z" w) i% D6 j4 e要根据各自公司的实际情况来确定,不然的话, 1 \4 Q( X$ W, B; R9 v7 P" A/ ]& h. N
对公司不会有好处,倒还会增加公司的成本.,
作者:冰雨纷飞 时间:2008-12-9 20:19
几个仁兄说的非常好 我就不罗嗦了
作者:topnqy 时间:2009-1-19 23:13
机加工企业怎么做这个的哦？
0 P5 \1 `8 x8 U! K # {3 N# G: I$ d' s$ u8 k. q
呵呵，现在我是无法将这个数据算到很高的值了！变差太多啊，
作者:jdtxt 时间:2009-1-24 12:54
质量是有成本的，所以不能片面的追求CPK高，关键是满足客户需求，客户导向。
作者:tabzhang 时间:2009-6-30 16:22
作者:JXTTTTT 时间:2018-6-11 09:48
学习了！



欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4